羅振宇、高曉松、宋鴻兵,做自媒體哪個更厲害?

風風光光感冒


郎鹹平是經濟專家正說。缺點是惜名,言及趨勢判斷多言辭婉轉留有餘地。優點是數據可信度高,論點清晰,論調犀利,有實際參考價值。 邏輯思維是媒體人的商業自媒體,前期以個人知識積累論古喻今聚攬社團,後期江郎才盡靠東拼西湊維持,好在社團人氣如虹商業上賺的盆缽皆滿,典型的搭文化的臺唱商業的戲最後成功賺到了社團的錢。對於新商業模式的玩法有借鑑作用,學術類觀點就不必認真了吧。

高曉松那是戲說,純娛樂,開懷一笑,起碼不庸俗。 宏觀觀點大膽另類,但論證嚴謹有據,屬敢說敢擔責的學者,究竟水準如何還在持續觀察中.

吳曉波屬科班學者,啟蒙式經濟掃盲大使,對大眾經濟學掃盲具積極意義,並且有些自媒體潛質,故所以當是以上諸家中大眾接受度最高,最受歡迎的類型。以上觀點只代表個人觀點,僅供參考。


趣味聊電商


羅振宇早期用另一種角度看問題博眼球,現在就是收集成功人士講成功經,他說的你聽聽就行,學會另一種思維模式。高曉松講的是他的閱歷,這些年的遊歷,插一些自己的主觀感受,他的家庭背景和成功的順利,一般比較接地氣的人理解不了他的境界。宋鴻兵,十句不離貨幣。總結自己看他們節目的印象,分別是忽悠忽悠忽悠忽悠,遊吟詩人,教條主義者。


逆水流9


高曉松的比較大,畢竟現在中國的慕洋犬比較多。米國的高曉松一開口就是說:我在米國的時候怎麼樣,空氣多美好!米國的月亮多圓。現在的慕洋犬聽的不亦樂乎。他沒想過,現在他是在哪裡,誰給他的機會去的米國,誰培養他的?誰的大米把它養養大的?不好意思暫時先用這個“它”當它說春風得意的說的時候已經忘記了,它是米國人,這裡是養大的地方。戲子當道。不想說了。先這樣回答吧


蛋疼捂著蛋也要過


沒有可比性,羅振宇老師現在趨向做平臺了,倡導思維啟蒙和專業性,不過有點雜亂,分類不科學。彎路走了不少,至今扔在摸索,不過我很佩服他的敘述能力,講的精彩。高曉松老師知識面寬,帶有很強的娛樂性,經常偷偷的裝b,我也很喜歡聽,能夠開闊一定視野,也很有魅力。宋鴻兵老師看的不多,貌視專業,我看不懂。


分享到:


相關文章: