餘生841021
謝邀，這是個法律層次的問題，律師界的朋友回答可能更專業一些。就大眾熟悉的法律知識而言，回答這個問題並不困難。就說說我的解讀吧，男女方既然分居，肯定是合法夫妻身份。我國的《婚姻法》明確規定，男女雙方在婚姻內的所有經濟活動都歸夫妻雙方所有。也就是說夫妻只要沒有正式離婚，所有的經濟收入和借貸都有夫妻二人共同承擔。所以說，本文所提的女方在分居期間買的房產理應歸夫妻二人共同擁有。
情感下一站
感謝邀請。如果雙方已經是夫妻，這種情況下都應該屬於夫妻共同財產，雖然是妻子自己出錢購買的房子，但是婚後這種情況都不能算是個人財產。明理上女方是吃虧的，因為既然選擇了分居，那就說明在感情上兩個人已經有了無法挽回的裂痕，但是又出於生活，女方拿出了積蓄買了房子，可是到頭離婚的時候卻要和男方分割，這點是有點讓人不能接受，可是法律面前有時候道德是顯得有點蒼白無力。
璐笙Boy
夫妻雙方發生矛盾後，兩人選擇分居生活。雖然分居了，但是還沒有離婚，兩人的財產還沒有分割，夫妻關係仍然存在，所有的財物還屬於夫妻的共同財產。
雖然房子是女方在分居期間購買的，但是購房款屬於夫妻二人的共同財產。因此說，女方分居期間購買的房產，不能歸自己所有，應屬夫妻二人的共同財產。
溫暖陽光52317
感謝邀請！分居期間，女方買房原則上屬於個人財產，在裁定時，需要女方出具協議分居後的相關證明，如果無法證明是法定意義的分居，此房產還是屬於婚姻期內的共同財產。
羽香書齋
感謝提問。該房產在確權的同時，還應考慮三個前提:一是出資方是誰？如果能夠證明是他人贈予女方，就是個人財產。二是如果女方出資，那就和分居沒有關係，應屬共產。三是因購房產生的債務無論對方是否知曉，同樣共償（除非棄權）。
fs243547215
看他們婚前的經濟收入有沒有男方的錢要是有那就是兩個人的財產，但是誰的佔大多數。女方要是拿的錢比男方多很多那就是女方自己的財產。把男方的那部分錢給男方。可能是這樣吧！諮詢有關法律的律師！
