绘画会被人工智能所取代吗,有何依据?

你真好看X


对于这个问题,我的看法是,绘画不会被人工智能取代,正像跑步机等代替不了人的自身运动一样,电脑打字代替不了手写一样。

基于此,我想谈谈以下几点,就作为依据吧!

第一,绘画有着悠久的历史,最开始人们是为了记录美好的现象和想象而把这些刻画在石头上。后来逐渐具有了审美的效果,产生了技法等概念,以及后来的绘画发展成为了一门艺术。



第二,如今,就算有了跑步机等辅助人们锻炼的器材,但人们还是喜欢散步,尽管有了电脑打字,但人们还是热衷于手写,同样,有了人工智能,人们还是喜欢一笔一画用自己的手来呈现,因为这样才是有温度的。

第三,就算人工智能创作出优美的画卷,但机器是没有自己的想法的,而人有,人就可以在绘画的过程中加入自己的喜怒哀乐,通过画笔来表达,而人工智能是依靠程序来运行的。



相反的,在人工智能发达的今天,我们更应该强调一种工匠精神,用真真实实的双手去创造,在电脑和打印技术如此发达的今天,我们依然会对能写一手好字的人刮目相看,对于绘画,自然也是如此。

所以,绘画是不能被人工智能取代的,很肯定,对此你有什么看法呢?欢迎留言,感谢关注!


铁匠的头发


这是很好的提问,‘’桂斧深工‘’曾经说过‘’人工智能最难的是自动驾驶汽车‘’,因为开车的场景千变万化,又有人命关天的顾虑,所以说最难。

绘画其实比开车更难,为什么千万人中才有一个画家,而几乎人人学了就会开车,学成画家很难,这就是很好的佐证,要人工智能画某种特定的画很简单,画抽象派的画较有可能,抽象派的画本来就难懂。

绘画的场景海阔天空诗情画意,画家在万物之灵的人类也是万中选一,不建议以人工智能作画,这也是人工智能无法完全取代人类的证明,如绘画、作曲、写作,除了芸术还很多必须人类工作的场景,别担心人类会失去工作。

桂斧深工为你解惑!


桂斧深工


这是高科技带来的新思路,电脑模拟作为一种智能工具,一切意识行为跟着人的感觉走,在电脑中问世的优秀作品,起决定作用的还是人的思维意识,因为是人在操控电脑,不是电脑在操控人。要搞明白这个主次关系。现在有很多绘画艺术和工程设计图,都是通过电脑摸拟写真的,是典型的人工智能。但是它作为一种智能机器替代不了人类的思想,它的千姿百态,瞬息万变的表现,要按人类模拟设计的程序走完它的历程。你可以在电脑中看到一个活着的达芬奇向你走来,但是在现实中找不到这位艺术家,他活在一个用你人工智能设计的虚拟世界里。


自然风161212381


谢谢您的问题。我认为,绘画不会被人工智能取代,因为没有必然需求。

  1. 人工智能目前可以模拟绘画。基于对大量图片数据的分析,人工智能可以完成绘画。包括人工智能可以识别外形(比如兔子是两个长耳朵、红眼睛)、轮廓(西瓜是圆的)、纹理(油画都有文理)、笔画(猫的胡子有一根根毛)等,不同的识别过程针对的不同重点,多重识别叠加就可以创作出一幅图片。

  2. 人工智能的绘画精度越来越高。目前人工智能还处于模拟绘画阶段,还存在错位、粗糙、缺乏神韵的问题。今后随着人工智能的对图画识别技术不断提升,会出的精度会越来越高,甚至不同对象组合、绘画技巧混搭,会产生出创造性的行为。这都是技术进步的过程。

  3. 人工智能取代不了人力绘画。人力绘画是艺术创造的过程,反映着画家自己的理解和风格,具有独创性。参观者欣赏画作,是与画家之间进行一场审美和心灵的沟通,这个心灵交互过程是享受的、独一无二的。这个过程可遇不可求,不需要人工智能一定要来取代。在对生活和美好的向往、在对艺术的追求上,不是说人工智能就一定比人做得好,一定要取代人。现在一提人工智能,就说要一定取代什么职业,这个逻辑和需求并不成立,多重创作才体现艺术的自由。

    欢迎批评指正。

追科技的风筝


这是一个有意思的问题。

如果仅仅是画,机械的画,则机器或AI替代人是无疑问的。但是若谈到创造,就存在一个一直我呼吁关注的悖论:如果AI能创造作画了,人类就失去了对机器生命的控制,早晚被机器毁灭或者奴役,这也是毫无疑问的,有独立意识的智能机器与人类之间不存在和平共处;如果机器达不到这种境界就不存在你所担心的问题。

当下中国伪人工智能大行其道,媒体、工业界和理论界、投资领域都罔顾科学本身瞎炒AI……造成AI在中国成为巨大的科技泡沫。


流浪者话


这是一个有趣的问题,很值得商榷!

但我肯定的告诉大家,不会,绘画永远不会被人工智能所取代。即使绘画到了穷途末路,也不会被人工智能所取代。

之所以不能取代,我以为以下三点足以说明:

一、绘画是人类生命记忆的产物,是人在漫长的生命历程中,人对自然万物、天体星辰的逐步认知,而形成的一种生命观念。这种观念是延续性的,他有着不断否定与不断肯定,并不断生成与不断化解并重新诠释的过程。而人工智能没有这个过程。

二、绘画是人灵魂深处记忆的连带,是有根的。虽然看似人类需要通过后天的学习与努力,才能达成自己的绘画愿景,但如果没有生命的记忆与连带,它是不会具有生命力的。而人工智能却没有自我生命的意识,它的一切都是被程式化的,都是被写入的。

三、更重要的是,人是活的,是富有智慧与原创力的。而人工智能,只是人的发明创造,如果没有人为它设定程序并控制它,那它岂不是死物一堆?


昊愚堂夜画


不会的。就像摄影发明之后,虽然对架上绘画有所冲击,但更促进了艺术家对艺术本质的思考:绘画并不是单纯的复制和再现自然,而是要表达艺术家的情感和对这个世界的主观感受。就像人工智能虽然在技术方面是进步,但永远不会有人的千差万别的个性和丰富的情感。


分享到:


相關文章: