討論中醫科不科學有意思嗎?

冰潔888


討論中醫是否科學,有很重大的意義。這關係到中醫下一步該怎麼發展,或者是存是廢。

在哲學上科學的意思是唯物主義世界觀和辯證法方法論的哲學範疇。也就是說對待一件事,如果認為是物質而不是意識起主要作用,並且用辯證的眼光去看待這個問題,那麼這就是科學的。從這一點看,其實大多數中醫比西醫更科學。當然這裡的大多數指的是去掉巫醫的部分,我就知道有唸咒畫符治病的中醫,並且親眼見到能治好,至於什麼原因不探討,反正這肯定不科學。

中醫的望聞切診以及陰陽五行理論,是實打實的唯物觀。而不治已病治未病,五行相生相剋,是很高明的辯證法。相反西醫,原本脫胎於古歐洲的機械唯物論,這是一種形而上的唯物論,最開始認為世界是火土氣水四元素,懟一塊就是生命,直來直往簡單粗暴;隨著發展發現不對,又有燃素說等等,後來又發現分子原子,發現元素,漸漸發展為現代公認的世界觀,西醫也是跟隨著世界觀發展。但是不要忘記,西醫從骨子裡就有股簡單粗暴的基因,雖然現在在改,但本性難移。

舉個例子,感冒西醫認為是病毒感染,西醫的想法就是把細菌殺死,於是就注射青黴素,細菌確實殺死了,但很有可能也損傷了人體細胞。而中醫認為是寒邪入侵,採取的手段用溫熱之物比如生薑之類,提升人體正氣祛寒。按現代科學眼光看,其實應該是用植物物質刺激提高身體體溫,從而促進酶的作用和白細胞活性,達到消滅細菌的目的。這就是把人體當作一個整體來看待,這就非常辨證。

而我們看來為什麼反而西醫會更科學呢,因為現代所講的科學,大部分是要符合現代世界觀,方法論的部分很難被人注意到。比如說有了進化論,如果有人說人是神創造的,就被認為不科學,因為這不符合無神論的世界觀。但是其實有一定跡象表明,進化論只能解釋一部分生命演化歷程,很有可能真的就有人類是外星人創造的。

綜上,我們可以看到中醫是一種落後的世界觀和先進方法論的集合。中醫能治好病是必然的,有值得肯定的部分,因為存在即合理。就像前面說的生薑治感冒,兩種解釋方法,但效果是一樣的,對於患者來說沒什麼區別。但是對於醫生來說,你覺得哪種解釋更好呢?

所以中醫要想發展,一定要摒棄舊的落後的世界觀,但要保留先進的方法論。中醫任何一味藥一種治療方法,只要有效,就一定有其合理的、符合現代科學觀的解釋法,而現代中醫的發展就在這裡。而要保留的是中醫的核心內涵,中醫的思維方式,這些才是精華。

說到這裡 你還覺得討論中醫是否科學沒意義嗎?


悠閒的西瓜刀


關於中醫的問題,從來不是討論,而是爭論,甚至鬥爭!不是有意思沒意思的問題,而且必須要據理力爭!

  1. 為了幾十萬中醫從業者的人格而爭!這些專業的中醫黑們,張口閉口就說中醫是騙子,這是對幾十萬中醫從業者人格的侮辱!中醫醫生也是治病救人,也是明碼標價,相對來說比西醫要便宜很多,騙子一說從何而來?在公共平臺上,公然汙衊幾十萬的中醫大夫是騙子,誰給他們的膽量?汙衊一個人就要觸犯了國法,汙衊幾十萬中醫,該當何罪?
  2. 為了數以億計的中醫患者的智商而爭!這些中醫黑們,經常嘲笑相信中醫的人智商低,難道這些人的智商真的低嗎?中醫有沒有治好他們的病,他們自己不清楚嗎?張嘴就說人家智商低,有資格嗎?我沒有看到智商的問題,我看到的是中醫黑的素質的問題!
  3. 為了國法的尊嚴而爭!
    中醫是寫進憲法的,國法的尊嚴不容踐踏!這些中醫黑竟然視憲法如無物,天天汙衊中醫,給中醫潑髒水,這不僅僅是對中醫的攻擊,更是對憲法的褻瀆!難道我們要容忍嗎?我們要和這些中醫黑鬥爭到底!
  4. 為了中醫的明天而爭!如果我們抱著息事寧人的態度,任由這些中醫黑在網絡上散佈他們的歪理邪說,而不出來予以痛擊,那麼不明真相的群眾將會被蠱惑,使中醫失去群眾的支持;將會使涉世未深的學子受到蠱惑,而不去報考中醫專業,使中醫隊伍後繼無人,那樣的話,還有中醫的明天嗎?
  5. 為了民族的傳統文化而爭!中醫不僅是保障人民健康的手段,也是中華文化的載體,這些中醫黑所攻擊的更不僅僅是中醫本身,更是涉及到哲學、方法論、歷史等中華文化的多個方面,其心險惡!不鬥爭行嗎?
關於中醫的爭論,不是你不理他就完事的,而且你退一步,他們就進一步!所以,這不是有意思沒意思的問題,而是被逼無奈啊!

衛氣行


用什麼方式驗證醫藥才能排除安慰效應和掩蓋效應?顯然還是得靠科學技術!民間傳說可以消停了,現在不是舊社會,封建迷信要不得。

陰陽五行是道教修仙的理論,中醫們要修仙你自個兒修去,跑出來招搖撞騙還有理了不成?你幾十萬的中醫組團忽悠,還嫌坑的爹不夠多麼?別人講醫療,你中醫講文化,你去搞演出拍電影好了,別出來丟人現眼!有你這一代陰陽先生不夠還想禍害下一代?沒門!

醫療關係著生命健康,必須要科學驗證。


小明快看天上有流星


個人親身的體驗經歷,西醫治不了的病,中醫幫我解決了,包括我的媽媽的眼病,還有身邊的好多朋友,西醫已經判斷沒治了,您說是科學不科學?科學是一個思考模式,不是真理,若果只以科學標準來判斷是否對,那麼就陷入教科書的死理論和死衚衕,或者這個人根本不理解什麼是科學,連名詞解析都沒有搞清楚。西醫沒有誤診,沒有副作用?難道西醫就是真理?懷疑中醫的人因為沒有遇到對的中醫而已。為什麼西醫說不能治的就不能治了呢,我媽媽就是西醫不能治後,中醫治好了她的眼病。


系統性禪修方法入門


中醫肯定是科學的,只是這些年我們把它沒做好,失去了原有的特色。不能因為這個就去懷疑它。為什麼說中醫高手在民間,是因為標準化管理不適應中醫發展,這才是要解決的問題,而不是去懷疑它的科學性!


分享到:


相關文章: