用户64684077772
我是萨沙，我来回答。
谁说武松很少和高手过招？
武松的对手，很多都是高手。
一出场，武松和老虎过招。
这头老虎战斗力恐怕超过泰森，还不是被武松打死了。
好了，上面是搞笑，说正经的。
武松身高1米8几，体壮如牛，力气极大，又会拳脚功夫。
当年中国人个子矮，男人平均身高也就1米6。
武松这1米8几的身高，相当于今天接近2米，可以打篮球去了。
这样一个壮汉，就算不会武功，一般练过的武师也不见得打得过他。
而武松拳脚也罢，武器也好，都有很高的武术水平。
首先，武松杀死了西门庆。
我们可以看到，西门庆的名气很大，是当地有名的武术高手。
我们可以从西门庆和武松的对决出，看出一二。
西门庆看到武松持刀，并没有下跪求饶。而是一拳虚打过去，武松不知道是虚招，一躲。这边西门庆出拳是虚，实际上飞起一脚，将武松的刀踢飞。
这种拳脚功夫，算得上快准狠，相当厉害了。
但武松显然明白西门庆拳脚厉害，就用发挥自己力气优势。
西门庆一拳打来，武松抓住西门庆的手，用摔跤的功夫，将他摔倒楼下跌的半死。
西门庆武功虽高，但这种摔跤很强调身体的强壮，就不是武松的对手了。
可见，武松不但武功高，头脑还非常聪明，反应快。
其次，武松打蒋门神。
蒋门神也是一个大汉，有特别擅长拳脚功夫。
客观来说，施恩也不算是弱者，两次被蒋门神打的重伤。
但这样一个蒋门神，被武松引诱让他轻敌，随后三拳两脚就打倒了。
大家注意，武松最初用的是腿，不是拳。
因为蒋门神身体和武松差不多强壮，擅长的是摔跤，但拳脚相对就差一些，正好和西门庆相反。
武松就攻他弱点。可见，武松真是全才，什么武功都会。
再次，武松杀死飞天蜈蚣。
飞天蜈蚣估计也是杀了人跑路的歹徒，武功是相当厉害的。
这家伙霸占了人家良家妇女，因为武功高强，妇女的亲戚都不敢来理论。
就这样一个高手，也是没几个回合，就被武松一刀砍死。
看看，武松除了拳脚以外，兵器也很厉害。
最后，武松一次杀死4个人，又一次杀死
在飞云浦，武松不费吹灰之力杀了2个衙役和蒋门神2个徒弟。
自古好汉抵不过人多，就算你再厉害，4个人打你1个，你也得死。
但武松杀这4人根本不费事。
后来回到府内，武松又一次杀了蒋门神等3个武人。虽说这3人喝了酒，毕竟还是3个人，却毫无还手之力，都被瞬间砍死。
全书中，武松单挑群殴根本没有败过。尤其是武松身高体壮，一般人根本就不敢和他对抗。
武松最后被打断胳膊，也是被包天师暗算，不是正面作战失败。
萨沙
《水浒传》这部书里，塑造了多个英雄好汉的形象，对于英雄好汉的敬仰和喜爱，大家各有不同。笔者个人比较喜爱武松。一是他具备好汉的特质，更接近“大侠”；二是他不盲从他人，反对招安；三是武功高强，且不鲁莽少智。今天要讨论的不是别的，主要是他的武功和出手不多的问题。
有诗云：“延士声华似孟尝，有如东阁纳贤良。武松雄猛千夫惧，柴进风流四海扬。自信一身能杀虎，浪言三碗不过冈。报兄诛嫂真奇特，赢得高名万古香。”
水泊梁山里卢俊义“棍棒天下第一”，林冲马上无。那么，武松的武艺在这部书里到底是个什么档次呢？这个问题有人愿意做比较，认为在108将中能排名十名左右。也会列出许多个实例来，比如谁跟谁打个多少回合，又有第三第四个人跟这二人战了多少回合……这也可以做为参考比较，但是真正的生死相搏是不会按武术套路打很多回合的，高手交战就是讲究一招致命！在实战经验和灵活性开说，武松更胜一筹。
《水浒传》中描述的武松还是从来没有败过的，更厉害的是曾经对敌都是一招秒杀。这跟两个人差距不成比例，因此武松的武艺可以说很高，很实用，不是华而不实。“马上林冲，马下武松”是对武松步战的认可。
武功厉害者，从硬件上说首先得有力量，金庸武侠小说里面讲得的“内力”。武松内力大，举起三五百斤的石墩掷高一丈又轻松接住，无疑另人震撼。景阳岗打虎，没足够的内力只有招术是不能的。有诗为证：且看：身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风。语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端。骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。
各种版本的小说对对武松的描述都对其武功认可。多次证明武松绝对不是花拳绣腿的平庸之辈。且说武松是当时的传奇武林奇人周侗唯一的马下弟子，周侗五大弟子：卢林鲁岳史个个不凡。其中名气最大、最成材的是精忠大帅岳飞！这里不提。只说武松得少林和周武师亲传，拳脚功夫应该超一流。笔者认为在水浒步下将领中应该是排名第一，特别是生死决斗，更是象足球一样“遇强则强”。
武松在上梁山之前，描写的经典打斗有：景阳冈打虎 、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、夜走蜈蚣岭等，其中跟飞天蜈蚣王道人斗了十数合，被武松一刀砍头，这是武松实战最长的一次搏杀！
上梁山后，武松主要战斗有：
1.随宋公明破太乙混天象阵，杀入太阳阵中，耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠断马头，倒撞下马来。揪住头发，一刀取了首级。砍马再砍人，两个动作而已。
2.征方腊打杭州，鲁智深、武松追赶邓元觉。贝应夔忽地城门里突出，便挺枪跃马，接住武松厮杀。两个正在吊桥上撞着。被武松闪个过，撇了手中戒刀，抢住他枪杆，只一拽，连人和军器拖下马来。嗝察一刀，把贝应夔剁下头来。这次杀贝应夔，技巧相当地高，先是一骑一步打了照面，武松反应及时，瞬间做了三个动作，躲闪、扔刀、抓枪，拖下马来砍死，是力量和敏捷的完美结合。
3.斩杀方貌。武松从乌鹊桥下转出，赶上一刀，略断了马脚，方貌倒颠将下来，被武松再复一刀砍了，和杀耶律得重的手法类似。
因为招安后更多是随军作战，讲究阵法纪律，马军将领相对来说有更多的表现机会，武松的表现寥寥无几。上面这三次战功，感觉都很轻松，步战对马战，先是砍翻马，拖下马之后，就是一刀结果。因此招安后，书中对武松的描写并没有花费太多的笔墨，这并非武松功力不好，更说明武松这种快速的战斗方式是务实，才使得打架变得如此讲究效率。综观武松战绩，大多战斗都是瞬间结束，根本没有昏天暗地的大战，其实也没有人能在武松手下走上几十个回合。
因此，武松是步将，是高手中的高手，一般不轻易出手，出手必致命！武松的打斗很精彩，也很传奇。并不象影视剧里的描述，打得天昏地暗、没完没了，那样的话双方打不死也得累死！ 萩龙观世界
其实我认为，武松就是一个社会底层的草莽英雄。虽然武功很高，但是行为方式都是草莽行径。和鲁智深这些人还是有区别的。
鲁智深这些人以前都是朝廷军官出身，不说高层次吧，至少也是有一定社会地位的。要知道鲁智深可是和老种，小种能说上话，挂上号的。老种，小种什么地位？鲁智深的社会地位也不会低。所以鲁智深办事还是要讲面儿的。
武松不一样，武松是社会混混出身，行事都是江湖行径。江湖经验非常的丰富。比如孙二娘的黑店就曾经弄翻过鲁智深，但是却在武松手里面栽了。这就跟两人习性不同有关。所以两人处事方式也就不一样了。
比如取二龙山的时候，鲁智深和杨志开打，很有意思的一点是，两人打了一架后，都感觉对方有实力，也都停下手来，互报家门。这就跟两个大哥起了冲突，互相打起来了，都觉得对方人挺狠。然后就都不动手了开始逼逼。然后东拉西扯的盘道儿，最后哎呀才发现你是我谁谁谁的兄弟，那大家都是兄弟啊。这就是在一定的社会地位下，有一定的社会套路。大家都是在套路的框架下解决问题。
而且开始盘道儿的时候也很有意思。鲁智深和杨志两人都只说自己最牛逼的时候，绝对不提自己现在什么处境。一个说自己原来是提辖，一个说自己原来是制使，都把自己忘厉害的吹。但是俩人都是江湖上的狠角色，也都互相听说过名声。可惜鲁智深后来干的事儿都比较正面，讲出来也比较硬气。比如什么三拳打死镇关西，大闹野猪林，火烧瓦罐寺都是给自己长脸的事儿。而杨志就比较倒霉，又是误杀牛二，又是丢了生辰纲，讲出来也丢人。
但是你看武松呢？武松打架的时候很少逼逼，真真的人狠话不多。典型的生死看淡，不服就干。要是当时武松和杨志开打，那绝对是要有一个躺下的。遇到事儿了，也不会使唤鲁智深他们那种社会套路。感觉鲁智深他们像是江湖大哥，而武松更像一个江湖打手，双花红棍一类的。所以这样的人，一般都没人和他打。因为武松跟人打，那就是要分个胜负，见个真章。所以这种人还是少惹为好。
在一个，武松很少主动管闲事。一般都是事情找到武松身上，武松才会非常被动的给个强烈的反应。不像鲁智深这样没事找事的路见不平一声吼。鲁智深总是插手帮助和自己没什么关系的事情。比如说打死镇关西，金翠莲鲁智深完全可以不管她，甚至只给她钱，不管她的事儿。也可以在刘太公家吃个饭继续睡觉，而不是去痛打小霸王周通一顿。而武松不一样，打老虎是因为自己喝了十八碗酒，怕老虎吃了自己。杀西门庆是因为西门庆杀了自己大哥。打蒋门神更是因为金眼彪施恩和自己攀关系，让自己替他出头。
所以两者的差距就很明显了。在高手们看来，鲁智深这样的江湖大佬更有分量。而武松这样的小混混，虽然也厉害，但是还真不值得咱动手。因为要打咱就打最大的。
而同样，武松也没有这种认识和眼界。在对敌作战的时候，很少有武松和高手过招。但是鲁智深，杨志等这些会社会套路的人都是抢着和高手过招露脸。这也就是两者眼界的差距，所以一个能当江湖大佬连宋江都忌惮三分，一个只能当个能打的小弟。
渭郃
武松在《水浒传》里的排位是排在36天罡第14位，位列步军第一战将，武功高强，步战能力极强，特别是徒手搏斗能力更是无人能及。
在武松的一生中，跟顶尖高手过招的机会不多，但和一流高手过招还真不少，景阳冈打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、击杀飞天蜈蚣等，武松面对的个个都是一流高手之列。与人拼斗暂且不说，单是景阳冈上的老虎就足以吓退众多的顶尖高手，更不用说徒手跟老虎搏斗了，武松的这份胆量和气魄完全秒杀征服众多顶尖高手。
老虎，又称“百兽之王”，其力量之大，能力之强，远超我们的想象，300多公斤的成年老虎，掌击的力量在1吨以上，如果老虎处在运动或饥饿状态下攻击的力道更是惊人，可用排山倒海、摧枯拉朽来形容，也就是武松，艺高人胆大，加上酒醉怂人胆才敢只身景阳冈；武松不但武功高强，力量也是大得惊人，曾单手托起500斤重的石狮子，沿场地走一圈，然后轻松放下，这份神力，没有1000斤的力道是做不到的。
景阳冈上武松在棍子被树枝拤断之下，无奈被逼徒手与老虎搏斗，从原著武松打虎的场面中不难看出，武松完全靠的是极高的灵活性以及避其锋芒，攻其弱点的技战术与老虎周旋，待老虎竭露疲态时抓住时机跃骑在老虎身上用千斤之神拳击毙老虎的，如果换作其他高手试问还能虎口逃生吗？
正因为武松武功奇高，武力惊人，平生才有种孤独求败的感觉，在武松的一生征战当中，似乎未有战败的历史。
斌哥184160445
《水浒传》作为我国的四大名著之一，广受大家的好评，书中的英雄好汉为民除害大快人心的情节，真是影响了好多热血青年！武松更是号称步军第一的存在，通观水浒，武松的笔墨很多，但是很少或者没有和高手过招的记录！那么真实情况如何呢？
其实大家仔细的读《水浒传》。就可以发现，真正有武功的人其实不多，很多人就和现在的大家见到的流氓混混差不多，就比如李逵，也没有什么武功，就是力大，身板结实，脾气暴躁，为人狠辣！再比如刘唐，也没有什么武功，而时迁就是现代的扒手！孙二娘和菜园子就是普通人，阮氏三兄弟就是水性好，有武功的如林冲，武松，卢俊义，史进，鲁智深之流！
武松的战绩有，独身赤手空拳杀老虎，对战西门庆，醉打蒋门神，血洗鸳鸯楼，断臂擒方腊！
也就是说，为什么武松很少和高手过招，原因就是，一，高手很少。更多的是普通人！第二。高手都是有风度有见识的，不会轻易动手。英雄也是惺惺相惜的！
谢谢大家！欢迎大家多多点赞！有不同见解请留言，互相讨论！
深圳小哥带你看深圳
不是没和高手过招，是没有和梁山泊里的好汉直接或间接动手，马上最强的林冲，和鲁智深、杨志、关胜等都打过，没有败绩，略占上风，像后期被俘入伙的董平、张清、呼延灼等也是有击败或是战平梁山高手的战绩，再一个武松没有一项非常了得的技能，像鲁智深的神力，花容的神射，燕青的善扑，武松的对手虽然没有和梁山好汉比过，但是仔细看看实力也是相当高的，武松解决战斗也是很利落，压倒性优势，后期又大多都是以马战为主，武松出手的机会少，但是出手必拿人头，
一如既往145988766
武松的功夫应该是和鲁智深差不多，作者先写鲁智深倒拔垂杨柳，后写武松抛石，都是天生神力，都是不曾用全力，一个被奉为真罗汉，一个被尊为真天神，既然都是这样写了，那么想必功夫都是差不多的。
鲁智深和杨志先到二龙山，之后有武松、张青、孙二娘、曹正和施恩，共计三个大头领，四个小头领。
曹正曾与鲁智深、杨志智取二龙山，张青、孙二娘曾经与鲁智深较好，鲁智深遇到杨志的时候，在口述中也描绘了这两人是很讲义气的。
但是这三个给予鲁智深帮助过的人，只做了小头领，可见鲁智深在二龙山排头领，并非是按照关系排的，这个比宋江好多了。
而武松只是在江湖上听闻过鲁智深、杨志二人的名声，凭借着张青、孙二娘的一封介绍信上了梁山，论关系是没有的，但是显然鲁智深和杨志应该听过武松的名头。
因为武松上二龙山的细节没提，只是说从孔明孔亮那里和宋江一起离开，之后与宋江分别，说是上了二龙山。再后来出现的时候，就是三山打青州了，那个时候武松已经做了大头领。
鲁智深是出了名的好斗，既然二龙山不凭关系，那么想必就是凭本事说话了。
我这里大胆的猜测一下，武松上二龙山的时候，应该是跟鲁智深打过一场，前面说了，鲁智深好斗，刚遇见杨志的时候，不管三七二十一，先打一场再说。
而根据后面的排名来看，鲁智深是大头领，杨志是二头领，武松是三头领，武松跟鲁智深打起来，应该是平局，大概打了四五十回合左右，不分胜负，杨志见打的也差不多了，难解难分，赶紧叫停。
既然武松跟鲁智深打平手，跟杨志应该也是平手，三个大头领本事差不多，那就按照先来后到排了。
至于曹正、张青、孙二娘和施恩，以他们的实力，是挤不进大头领的行列的。
因为曹正是林冲的徒弟，林冲和杨志的水平相当，在水浒传里，徒弟一般都比师父逊色一些。
至于孙二娘跟武松交过手，是打不过武松的，而张青应该跟孙二娘也差不多。
施恩连蒋门神都打不过，更是挤不进大头领的行列了。
所以二龙山的排名是很合理的，大头领的身份就在这里，能者居之，而不像梁山，各种人际关系、利用价值错综复杂，很多排名也不符合战力。
既然武松的实力和鲁智深、杨志他们差不多，也就没必要再和高手比较了。
比如打呼延灼的时候，大头领二头领都上了，对呼延灼的威慑也够了，根本不必三头领出头。
而到了梁山之后，二龙山一系的人马明显消极怠战，因为跟宋江的招安理念不合，也自然不用卖力的去跟同一水平的高手比拼，还不够浪费体力的。
这些，应该就是武松不与一流高手过招的原因。
戏曲说
有这么多优秀的答案，你还不满意吗？太贪心了吧，哈哈。
谢谢你的信任，不过的确为难我了，回答之前瞄了几眼其他的答案，都挺好的，好多都是我想讲的，再要讲出新意难度不小啊。
水浒人物众多，形象立体饱满的不少，武松就是典型代表。
第一，从人物塑造角度来看，描写武松的篇幅已经足够多，施公实在没有必要着墨过多，一来可以避免厚此薄彼的嫌疑，二则人物是为故事情节服务的，不能舍大取小。
第二，战神武松的武力值没有必要非得和高手过招来证明。试问水浒全书中，千百年历史中徒手打死老虎的，还－有－谁？！中华武术，现在叫中国功夫，讲究的是一个套路。乱拳打死武师的例子比比皆是。老虎的攻击没有套路吗？有，扑、掀、剪。老虎的攻击有套路吗？除了三板斧，还真没有了，后面就是＂乱拳＂了。所以打虎武松，是经过套路的洗礼，乱拳的磨练，的高手，高手之高高手。另外，飞云浦一战，如此重伤，如此逆境的武松尚能大获全胜，再杀个回马枪，火烧鸳鸯楼。这一节恐怕林冲，卢俊义未必能做得到吧。
第三，武松的施耐庵比较偏爱的人物，但是偏爱不能溺爱，不能把武松写得太完美了。满则溢，所以南征方腊，施公让他断去一条臂膀，做一个断臂的维纳斯吧。
码字辛苦，该吃饭了。
我胡乱写，大家胡乱看啊。
半盏儿残酒
武松可没少跟高手过招！而且基本上是过招必杀！有算命先生给他算过命，就说武松有多少根眉毛就会要杀多少人！武松的打斗生涯主要分两部分。一部分是武打，一部分是杀神。
在一开始，他是混混，还当过都头。这时候的武松其实杀伤力不大，都是江湖人比武过招而已，很少有下杀手的。比如，跟西门庆打架，还被西门庆踢飞了尖刀。要不是西门庆跳窗逃走的时候恰好夹到裆，命根子报废，武松还未必杀得了西门庆！在快活林打蒋门神也缺乏一击必杀能力。当然，也可以理解为武松有顾虑，下手有分寸，不像鲁达那种三拳致命的！也就是说，武松在这个时候，其实是打不过很多高手的！
武松变身杀神模式是从张督监家里开始的，几个杀手激活了武松的杀神本性，这时候武松基本上是轻易不出手，出手必杀人。由于跟他过招的时候都被他杀死了，所以很少能有那种间接对比！比如，飞天蜈蚣，这个跟武松打过遭遇战的人，这是跟武松打得最惨烈的一战，武松拿出了看家本领，白兔踢飞鹰才侥幸胜之，随后杀了飞天蜈蚣。假如把飞天蜈蚣放到梁山好汉里，估计排名也得排前好几吧，那他就是打败很多人的高手了，但是武松没给他这种机会，所以就没法显出武松有过跟高手过招的战绩。
优己
何谓高手，打败天下无敌手者称之为高手，武松，作为梁山上的一个英雄好汉，他的一生杀敌无数，可以说是梁山好汉中因个人恩怨情仇杀人最多的一个人物。他的前半生算是一个悲剧，论武功武松绝对算是一个高手，与他过招的人基本上都是一些地痞无赖，当地的一些恶霸而已，所以没有什么可比性。
高手我们通常都是在电视剧武打片，或者武侠小说故事情节中看到的，一般理解为都是云游四方四海为家的人，这些人被称作世外高人，哪里有不平哪里就会出现他们的身影。他们经常以武会友，互相切磋武艺，以求功夫达到最高境界。
可武松就不一样了，虽然武功了得，但是他的活动空间很小，至景阳冈打虎到血溅鸳鸯楼，夜走蜈蚣岭投靠梁山后，整个人就属于梁山了，仅仅局限于梁山大业之中，虽干着替天行道，除暴安良的事，但毕竟圈子很小，因此也没有遇到过什么高人，所以说武松很少与高手过招，也可以说几乎就没有这样的机会。
我们来看看曾经与武松搏斗过的这几些人，打虎之后与武松交手的第一个人就是西门庆，西门庆是个游手好闲的流氓无赖，在当地算是一个有头有脸的人物，自幼也练就了一身武艺，虽说算不上什么高手，但在当地也有一定影响，因于潘金莲狼狈为奸勾搭在一起，奸情败漏后又合谋害死了武大，引起武松的仇恨，武松对付他那是绰绰有余，因此没几个回合就西门庆就一命呜呼了，所以说西门庆算不上什么高手。
第二个武松交手的就是蒋门神，蒋门神靠着自己的一身力气，又会点武功，聚集了一帮兄弟在孟州地界为所欲为无恶不作，因霸占了武松的好友“金眼彪”施恩的快活林酒店，而被武松痛打一顿，蒋门神武功还算不错，但对付别人可以，和武松对打那就是老虎遇到狮子，再怎么发虎威也不是武二郎的对手，被痛打之后蒋门神又在狮子楼被武松砍掉了脑袋。
第三个与武松对打的就是蜈蚣岭上的“飞天蜈蚣”，此人据说会一些道术，江湖传闻算是一个得道高人，但是实际上却是徒有虚名，武松夜走蜈蚣岭时，正遇到这个“飞天蜈蚣”在调戏民女，好抱打不平的武松怎么能容忍这事，于是就与“飞天蜈蚣”动起手来，没过几招“飞天蜈蚣”就成了武松的刀下之鬼。
盘点这几个与武松过招的人，虽然都是习武之人，但是轮武功都算不上高手，因此说不是武松很少和高手过招，只是好汉武松一生中就没有遇到过高手。
