高曉松訪問C羅出了點狀況,你贊成誰的說法?

用戶5389896757716


這件事的開端是這樣的:此前C羅團隊通過某贊助商參加了由高曉松主持的《曉松》,結束之後,某語言翻譯在微博上爆料,說高曉松比較墨跡,參訪的技術含量不夠,而且也諷刺高,長得太難看,應該由美女主持採訪。



之後高曉鬆通過微博回覆此事,稱此事純屬謠言,並建議視頻網站採訪延緩播出。當然高曉松一一回應是這樣的:

1,這期《曉說》是C羅的贊助商主動找的我們,我挺喜歡C羅,就答應了。

2,原定錄製上午11點45開始,C羅12點55才出現,我們全體劇組餓著肚子沒有任何怨言,理解巨星的忙碌。他們進門就開始趕人,連節目編導和我的助理都被趕出去。大家也理解巨星的隱私要求,依然以最大熱情投入工作。

3,有關未來退役後打算幹什麼,C羅在西方媒體採訪中多次回答過,做電影做生意,我們事先交給對方的問題清單裡也清楚列明,對方也沒有異議。對方事先要求不能問的問題我們一個也沒有問。

4,原定45分鐘的談話。對方31分鐘就叫停,我為了節目完整,要求提一個只需要十秒回答的收尾問題,這是一個媒體人的基本職業操守。C羅也回答了。

5,至於對方爆粗口,我想說我和比爾蓋茨、克林頓、愛爾蘭總統希金斯等名人做過多次訪談,都氣氛融洽。因此只能理解為對方的問題。



6,這位對方贊助商請的翻譯雖然全場一句話沒說,但也應該遵守翻譯職業的基本操守,就是為客戶保密。我不知道今後誰還敢請他做翻譯。至於這位翻譯說應該給C羅請美女,我認為是對C羅的侮辱。

7,任何節目錄制過程出點小問題,都是是非常正常的。其實這期節目錄得不錯,C羅展現了坦誠和幽默,總體是一期好節目。但由於出了這樣不負責任的事故,我已經建議優酷暫緩播出。

小編總結一下,這件事情沒有對錯,真正搞事情的是誰?不是C羅也不是高曉松,就是那個葡萄牙翻譯,錄節目有些事故也很正常,沒有對錯,有什麼好說的,贊成誰呢?都是一面之詞,各位是這麼覺得的?歡迎評論留言,理智討論!

如果有什麼好的建議可以關注我哦,歡迎大家評論,點贊!咱們一起來侃球吧!


我的體育你來說


這些老男人自以為是的厲害,你看我採訪比爾蓋茨,希爾頓都那麼融洽,採訪你C羅不融洽就是你們團隊的問題了。翻譯評論一下就成了洩密,還嚇唬人家業內沒人敢請了。那一代成功男士說話都這個姿勢和邏輯,馬東蔡康永是例外。 ​​​


分享到:


相關文章: