梅千球
法国4-2克罗地亚，最终成为俄罗斯最大的赢家，拿到了队史第二座大力神杯！
比赛开始后第17分钟，格列兹曼前场突破，造成对方球员犯规，裁判随即判罚定位球；比赛第18分钟，格列兹曼定位球传向禁区内，造成对方球员曼朱基奇的乌龙球，法国1-0领先。这也是世界杯决赛史上第一粒乌龙球。
赛后，不少球迷对此表示不满，包括卡西、苏亚雷斯等，纷纷在ins上指着裁判，因为这粒进球是完全不应该存在的。总结出来一共有两个争议点：
- 格列兹曼假摔，不该判罚定位球。
- 博格巴越位，进球应判无效。
格列兹曼是否假摔？如上图，如果仔细看一下，格列兹曼的右脚在没有任何身体接触之前，就已经抬了起来，而他的左脚则是在等着对方球员的防守，最终造成了这次“犯规”，这应该是一个假摔，而不应该判罚定位球。
在格列兹曼开出任意球的一瞬间，博格巴有半个身位越过了克罗地亚的最后一名防守球员，而皮球飞向禁区内之后，博格巴起跳争顶头球，干扰了对方防守球员。也就是说，波霸参与这一次的进攻，所以这球应该判罚攻方越位在先，进球无效。
这粒进球不该有，但判罚定位球是可以理解的。格列兹曼清楚自己的位置以及防守球员的位置，在将球推出去后，格列兹曼已经很难在将球控在脚下，所以，他选择了假摔，最终骗过了裁判。
VAR技术为什么不提醒主裁判？
VAR只是辅助裁判，一切决定权都在主裁判手上。由于这粒球没有涉及进球、点球，所以VAR裁判就算提醒主裁判，主裁判也不会去看视频回放，再加上主裁判的位置以及格列兹曼动作的隐蔽，依照裁判的主观判断，这粒定位球很难避免。
但是在定位球发出后，VAR视频助理裁判应该提醒主裁判使用视频回放技术，因为这粒进球有很大的越位嫌疑，同样也涉及进球。但边裁没有发现这种情况，主裁同样如此，按当时来说，视频裁判同样没有发现，这是一次很严重的裁判之间的失误。若当时VAR提醒了主裁，改判了进球无效，或许结果也会截然不同。
梅千球
很明显，这个球的判罚上，裁判出现了误判，格列兹曼涉嫌假摔，裁判不应该判罚任意球！
在比赛打到第17分钟，双方球员上来都显得非常的紧张，比赛就像此刻俄罗斯的天气，乌云压抑，气氛沉闷。然而，一声刺耳的哨音打破了平静，也让比赛开始了转折，只不过，以这种争议判罚左右比赛，还是挺遗憾的。
我们先来回顾一下比赛中这个动作的细节，通过慢镜头回放，大家应该能够分辨：
在禁区前沿，格列兹曼接到队友传球，他迅速启动，准备继续盘带深入禁区，而此刻身后的克罗地亚球员布罗佐维奇迅速补位，但是慢镜头显示，在布罗佐维奇起脚之前，法国人格列兹曼就已经身体失去平衡，当他倒地的时候，布罗佐维奇的脚根本没有碰到他的身体。
从上图这个角度，我们也能够分辨出来，在法国人倒地瞬间，并没有明显身体接触。如果还看不清，我们可以换一个角度，看看发生了什么：
从这个角度，似乎印证了格列兹曼假摔的嫌疑。他确实是在身体接触前，有意识的主动倒地，起身之后，还面带无辜，只能说，他的演技要比内马尔等人强太多。
用西班牙门将卡西利亚斯的话说：这个球裁判帮了忙，这是个“无中生有”的判罚。
格列兹曼随后执行任意球，不凑巧的是，克罗地亚人抢到前点，乌龙球帮助法国人1:0领先。或许，这就是命吧。当然了，不同的立场和角度，看这个球就会有不同的观点，希望大家有自己的独特看法和见解的，在评论区发表您的留言吧，大家一起交流交流。
这里是泉说体育，欢迎关注。
泉说体育
从回放来看，格刀是有意骗犯规的，虽然对方有伸腿的动作，但明显提前做好摔倒得准备了。是不是误判，仁者见仁。
这场比赛克罗地亚其实踢得真的很好，战术安排的执行都非常的成功，但输在三点。
一就是裁判的判罚，这个任意球的判罚，之后疑似越位后的乌龙。再有法国第二个进球点球的判罚，那个球手球了吗？手球了！故意的吗？明显不是！所以是误判吗？我觉得这个球可判可不判，所以运气真的站在法国这一边。
二是下半场球迷乱入，下半场刚开场，克罗地亚就打出了几次有威胁的进攻，看球都知道，足球比赛中节奏是非常重要的，这时明显是克罗地亚的节奏，按这个节奏攻下去谁都不知道能否破门扳平比分，但那次球迷的进场时机不得不说太好了，正好打断了克罗地亚进攻的节奏，以后几个回合没有打出威胁，被法国反击连进两球失去了比赛。注:在球迷乱入之前我看到镜头中的因凡帝诺在给足球签名，仿佛比赛已经结束了，那时候比分是2:1，而下半场比赛才开始没多久。。
三就是曼朱基奇，这里很多人会质疑吧，但我想说曼朱这场除了最后那个抓住失误的进球毫无亮点，甚至几次前场拿球出现失误，跑位也是杂乱无章，跟队友完全没在一个频道。并不是说他踢得不努力，而是明显没在状态，这个状态我看更像是心理的，不知道有人注意没有，比赛结束后曼朱到队友身边想说什么，队友都无视走开了，维达更是直接打开了曼朱搭过来的手，之后曼朱又找到教练说着什么，还好得到了教练的安慰。这里我们能发现队友对他的表现是非常不满的，这让我很不解，对于一个一起拼命的兄弟，即使他发挥的可能不太好，错失了几次机会，至于这样吗？
这就是足球，真真假假，假假真真，我相信绝大多数的球员都在为了荣誉而拼，绝大多数的裁判也在认真的执法，但足球可能就是为了给绝大多数的球迷精心准备的的表演
犭蒂花之秀丨
就是你克罗地亚乌龙了，才怪天怪地怪空气!什么假摔?你防守队员毕竟碰到格里兹曼了，可判可不判的，裁判判了，就是对的!而且又不是在禁区内，用得着有这么大争议吗?格里兹曼要想假摔，那就拼命往禁区里去摔，何苦摔在禁区外?禁区外，最多也就得个任意球，值得吗?你算算，禁区外的任意球，100个能进几个?其实，格里兹曼只是赢得一次传中机会，谁让你克罗地亚队员往自已大门里顶了?你怪谁呢?输了就输了，非得你克罗地亚赢才是合理的?就你那水平，有几场晋级你是在九十分钟内解决的?你运气好，得个亚军还像个怨妇一样，叨叨叨叨的，人家德国，阿根廷，葡萄牙，西班牙，比利时，哪个比你差?人家早早出局了，人家说什么了?得了便宜还卖乖是无耻!你有本事别乌龙，也别手球，也别下半场气喘嘘嘘的!你牛逼踢法国个8:2，那不就完事了吗?原来还对克罗地亚有点好感，赛后克罗地亚的没风度，真叫人不敢恭维!
冷眼看红尘4
世界杯已经结束，但是争议没有结束。法国队的第一粒进球曼朱基奇的乌龙球，来自于格里兹曼所创造的前场任意球，然而这个任意球，格里兹曼却被质疑是“假摔”。
格里兹曼将球往前一带，随后顺势倒地。慢镜头显示，当格里兹曼往前倾做出摔倒动作的时候，克罗地亚球员还没有与他有身体接触。当格里兹曼身体开始摔倒的时候，克罗地亚球员才冲了上来。所以这是一个的的确确的假摔，但由于当时比赛节奏紧张激烈，而且格列兹曼倒地动作十分隐蔽，导致裁判员没能在第一时间做出正确判罚。
也正是利用这个定位球，法国队完成了破门得分，这很大程度上改变了场上的局势。我觉得中超球员汪嵩在谈及格列兹曼这个动作时说得很好，“我个人确定格里兹曼是一个聪明的假摔”。
灌篮杂志
第一眼的时候就感觉似曾相识，故意伸出左蹄让克罗地亚碰，然后顺势翻滚，格雷滋蔓真的不配啊，这么多的赞誉，还有结束后表演哭泣，虽然法国队是未来足球界的希望，但真心瞧不起这么多场的下作表演，不过第二个点球，我第一反应应该没问题，并不是来不及反应，而是手有意识地用力碰球，希望有干净的“姆巴佩”干掉那个下作的姆巴佩
无邪的蚂蚁
裁判不是绝对公平的，他只要做到均衡就行。
首先说判罚具有主观性。并不存在一个60分及格线。于是球员防守的时候大都游离在及格线的灰色地带。
于是防守队员在遇到危险的时候有两个选择，动作保守和激进；防守队员也有两个选择，继续进攻和假摔。
我们可以看到克罗地亚球队经验比较丰富，一般比较激进。当你选择防守激进的时候，可以有效降低进攻风险，也就要承担对方假摔的风险。
注意这个选择，是无关裁判判罚结果的。裁判有时候会吹你，有时候不会吹你。举个这场比赛中激进防守收益的例子:有次姆巴佩拿球打反击，克罗地亚防守队员连续拉拽姆巴佩三次，成功干扰他进攻，最后解除危险。裁判也没有惩罚措施。所以当你选择激进防守有时会收益大于保守，有时会得不偿失。既然做这样的选择就必须承担别人假摔的后果。
不论谁做裁判都不能绝对公平，只要能有效权衡比赛就可以了
意林之家
是假摔，而且是蓄谋的假摔。不讨论球员的心机和裁判的角度，只想说央视解说员在反复看了不同角度的慢动作回放后，相当肯定的说了一句“是犯规”，离专业差的远了，何况不用太专业的知识。
正气浩然330
假摔其实也是足球的一部分，当然误判也是。对于格里兹曼在决赛中是不是假摔，看过慢动作的人应该可以看出这个是个假摔，因为克罗地亚的球员脚还没碰到格里兹曼，格里兹曼就摔倒了，当然如果这是个假摔的话，那么裁判也就存在着误判。但时这就是足球的一部分。比赛过后在谈论是否假摔是否误判也改变不了比赛的最终结果了。
踢踢足球
提这个还有意思吗，就算真假摔，裁判吹了，那算人家有能耐，现在你只记住一点：法国是冠军，就行了，其他的那些都不重要。2002年韩国世界杯，裁判不是也向着韩国队吗，最后怎么样，不是也不聊了之了吗，现实就是这么残酷，慢慢的适应吧。
