千日语
没有多么真实的数据，但是自建国以来，我国人口政策经历过鼓励生育和汉族一胎化，少数民族限制生育的轮回之后，目前汉族占全国人口比例相比建国时候肯定有一定的下降，但是比重不大，主要是因为早年鼓励生育的一批人虽然老了，但是大部分还都活着，不过再过一二十年他们全部死亡的话，恐怕这个比例还会再下降，但是汉族因为人口基数大，所以虽然经过几十年的一胎化政策，比重不是绝对多数，也是比较大的，因为政策上少数民族也不是所有都允许完全放开生，汉族也不是所有都完完全全只生育一胎，而且目前政策改变，全面放开2胎，个别地方开放3胎甚至鼓励生育，全国未来里面有也会紧跟放开生育，所以这几十年这么折腾一下，最多就是汉族就是人口比例下降了百分比，但是并不多，不会威胁到汉族在全国的主体地位，但是因为民族政策，恐怕在西北几个省，汉族民族人口的比例下降和少数民族增加有此消彼长的情况，而众所周知，西北地区是我国穆斯林少数民族的聚集区，他们的生育率和生育愿望比汉族等其他少数民族都要强烈，所以人口占比结构上应该说主要影响的还是要西北省份，这个需要国家重视，另外就是因为少数民族民族加分政策，很多汉族人宁愿往上翻几代也要找到证明信自己和少数民族攀上关系来改民族，这相应的也减少了一部分登记上的汉族人口比例。
够硬178327661
你要按照现代（西方）人的思维方式，当然有这种可能。目前欧洲和美国都在限制移民，就是因为忧虑~~~多年以后白人成为少数民族。
那么我们应该怎么做？像西方人那样，然后各个族群在人权的名义下彼此争斗，最后把所有的劳动成果都付之战火？
其实没有必要这样，只要学习中国古人的做法就可以了。要知道古代中国在历史上，长期是个统一的大国。任何一个长期统一的大国都会强调：共同的血脉和文化。就像美国长期宣传的：全人类有共同的祖先，全人类有普世的价值观。就是说全人类有共同的血脉和文化。。。若不这样的话，大国会分裂成一个个彼此纷争的小国，大国将不复存在。
中国之所以长期统一强大，是因为中国古人很久很久以前就这样做了。。。你知道龙吗？很多人把龙当成一种神兽，或者史诗级怪兽。但实际上龙在中国，是统治权的象征。只有统治中国的皇室，才能以龙为标识。这是从黄帝的时代流传下来的潜规则。黄帝的时代，人们把各个部族按其生活方式，分为四类：戎狄蛮夷。戎狄多以各种野兽为图腾，比如苍狼、白鹿；蛮人以各种虫为图腾，比如长虫（蛇）、大虫（虎）；夷人则多以鸟类为图腾，比如鹰、燕，比如取百鸟特征得到的凤凰。。。龙有鹿角、狼头、蛇身、鸟爪，象征着统合四夷，所以龙在中国是统治权的象征。所谓龙凤呈祥，实际上是指华夏与东夷通婚，融合成一家人。
你知道汉人吗？汉武帝的时候，司马迁在《史记》记载：匈奴是夏朝亡国后，一些逃亡的夏人以猃狁部落为主，汇集很多部族组成的王朝。周朝的‘猃狁’，就是商朝的‘荤粥’，这个部族的名字还有一个让华夏人震撼的写法‘轩辕’。你不看字形，只念读音：轩辕、荤粥、猃狁、鲜虞，就知道：游牧民族也许没有文字传承，但不是没有语言传承。。。汉亡之后，以‘汉’为国号的王朝多有匈奴血统。比如：西晋时期，创立‘赵汉’的刘渊出自匈奴；比如：五代时期，创立‘后汉’刘知远出自突厥（沙陀人是西突厥的分支）。。。汉人不是汉族。汉人是汉朝的国民，而汉族是近代百年耻辱期间，华夏与西方列强抗争过程中接受西方观念的结果。
你知道唐人吗？唐太宗的时候，房玄龄在《晋书》记载：鲜卑是有熊之苗裔，世居北狄，号东胡。有熊是轩辕黄帝的亲族，东胡有说是通古斯的音译。经过唐朝，鲜卑人彻底融入华夏。。。现在有些人总喜欢搞概念穿越，给中国古人冠上个什么民族，比如前几天看到有人写‘鲜卑族’。鲜卑人都成了唐人，鲜卑人的后裔在近代划分民族的时候，都划入汉族。那么‘鲜卑族’是什么族？
所以呢，我们在被现代文明（西方文明）洗脑的时候，不要完全忘记古代中国人的智慧，会减少很多没必要的烦恼。。。在中国，很多人在高考加分的时候，你才发现原来是‘少数民族’。你忧虑的汉族成为‘少数民族’，不仅在‘入夷则夷’的古代，在现代也早就是事实。。。没什么可忧虑的，因为华夏不是民族，而是文化传承，是法统。
夏天的虫4
现在所谓的民族，几乎都是政治和意识形态的产物，以我国为例，各民族之间真正的差异除了服装还剩多少呢？比如白族、满族、蒙族等等…而服装几乎只在节日时穿。
题主想必是汉人，这样问，无非是担心分裂或者喧宾夺主，其实大可不必，中国在大部分时间里都是一个统一的强权国家，即使再怎么争，也多是内部权益之争，极少出现以宗教、民族等原因造成的争执，所以思想认识上统一，合理的民族自治政策的贯彻执行，都保证了我国不会成为南斯拉夫那样的国家。
最后一点，表面上看，高考加分、生育倾斜等鼓励政策会刺激民族比例的变化，但是我国汉族基数巨大，几乎没有哪个民族可以在一二百年内实现人口的颠覆；民族通婚的结晶虽然大部分会以少数民族的形式注册户口，但是思想认识上却可能成为彻彻底底的汉人；而且，就算是为了眼前政策倾斜扩大了少数民族比例，那也只是扩大了和汉族融合较深的地区的比例，还是五十五个民族去分，影响微乎其微，而那些偏远山区，发展水平较差的地区只会不升反降。
所以，我国民族政策大方向没有错，优待、特殊化少数民族对汉族主体民族统治造成的影响没有其带来的好处大，其他的只是时间问题。
