聯想再次否認了一條「賣國」傳聞,國產作業系統值得支持嗎?

聯想再次否認了一條“賣國”傳聞,國產操作系統值得支持嗎?

繼澄清5G投票站隊高通未支持華為這則謠言後,聯想又火速澄清了另外一條同樣指責其“賣國”的謠言。

5月21日據媒體報道,在5月16日舉行的中央某採購關於預裝國產操作系統的投票會上,聯想、惠普、宏碁、華碩四家PC廠商投了反對票,另外三家廠商同方、海爾、戴爾儘管投了贊成票,但因為反對票數過半,沒能扭轉局面。

對此,當日晚間聯想向多家媒體澄清表示,上述說法與事實嚴重不符,聯想沒有反對預裝國產操作系統,是反對預裝“Windows+國產操作系統”雙系統,並提出了單獨預裝國產Linux系統的建議,聯想一直支持國產操作系統發展,在臺式機、筆記本電腦上都有單獨國產操作系統方案,且這一方案不會受到其他系統干擾,穩定性更好。

同時,聯想還指出,當時參加會議的PC供應商都只有建議權,沒有投票權,更沒有決定權,供應商的建議會報給上級單位做決定。

中興之後的焦慮,國產操作系統到底行不行?

今年4月美國商務部向中興通訊發難後,中國信息安全產業受制於人的短板再次得到關注,國產芯片、國產操作系統的呼聲日益高漲。

5月16日,中國工程院院士倪光南對外表示,操作系統是中國網絡安全方面的一大短板,主要包括被監控、被劫持、被病毒木馬攻擊、漏洞風險,證書加密風險、不掌握知識產權等方面。他建議使用國產操作系統,病毒、網絡攻擊雖然還會有,但相當少,國產操作系統不會加後門,肯定比較好。

目前,我國大約有包括深度、優麒麟、中標麒麟、威科樂恩、起點、凝思磐石、共創、思普、中科方德、普華、中興新支點、一銘等在的十幾個操作系統,他們大多基於Linux二次開發,系統越發成熟,可支持90%以上的辦公軟件,正常辦公已不構成問題。

與微軟Windows系統相比,國產操作系統具備自主可控的安全優勢,因此適用於政府辦公環境。對大眾消費市場而言,國產操作系統大多免費,而正版的微軟Windows系統是收費的,這也是未來國產操作系統的發展機會。

不過,當前國產操作系統的發展瓶頸也十分明顯:

一方面,微軟Windows在桌面操作系統市場一家獨大,難以說服用戶更換國產操作系統,尤其是微軟Windows盜版氾濫,不用收費。早前,倪光南還炮轟表示,微軟放任Windows盜版系統,使中國人沒有機會發展自己的操作系統,反過來微軟還說中國人是小偷。

另一方面,與手機操作系統的困境一樣,研發一套國產桌面操作系統不難,難的是生態內容。搜索、郵件、地圖、應用商店、瀏覽器和輸入法等應用,哪怕再小的應用,無法滿足用戶的需求,都會阻礙其市場接受程度。

未來國產操作系統的發展普及,既要有著話語權的PC大廠帶動,又需要形成生態。

對於國產操作系統的未來發展,倪光南就建議,把舉國體制和市場優勢結合起來。同時,倪光南還希望,現有的8家國產操作系統廠商聯合起來,與微軟的Windows競爭。


分享到:


相關文章: