恆榮匯彬
商業保險很多時候是一種概率遊戲，購買後能否得到保障，總體而言是小概率事件。
既然自稱窮人，說明在解決了衣食住行及日常消費支出後每月收入就所剩無幾了，顯然強制儲蓄要比購買保險更為重要。
理財型的保險因為週期過長，實際收益率很低，動輒超過十年二十年才能拿回本金，從理財的角度是完全沒有投資價值的。所謂的萬能險也可以歸於此類，實際保障是很低的。
養老可以靠社保，畢竟社保帶有社會福利屬性，養老金還會隨著經濟發展逐年增長。
商業型的養老保險首先要讓保險公司有盈利，最終收益率就值得商榷了。
至於爭議更多的重疾險，因為條款複雜，條件苛刻，多數人買了也不會得那些病，而得病的投保者最終能有多大比例得到理賠，顯然不會是一個喜人的數字。
窮人，維持基本的生活，追求更好的生活。與其去追求虛無飄渺的保險帶來的微不足道的保障，還不如去每月固定存一筆錢，作為家庭儲蓄。
當然對於保險也不能一味否定，如果有餘力，消費型保險還是可以考慮的，成本要低不少。比如電話車險，比如意外險，比如互聯網醫保，一年幾百元。
財智成功
怎麼定義窮人呢？
我理解就是除了生活基本的開支後，沒有太多盈餘，甚至於無法支付生活直奔開支的人？那證明他們的可支配儲蓄是非常少的。如果遇到個什麼疾病或者意外，需要支付大筆的費用，請問錢從哪裡來了？社會人士捐贈，請問這部分可以有多少呢？親戚朋友，通常窮人身邊土豪資源也比較稀缺，需要找親戚朋友也是不怎麼靠譜的。
建議配置社保，起碼有了醫保的覆蓋，醫療費用也可以少上不少。
如果可以的話加上意外保險，一年一百多。
如果手頭再寬裕點就加上 醫療保險。
華夏保險小鐘
不知道題主對於窮人的定位是什麼？是否可以保障日常的吃穿用度？還是連基本的生活保障也很困難？
我相信一個低保戶的家庭肯定是不需要保險的。對於基本生活也無法保障的人，賺到錢的時候首先想到的是改善生活，保證吃飽穿暖。保險是屬於理財的一種，沒有財，要怎麼理？
如果是一個工資較低的上班族，除去衣食住行等基本消費後，並沒有什麼財富剩餘。那麼我的建議是一定要找一個可以幫你繳納五險一金的企業。如果找這樣的單位有一定的困難，那麼我建議，儘可能的自己購買五險一金中的一部分。我們都需要明白，五險一金也是保險，是社會對於大眾最基本的保障。這是對於最基本也最高概率的風險的最低保障了。
如果是基本生活可以保障，並且也有五險一金的基礎保險。那麼我也同意樓上所說的，先進行儲蓄。儲蓄才是真正理財的第一步，當有了足夠的儲蓄後，再來考慮資產配置和理財的問題。
家族企業雜誌
保險，其實是一類商品，就好比汽車一樣，有邁巴赫、勞斯萊斯，也有比亞迪、吉利。我們考慮保險的時候，也需要根據自己的種種情況，包括但不限於收入、支出、健康情況等等來考慮個人和家庭保險的需求。
對於普遍意義上的窮人來說，保險的作用只有一個，就是風險保障，沒有儲蓄，也沒有資產配置等概念，就是簡單的出事賠錢。
所以，對於窮人來說，消費型保險是其考慮保險的首選。但並不建議購買一年期的消費型重疾險，而是購買定期（如保20年、30年或者保到60歲70歲）或者終身。這樣可以花較少的保費買到足夠的保額。
不過很可惜的是，往往是窮人才更捨不得購買消費型保險，這個群體更喜歡買保本的儲蓄型。
