歷史上真正的諸葛亮,你會怎樣評價他真實的軍事才能

《三國演義》是小說,書中的很多事蹟都有虛構和誇張的成分,所以要評論諸葛亮的軍事才華就不能以《三國演義》為基礎。從《資治通鑑》、《三國志》等比較官方的資料來看,諸葛亮最出色的應該是大局觀和政治智慧。

歷史上真正的諸葛亮,你會怎樣評價他真實的軍事才能

從正史來看,諸葛亮親自指揮的戰役比較少,赤壁之戰前諸葛亮都沒有謀劃過軍事行動,赤壁之戰的勝利主要靠東吳的周瑜,劉備軍只是在旁邊搖旗吶喊,順便在勝利後追殺逃兵。

赤壁之戰後的幾次大戰諸葛亮都沒有參加,劉備進四川時是龐統陪同,諸葛亮坐鎮成都;劉備征伐漢中時,諸葛亮在成都負責籌備糧草;劉備以舉國之並征伐東吳,諸葛亮依然沒有參戰,還是負責糧草籌備。諸葛亮真正獨立指揮戰鬥是在劉備死後,第一次展現鋒芒則是在南征孟獲時,諸葛亮南征孟獲創造了“七擒孟獲”的軍事傳奇,細節也許和演義描述的不符,但事件卻是正史有記載的。

歷史上真正的諸葛亮,你會怎樣評價他真實的軍事才能

南征孟獲之後就是六出祁山,在司馬懿沒有執掌軍權之前,諸葛亮的對手是曹真、郭淮、曹爽。在與他們對陣中,諸葛亮基本上都獲取了戰術勝利,但也小有挫折。比如在陳倉道被郝昭阻攔了兩個月;在二出祁山時計劃水陸並進,兵分多路襲擊曹軍,但被曹真、郭淮識破,反而損兵折將。只有在對陣曹爽時,諸葛亮取得過大規模勝利,也因此逼出了司馬懿。

歷史上真正的諸葛亮,你會怎樣評價他真實的軍事才能

司馬懿執掌兵權後,處處小心防範,諸葛亮無可乘之機。對於諸葛亮的戰略意圖司馬懿也把握得很準,比如諸葛亮要速戰,司馬懿就堅守不出;諸葛亮想奇襲陳倉,司馬懿就派兵埋伏。所以諸葛亮在對陣司馬懿的過程中,大致上是互有勝敗,保持平局。但對於主動進攻的蜀國來說,勞師遠征,不勝其實就等於是失敗了。

歷史上真正的諸葛亮,你會怎樣評價他真實的軍事才能

諸葛亮六出祁山看似取得了很多勝利,實際上每次都沒有完成戰略意圖,但每次也都能全身而退。所以諸葛亮應該是有一定的軍事才能,卻也沒有達到神機妙算,百戰百勝的地步。諸葛亮能取得多大的戰果,也要看對手是誰,遇上曹爽這種公子哥,諸葛亮可以碾壓,遇上曹真、郭淮,諸葛亮只是稍占上風,遇上司馬懿,諸葛亮就只能保持平局了。

歷史上真正的諸葛亮,你會怎樣評價他真實的軍事才能

PS:曹真沒有你們想象的那麼無能,曹真是曹氏宗族中除曹操以外最有軍事才能的將領。


分享到:


相關文章: