清華大學，簡稱“清華”，前身清華學堂始建於1911年，因水木清華而得名。作為中國著名的高等學府，清華大學是莘莘學子嚮往的知識殿堂，很多企業正是看到了這一點，借用清華之名謀私。
近期，因認為匯譯達國際翻譯公司未經許可在其運營的網站“清華北大家教中心”名稱中使用“清華”字樣構成侵權，清華大學將該公司訴至法院。
清華大學訴稱，其經國家工商行政管理總局商標局核准，取得了“清華”商標註冊證。
該商標核定使用在第41類服務上，具體服務項目包括學校（教育）、函授課程、培訓、教育信息等，註冊有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。
匯譯達公司未經許可，在其所有並運營的網站“清華北大家教中心”的顯著位置使用“清華”字樣，並號稱其由“清華……學生幹部聯合創辦”及為“清華……校內勤工儉學機構”，對其主營的教育培訓業務進行不實宣傳，且違法獲利巨大。
因此，清華大學起訴到法院，請求法院判令匯譯達公司停止侵權、消除影響，並賠償經濟損失100萬元。目前，本案正在進一步審理中。
其實，這並不是清華大學第一次就侵害商標權提起訴訟。
2012年，因“清華”兩字被用於保健品宣傳，清華大學就把保健品“清華脂蛋白”的研究、生產公司告上了法庭，索賠57萬。清華大學認為，這兩家公司擅自使用“清華”二字，容易使相關公眾誤認，屬於不正當競爭，而且這兩家公司受到多地藥監部門的處罰，給清華大學的聲譽帶來極大損害。清華大學狀告兩家公司停止侵權，賠償損失。
2015年，因北京紫光在線教育科技有限公司未經許可擅自使用“清華在線”名稱，清華大學將該公司起訴至法院，要求其停止侵犯商標權，不得使用“清華在線”字樣，銷燬相關培訓資料，刪除官方網站中關於“清華”的宣傳內容，並賠償經濟損失300餘萬元。
2016年07月，清華大學起訴“清華同仁”擅自使用他人企業名稱、姓名糾紛。
2018年3月，清華大學把江蘇教育集團（香港）有限公司告上法庭。原因是該公司在其經營的網站突出使用了“清華”、“清華園”等商業標識，並且其經營的教育機構名稱含有“清華”字樣，侵犯了清華大學的註冊商標專用權，並涉嫌不正當競爭。清華大學要求其立即停止侵權，賠禮道歉，並賠償經濟損失300萬及為制止侵權行為所支付的合理開支59290元。
不得不說，清華大學作為中國首屈一指的頂尖學府，維權意識極高。另外，清華大學在商標保護方面也有著極強的敏銳度。在國家商標網上可以查到，清華大學目前註冊了200多件商標，主要包括：毛體“清華”、毛體“清華大學”、“TSINGHUA”、“Tsinghua University”、“清華園”、“清華大學校徽”、“清華鍾型圖案”、“清華大學二校門圖案”、“水木清華”、”清華醫院”等。
其實，近年來，圍繞著高校校名產生的商標糾紛屢見不鮮。
“滬江”商標爭奪戰
2016年，上海理工大學一紙訴狀將滬江公司訴至上海知識產權法院，要求判令滬江公司立即停止侵害原告未註冊馳名商標權及不正當競爭行為。2017年8月，上海知產法院作出一審判決，雙方均不服，上訴至上海高院。
上海理工大學上訴請求上海高院判決滬江公司停止侵犯上海理工大學商標權及不正當競爭行為，停止將“滬江”作為企業字號和商標使用。滬江公司則上訴請求上海高院改判，駁回上海理工大學的全部一審訴訟請求。
據悉，上海理工大學和“滬江”有著深厚淵源。1952年全國院校大調整，原滬江大學部分院系併入今上海理工大學，滬江大學校址及附屬房屋則全部劃給上海工業學校；其後上海工業學校歷經多次變遷亦成為今上海理工大學的一部分。1997年至今，上海理工大學校門上同時懸掛有“上海理工大學”和“滬江大學”的校牌。據此上海理工大學認為其享有“滬江”標識的合法權益。
滬江公司成立於2009年，其法定代表人伏彩瑞於1998年至2005年間在上海理工大學外語學院就讀。2006年起，伏彩瑞陸續向商標局申請註冊商標“滬江”、“滬江英語”、“滬江日語”等，商標皆順利得到了核准註冊。滬江公司成立後，即在其網絡在線教育經營活動中使用“滬江”、“滬江英語”等標識，並將標識用於互聯網搜索引擎推廣。
2018年4月18日下午，這場商業標識爭奪戰落下帷幕，上海市高級人民法院對上海理工大學與滬江教育科技(上海)股份有限公司(以下簡稱滬江公司)侵害商標權及不正當競爭糾紛一案作出二審判決，終審駁回上訴，維持原判。
根據判決，滬江公司持有“滬江”商標並沒有構成商標侵權，和擅自使用他人企業名稱的不正當競爭行為，但是構成虛假宣傳，責令被告立即立即停止虛假宣傳行為，並駁回原告上海理工大學要求停止將“滬江”作為企業字號和商標使用的申請。
商標作為知識產權的重要組成部分，伴隨著企業、機構的成長，是企業、機構信譽的載體，同時也是靈魂所在。對於高校來說，更應該提高商標保護意識，提前做好商標佈局。高等院校將校名申請商標註冊、開展商標維權行動，不僅可以維護自身利益，同時也是對消費者權益的保護。（圖片來自網絡）
閱讀更多 唐邦知識產權 的文章
