不怎麼正經噠王大錘
對付先進戰機，特別是隱身戰機，這種老式57炮基本沒用了，別看炮聲隆隆，火光沖天，最高8800米射程，最遠12000米，碰炸引信，基本上對付不了戰機，炮口焰倒特別顯眼，反而容易遭受敵機攻擊。
現在戰機也不像老式戰機一樣，一來來一群，大口徑高炮以前有個大用處就是把敵機隊形打散，現在則完全沒這戰法了，整個空地作戰的概念都變了，空對地打擊，有遠程防區外打擊武器，有末敏彈，集束炸彈，中近程防空導彈都打不到敵方戰機，更何況高射炮？隱身戰機就更難對付了，雷達都發現不了，防空導彈都打不出去，那高炮盲射有何用處？
但是，新型高炮像陸盾2000這樣的7X30mm高射炮還是在出現，美國也有，美國把“密集陣”也搬上卡車了，這種高炮更多是對付亞音速巡航導彈，直升機，無人機等“低，慢，小”目標，要打戰鬥機，轟炸機還是夠不著。
這幅場景大家肯定有印象，美軍空襲巴格達，伊拉克防空火炮全力開火，結果怎樣？美軍飛機的毛都沒碰著，所以，高射炮在今天用途已經改變了，那就是打巡航導彈，打無人機，打直升機，想打下先進戰機已經不現實了。（N）
聯合防務
謝邀，高射炮也越來越先進，性能急劇提升，在其射程範圍內依舊是最可怕的防空武器
敘利亞戰場上表現最搶眼的防空武器是什麼？正是毛子給的鎧甲S1防空系統，綜合攔截成功率達到72%。特別是今年以來，以色列空軍的F-15對敘利亞霍姆斯T4空軍基地使用防區外巡航導彈進行空襲，先後三次一共發射了大約27枚巡航導彈，鎧甲S1打下了其中的23枚，未攔截的4枚還有部分原因是射程未覆蓋因素，如此強的效率你好意思說落伍？
鎧甲S1屬於彈炮合一的防禦系統，裝備12枚射程為20公里的9M311M防空導彈和2門最大射程4公里30毫米口徑高射炮組成。可以同時發現並跟蹤20個目標，可以固定狀態下或行進中對其中4個目標實施打擊，是敘利亞政府軍手中最先進的防空武器。
鎧甲S1這種彈炮合一是現代高炮發展的三種趨勢之一，其他還有超高射速和AHEAD可編程彈藥。並不是只有戰機越來越先進，高射炮的威力和攔截效率越來越強，雖然防區外武器的興起讓戰機可以在高射炮有限的射程外發動攻擊，但現在先進高炮的威力可以直接打爆掉來襲的導彈，同樣是陸軍頭上非常可靠和重要的鐵布衫。
以海軍730近防炮改來的陸盾2000近防炮，本身就是戰艦上的最後層鐵布衫，陸地上沒有海上的顛簸，命中率只會更高。
第三代陸盾的陸盾3000，採用11管的1130近防炮，射速高達每分鐘11000發，嫌不過癮再加上近程防空導彈，這樣的鐵褲衩怎麼樣才能捅破？另一個設計就是AHEAD可編程彈藥，最初由瑞士發明，彈頭內包含上百顆小型彈粒，爆炸後可形成倒錐型破片雨。高炮炮口有感應線圈，根據炮彈發射時的初速，火控計算機計算到達目標前的時間，以此發射編碼脈衝信號，把爆炸時間寫入彈頭內引信。這樣高炮炮彈在抵達目標前爆炸，形成破片雲，極大的提升攔截面積。
目前這種技術廣泛應用到各國新型小口徑高炮中，與小口徑高炮的高射速相結合，很難有什麼玩意能在這種彈雨中通過。
AHEAD高炮炮口較特別，裡面佈置電磁線圈和測速雷達
所以說高射炮並沒有落伍，落伍的只是落後的高射炮
五嶽掩赤城
好問題！很多人都覺得現代戰爭戰鬥機已經越來越可怕，唯有防空導彈能對其造成威脅，因此高射炮已經是個過時的東西了，但其實並不是這樣，高射炮，絕對絕對不落伍！說沒用那都是紙上談兵！
為什麼這麼說呢？誠然，防空導彈對於戰鬥機而言在速度上有著數倍於戰鬥機的壓倒性的優勢，一旦鎖定目標基本上對方很難逃脫，但戰爭中哪個指揮官會在情報不明的情況下傻不拉嘰地把寶貴的戰鬥機派到敵方的空域中呢？(四代機除外)這不是給人獻愛心去了嘛！
一般情況下肯定都是先把電子戰機或者自帶電子戰功能的四代機拉過去進行電子壓制，端掉敵方的防空導彈！然後再派戰鬥機啊轟炸機什麼的過去來場大掃蕩！而這個時候防空導彈都被人幹掉了，試問還用什麼防空呢？總不見的用機槍去打敵人的戰鬥機吧？那種情況也就神劇中會出現啦！現代的防空高射炮發展的還是很先進的，各種自行高射炮對付戰鬥機簡直不要太贊！畢竟一發導彈要幾百萬，而炮彈可用不了這麼多，如此四兩撥千斤的效果，何樂而不為呢！
還有一種情況就是武裝直升機！這東西一般飛的比較低，可能防空雷達掃不到，所以導彈也不頂用，但它的火力又的確是大的驚人，遇到坦克那就是開party！這個時候就需要防空炮或者肩扛式防空導彈來解決了，否則的話裝甲部隊就倒了大黴！
最後就是高射炮雖然名義上是對空武器，但若是火力上實在欠缺的話，用於對付陸上目標，進行火力上的壓制，其實也是可以的！
面對如此高性價比的一款武器，現在誰還會說它過時了呢？
航空愛好者AMR
高射炮在新的歷史時期和科技發展的今天，已經被賦予了新的使命，“新三打三防”說的主要內容中有兩項就是給與高射炮的新的職能和我作戰用途。
所謂“新三打三防”就是“打巡航導彈、打武裝直升機、打隱形飛機”，這是我軍在很久以前就已經認識到的，而我軍在近20年前也就此展開了很有針對性的訓練。
高炮到了今天，雖然已基本無法在去與飛行速度越來越快、越來越高的戰鬥機相抗衡，但是這並不影響高炮在新形勢下的作用。巡航導彈、武裝直升機飛行速度慢、高度低，這正好符合高射炮的打擊。
所以在新形勢下，高射炮依然發揮著不同的作用。
冰雹藍天
現代科技戰爭，來自空中的攻擊模式：
第一，固定攻擊模式：主要承擔遠程攻擊敵方戰略目標。採用固定發射井發射洲際導彈，射程一般為8000～12000公里，有點對點打擊（一彈一頭）和點對面打擊（一彈多頭）。這種攻擊模式簡單、粗暴、直接、精準……由於生產週期長，制導方式複雜，價錢昂貴，一般攜帶核彈頭。所以，它對付的都是敵方有價值的軍事目標、經濟目標、政治目標……等戰略目標。
東風—41戰略導彈
第二，移動攻擊模式：有運載平臺（導彈牽引發射車、軍艦、潛艇、飛機……），發射導彈攻擊敵方目標時，最好在敵防禦圈外發動攻擊，自己將毫髮無損，全身而退。
東風—11戰術導彈
一個完整的防空系統，包括兩個防禦體系：一種是“反彈道導彈防禦系統”。其主要利用反彈道導彈在大氣層外對來襲的導彈進行攔截摧毀；另一種是“大氣層內的立體攔截體系”。這種攔截體系可分為高、中、低三層，分別對應的是2000米以上，2000-500米和500米以下。
一般來說，構建這樣的防禦體系需要強大的經濟實力和技術實力才能支撐，所以說它是大國俱樂部的名片，一點也不過份。
當然，美國把其盟國列入自己的導彈防禦體系已經打破了這種戰略防禦平衡。
韓國的薩德系統 
怎樣防禦低空突防？
第一種，預警機！
敵機突防在預警機的面前，無所遁形（軍事衛星能不能替代預警機有待考證）。一般來說突防戰機攜帶的武器大部是空對地導彈，最多攜帶一至兩枚空空導彈防身，防守方可及時起飛低空作戰性能優越的戰機應戰，外架全部攜帶空空導彈出擊，打亂敵機陣型和節奏，最終敵機將無一倖免，落下全部被擊落的下場；
預警機2000
第二種，地面防空雷達導引！
預警機沒有的情況下，低空防禦主要依靠獨立的地面防空雷達導引依託式火炮和依託式防空導彈，或單兵便攜式防空導彈打擊來犯之敵！
飛蒙—80
第三種，“盲”打！
在雙方所有高科技防禦武器（相控陣、量子……雷達）失效或消耗殆盡的情況下，高射炮打擊低空目標是最好的選擇，憑著指戰員的肉眼、耳朵……提前預判，有組織的利用高射炮形成的密集彈幕給予敵機群猛烈的打擊！不管敵機是如何先進也躲不過漫天飛花！最終落地成“匣”（黑匣子）！
37型高射炮
前面提到，高科技進攻性武器非常昂貴（空地導彈、戰術、戰略導彈、各型炸彈、航母戰鬥群……等）從幾十萬到百億不等，這些武器在高強度的全面戰爭中都是高耗品，打到最後，最終兩敗俱傷。生產基地也在互射戰略導彈中癱瘓，軍事裝備也在雙方各種戰術導彈打擊下損失殆盡，那時高射炮也許會成為防禦武器中的香餑餑。當然，在現代戰爭中（已驗證），高射炮的快、準、猛……在進攻中不失為一種高效的攻堅利器，並深受廣大官兵的喜愛。
有不足之處，歡迎大家留言指出、評論！
慾望心魔
導彈打高空，高炮幹低空
現代飛機高空老被鎖，所以會從低空突防，這會導彈就傻了。所以需要高炮，不過大口徑高炮確實可以滾了。比如德棍當年的88.
另，小口徑高炮怎麼也對是告訴對面駕駛員，低空這塊有我看場子，你過來低空浪一個試試？
另，武直可以防個12.7、重要部位能防個20mm、然而現代自走防空都是20mm+還都是多管子、射速還都很浪。
另，自走防空炮打巷戰拆房子欺負步兵特別效率
瘋狗的輕武
高射炮低廉的成本，技術的更新，可密集式封鎖近空，超高的射速和極強的抗干擾能力等優勢是無可取代的。不論未來科技怎麼發展，技術多麼先進，軍事的常規基礎的各類武器是不會被徹底拋棄的。現在的高科技武器過度依賴信息、電子、衛星定位，未來的高科技武器可能會更依賴人工智能和自動化。但在
依賴電子、衛星定位、自動化提高了精度、威力、靈活性等性能的同時，也出現了脈衝破壞、磁力干擾、電子干擾等針對型戰法和武器。未來的戰爭在雙方比拼科技和軍事技術的同時，很有可能最後依靠的還是機械類的老式過硬裝備，而高射炮作為防空體系的元老是絕不會被冷藏的。關注留言，查看更多！
防空火器的配備分為戰略、戰役、戰鬥三個級別考慮。
隨著空中打擊武器的升級高炮的要地防空能力已弱化，美國戰略轟炸機B52 8000米水平常規投彈，高炮望洋興嘆，多批次的巡航導彈高炮也沒辦法，只能由防空導彈防禦，包括戰鬥轟炸機的速度載彈量機動性的提高以及多批次多架次的連續攻擊大口徑高炮已無能為力。戰略部署的要地防空必需是中近程地空導彈。配備一些小口徑速射炮保護自己導彈陣地。
戰役規模的防空還是中程地空導彈和近距離的防空導彈。100毫米中炮、57毫米小炮可以高平兩用，但防空陣地和打地面目標的陣地是不同的，還有打坦克要用穿甲彈，高炮不能隨便使用穿甲彈！
小口徑速射炮只能是戰鬥級別的打擊力量，對付武直、對地攻擊機保護自己的陣地、指揮系統、重要橋樑道路等，屬於集團軍作戰全面火力武器配備。
一口紅1
作為論壇資深軍迷，個人可以負責任地說，以前、現在、包括可預見的將來，高射炮依然是陸軍和空軍地面防空作戰不可或缺的武器裝備，這是由高射炮在軍中定位和作戰性能所決定的。
在防空導彈未出世時，為了躲避地面高射炮的打擊，戰鬥機、轟炸機等都飛得非常高，大都超出了高射炮的對空有效打擊範圍 ，故戰時高射炮真正打下戰機其實並不是很多。
據美軍戰後統計，打下一架空中戰機，即使安裝有先進的引信，也起碼得耗費高射炮彈2000發以上甚至更多，可見高射炮打戰機有多麼艱難。
隨著防空導彈的出現，空中戰機想憑藉高空突破，就越來越難了，當代戰機就不再強調高空、高速性能，而非常重視低空突防，以規避地面雷達的探測。
但很不幸，各類戰機包括無人機和武裝直升機等，又都成了地面高射炮的盤中餐，正笑咪咪地靜候進入其有效打擊範圍內。
現在，57毫米口徑以上的高射炮，基本上都配備於重要地面目標包括野戰機場的保護，40毫米以下中小口徑的高射炮，則伴隨機械化部隊作戰，成為地面部隊野戰防空的利器。
一般高射炮都和地面野戰防空導彈混編，組成防空導彈和高射炮雙重對空打擊力量，提高了部隊野戰防空作戰能力，保護已方地面部隊免遭敵方空中打擊，戰時將地面部隊的損失降之最低。
由於高射炮和防空導彈混編，對空雙重打擊模式下，使得戰機和武裝直升機在戰時的打擊能力和生存能力都降低了。
綜上，在戰機越來越先進的前題下，高射炮非旦不落伍，而且作用越來越大，和防空導彈一起，構成了地面部隊防空的最佳搭檔。
國平軍史
謝邀，現代戰機越來越快，射速慢的大口經高射炮真是沒用了，社世界範圍內，40毫米口徑以上的高炮，完全被淘汰了，。但是，小口徑的高炮，憑藉高射速，多管聯裝，雷達及電子技術的巨大進步，改頭換面，方興未艾，控制五幹米以下的天空，還是相當好用的，如果結合輕型單兵肩射導彈，打低空飛行的戰機和直升機，在三幹米以下更好使，取長補短，比較完美，德國的35毫米高炮，俄羅斯的道爾彈炮系統，中國的彈炮系統，都是比較好的代表。
