【分析】歐聯杯米蘭0-2阿森納,一場毫無保留暴露米蘭缺點的比賽

北京時間3月9日凌晨,AC米蘭在主場以0-2的比分輸給來訪的歐聯杯八分之一決賽第一回合的對手阿森納隊。

米蘭最近的火熱狀態被近況並不好的阿森納隊終結,斯伯認為,這一場比賽的失利將米蘭的缺點毫無保留的暴露了出來,將在下文繼續分析。

【分析】歐聯杯米蘭0-2阿森納,一場毫無保留暴露米蘭缺點的比賽

雙方首發:

AC米蘭首發:

63庫特羅內(安德烈-席爾瓦69')

10恰爾汗奧盧(卡利尼奇'62) 8蘇索

5博納文圖拉 21比格利亞 79凱西

68R羅 13羅馬尼奧利 19博努奇 2卡拉布里亞(博里尼79')

99多納魯馬

【分析】歐聯杯米蘭0-2阿森納,一場毫無保留暴露米蘭缺點的比賽

阿森納首發:

23維爾貝克

77姆希塔良 11厄齊爾(霍爾丁80')

10威爾希爾 29扎卡 8拉姆塞

31科拉希納茨(奈爾斯62') 6科斯切爾尼 20穆斯塔菲 21錢伯斯(埃爾納尼85')

13奧斯皮納

【分析】歐聯杯米蘭0-2阿森納,一場毫無保留暴露米蘭缺點的比賽

戰術分析:

斯伯在前瞻許多的分析都言中。

廢話不多說,我們直接來看雙方的表現。

上半場:

米蘭從一開始就表現的不像一支主場作戰的球隊,也許是緊張過度,他們看起來疲憊不堪,動作僵硬。只有蘇索一個人像以往一樣犀利。

阿森納從比賽第一分鐘開始就保證了皮球在自己腳下,並且利用緊湊的陣型對米蘭的中後場進行壓上,這使得米蘭的中後場無法出球。尤其重要的一點是,區別於意甲的對手,阿森納對米蘭是小範圍的區域緊逼,並且環環相扣。比格利亞在意甲中遭遇逼搶可以回撤到後衛線來發起組織,但面對阿森納的區域緊逼,米蘭的解決辦法只有一個---長傳。

斯伯的前瞻也說了,米蘭的長傳是解決被大幅緊逼的重要手段之一,但這需要看米蘭前場球員能否拿到領空控制權,很明顯本場比賽尤其是上半場無論是庫特羅內還是其他的任何人都做得非常不好。

另一個面對緊逼的解決辦法是?是前場球員的頻繁回撤。很遺憾,博納文圖拉,蘇索以及恰爾汗奧盧的回撤都很平凡,但正如前文所說,阿森納的小範圍區域緊逼無關前後場,他們利用緊湊的陣型迫使缺少接應的米蘭球員頻繁失誤。

這是米蘭缺點之一: 遭遇緊逼無法出球,被壓迫時容易出現失誤。

【分析】歐聯杯米蘭0-2阿森納,一場毫無保留暴露米蘭缺點的比賽

中場的問題。

首先在斯伯註冊頭條號之初就反覆說,米蘭需要一個防守見長的中場,一個能貢獻中場硬度以及攔截能力的中場,雖然當今這種球員身價都虛高,但最不濟也該有一個狗皮膏藥式的球員來打亂對手的進攻組織(扎卡悠閒自如,拉姆塞想去哪去哪),比格利亞固然攻守兼備,但他能提供的硬度和覆蓋範圍有限,且頻率還是較慢。(雖然本場比賽比格的表現很不錯)

另一方面,米蘭在左中場不可能依靠博納文圖拉來走進歐冠,誠然,博納文圖拉也是一名出色的球員,但他優缺點也同樣鮮明。技術穩健且全面是他的優點,但他在防守時的硬度不夠,進攻時雖然盤帶可靠但視野狹窄,悶頭帶到底是他的一貫作風,今天有個鏡頭更是明顯,阿森納將他放空在禁區45度角附近,博納文圖拉一時之間竟不知該如何進行下一步。

比格利亞的站位太靠後,這是為了填補防線的漏洞和防止直塞球,但對方輕而易舉的順勢壓在了禁區內。

阿森納對於小範圍陣地戰的配合非常默契,來回的跑動策應和連續的一腳出球撞牆使得米蘭的防線出現混亂,再加上阿森納良好的進攻組織利用了來回策應制造的縱深,中場球員得以頻繁插上,這對於米蘭本就羸弱的中場產生了巨大的不適,再加上本來就缺乏層次的防守,被進球是遲早的問題。

下賽季的引援一定要帶來一名能夠提升中場硬度的球員或者是一名能夠打左中場具有向前推進能力和良好組織策應能力的球員。只要有其中的一名,那麼米蘭的中場被壓迫的問題便可以得到更好的解決。

這是缺點之二:中場實力不足,防守缺乏層次。

【分析】歐聯杯米蘭0-2阿森納,一場毫無保留暴露米蘭缺點的比賽

比賽的兩個進球全部出自上半場,而上半場是米蘭近來最尷尬的一個半場,防守防不住,進攻還便秘。而這種情況到了下半場依舊沒有解決。

如果說阿森納貢獻了一個對於米蘭是教科書般的上半場, 那麼下半場對於雙方來說可以說是“菜雞互啄”。

米蘭在中場休息過後顯然受到了加圖索的一些激勵,而阿森納由於2球領先也不自覺地開始保健。

大量的失誤,進攻節奏被提的很快但大多無疾而終使得下半場看起來混亂無比,而2018年以來未嘗敗績的米蘭居然無法在阿森納最懈怠的時候將球送進網內。

這是斯伯要說的第三個缺點:進攻套路缺乏變化,在快速的節奏下無法進行良好的進攻組織。

米蘭的進攻大多由後場發起,打到兩翼,在通過突破或傳中打到禁區。阿森納的防守說實話做的並不好,尤其是下半場,米蘭無法敲開球門的原因是在自身。

巨量的失誤,差勁的把握機會能力,米蘭並不配得上一個進球。

邊路傳中的習慣套路使得米蘭的進攻變得更加容易防守,蘇索和凱西的突破這兩個爆點被米蘭自身稀釋到幾乎沒有。

首先是米蘭在進攻時小範圍的跑動策應很少,反觀阿森納,每一個持球隊員身邊都有4-5名球員在等待做出一腳傳球來製造空間。而在小範圍持球遭到緊逼時,米蘭優先選擇回傳後場另起爐灶,其次是大範圍的橫向轉移。

如果米蘭沒辦法在小範圍利用傳球調動對手製造出縫隙,而頻繁選擇大範圍轉移的話,那麼米蘭的套路和蒙特拉時期的進攻戰術就沒什麼不同了。

本來蘇索-凱西-卡拉布里亞的三人策應越來越簡化,恰爾汗奧盧-R羅-博納文圖拉的傳導球位置越來越靠後,所以庫特羅內一個人被晾在前場茫然失措。

還有,16腳射門,1腳射正,天吶,蒙特拉回來了嗎?

【分析】歐聯杯米蘭0-2阿森納,一場毫無保留暴露米蘭缺點的比賽

最後一個缺點,但也是最值得期待的一點:米蘭的陣容太年輕,缺乏經驗導致大敗。

可以看得出,米蘭在上半場踢得很緊,動作僵硬,而在一些球的處理上顯得十分稚嫩,比如卡拉布里亞和第一個失球。

再比如球隊在上半場表現出來的小心謹慎和犯下大量失誤,都是經驗不足導致的。

但這一點米蘭和球迷都是需要耐心等待,我們的平均年齡只有24歲,阿森納則是27歲。米蘭大多數球員都沒有過歐戰經歷,但今年不需要給他們太多的壓力,庫特羅內,多納魯馬,卡拉布里亞,安德烈席爾瓦,凱西,洛卡特里這些年輕球員是米蘭的寶貴財富,正確的栽培他們對於米蘭或是意大利足球來說都是異常重要的。

【分析】歐聯杯米蘭0-2阿森納,一場毫無保留暴露米蘭缺點的比賽

數據統計:

米蘭 阿森納

16(1) 射門(射正) 8(4)

83% 傳球成功率 83%

37% 爭頂成功率 67%

5 過人成功 16

21 搶斷 11

51% 控球率 49%

8 犯規 13

0 黃牌 2

【分析】歐聯杯米蘭0-2阿森納,一場毫無保留暴露米蘭缺點的比賽

------

我是斯伯,這場比賽對於米蘭是個教訓,也可以使米蘭繼續放低姿態,穩紮穩打。

也可以使年輕球員得到更多的寶貴經驗,對於他們今後的路程,這種比賽將是一個重要的經歷。

即使天空暗淡,陽光也始終照耀聖西羅!

FORZA MILAN!!


分享到:


相關文章: