三巴迷
这次组委会的裁判长恐怕是搬了石头砸了自己的脚。首先，他对规则的理解就不准确，资格赛选手小组出线之后，姑且不谈是应该抽签还是如何决定对阵，而是赛前就已经排出的对阵（按照计算公式），被自己所推翻，这是裁判长的大忌。
其次，资格赛就是要用计算公式来决定小组出线后的对阵，第一次公布的对阵是正确的（也是目前采取的对阵），结果张继科的因伤退赛，加剧体现出裁判长的不专业，沦为笑柄。
再次，由于第二次抽签进行了三次，更加凸显出组织抽签的裁判能力低下，居然被参赛运动员所在协会所影响，接连两次更改抽签结果，实在是笑谈。
无论这次白金站韩国公开赛最终进行结果如何，这次额外多出来的三次抽签已经决定了本次比赛的失败，凸显了当值裁判长的无能。我对此表示遗憾，真心不能理解韩国人的想法，就一个资格赛的对阵，非要张继科 对阵 梁靖崑，至于这么不堪吗？
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
只能说韩国赛主委会和国乒都各有目的，进行了一次场外博弈，最终国乒赢了。
7月18日，韩国乒乓球公开赛进入到资格赛的第二天，将决出所有正赛名额。但是在男单资格赛附加赛的对阵上，出现了巨大的争论。
资格赛小组赛结束后，一共有六位选手要参加首轮附加赛，主委会临时决定抽签，结果把梁靖崑和张继科抽在了一起。中国队随即提出质疑，认为按照规则不应该抽签，那样的话，张继科的对手就是闫安。而主办方坚持抽签结果，双方因此争执不下。
于是，韩国公开赛的官方网站上也出现了一个奇葩的现象，张继科的对手一会变成闫安，一会又变成梁靖崑，来来回回好几次。就连直播TV中的对阵预告，也是不停的来回变动。
韩国组委会方面坚持要让张继科vs梁靖崑，自然有他的目的。上次日本公开赛，主场作战的日本队拿到两个冠军，此次韩国赛，马龙和樊振东都没有参赛，也让韩国人看到了机会，而张继科和梁靖崑都有争冠的实力，把其中一人扼杀在资格赛中，对他们非常有利。而且此事表明上是由抽签决定的，名正言顺，至于背后有没有猫腻，就只有他们自己知道了。
而中国队方面应该也有自己的想法，按照规则，张继科和闫安要内战，为了避免这种情况，就默认了抽签，没想到抽签结果更糟糕，于是就提出了抗议。
最后还是国际乒联官微一锤定音：按照原定规则来，张继科的对手为闫安，而梁靖崑将面对波兰选手达加斯。
如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力
三巴迷
7月18日，韩国乒乓球公开赛进入到资格赛的第二天，将决出所有正赛名额。但是在男单资格赛附加赛的对阵上，出现了很大的争论。资格赛小组赛结束后，一共有六位选手要参加首轮附加赛，组委会临时决定抽签，结果把梁靖崑和张继科抽在了一起。中韩双方因此发生了争执，几番折腾，反复变动，严重影响了正常比赛，面临僵局，最终由国际乒联裁定：张继科对阵闫安，梁靖崑对阵波兰选手达加斯；然而之后却发生了令人震惊的张继科“因伤退赛”事件。
从整个事件让我们联想到各种可能的危害：（其目的和原因不分析了）
国际乒联打压国乒的同时，日乒，韩乒都在蠢蠢欲动，不轨行为已昭示天下；
张继科此次退赛；女乒主力的签位；积分排名规则，等都对国乒产生了一定影响；
国乒在国际乒联的话语权太小，一有风吹草动，国乒便陷于被动局面；
韩国公开赛还未进入正赛就如此被动，往后的比赛肯定还会出现这样或那样的问题；
尚未料到的各种不利情况，随时都会像家常便饭一样......
国乒有强大的专业团队和专家，国际乒联也有国人任职，为什么就不能为国乒队员创造良好的竞赛环境和氛围？日乒有办法，韩乒有办法，难道国乒就没有办法，被动的任人欺负？
非常尖锐的各种问题已摆在面前，国乒必须要下狠心，拿出有效办法赶快解决，如果问题得不到及时解决，将会像滚雪球一样越滚越大，越来越难解决，到时候局面会更加被动。
新河流水
韩国的主场出现任何情况都是正常！从2002年世界杯到年初的冬奥会，处处都体现主场哨！习惯就好！
可惜这次乒乓球公开赛，他们的小伎俩失效了！说实话也不能怪他们。实在是中国乒乓球队不给面子，太长时间没有让他们拿冠军了。日本公开赛日本队拿下了两个单打冠军，韩国公开赛韩国人也有想法，也想主场拿冠军。但实在是伎俩太差。
张继科原本与闫安对阵争夺正赛名额，结果组委会安排抽签把梁靖崑抽成张继科的对手。原因是张继科与梁靖崑都有夺冠的实力，两人对抗，绝对先淘汰一个，韩国人夺冠的机会就大一些。可惜中国队没有让他们如愿！国际乒联要求按原方案进行！
