張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

2018年4月10日

2017年度全國十大考古新發現

揭曉

四川彭山江口明末戰場遺址

(江口沉銀遺址)

榜上有名

張獻忠江口沉銀的故事

再次引起人們的注意

張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

▲ 江口鎮外錦江與岷江外江匯流處,張獻忠在這裡與明將楊展激戰,並失去了他的寶藏。(攝影 / 王勤)

大西國大順三年三月

(1646年,清順治三年)

張獻忠本想取道江口順岷江逃走

沒想到被在此設伏的明將楊展打得潰不成軍

張獻忠多年搜刮的金銀珠寶落水無數

士卒官長死傷殆盡

他雖然逃回成都

但從此元氣大傷,一蹶不振

張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

▲ 江口一役中,數千箱金銀珠寶落水

繪圖 / 孟凡萌

據《蜀碧》所載

張獻忠逃回成都後令人截斷錦江

在江底挖了幾個數丈深的大坑

把皇宮剩餘金銀埋入坑中

爾後決堤放流

將參與埋寶的士卒、石匠殺死

這便是史書中的“錮金”

埋好寶藏後

張獻忠逃至川北

並於數月後被鰲拜斬殺

(一說為清章京雅布蘭射殺)

從此

江口沉銀錦江埋寶的故事

在民間口口相傳

成了中國歷史上一大藏寶懸案

錦江“錮金”,八大王的障眼法

張獻忠錦江“錮金”

恐怕是因為想在日後逃亡途中少些阻力

兵不厭詐

人們把目光投向錦江

他才能溜之大吉

對此

《蜀龜鑑》中的論述一語中的

“急於撈金,而緩於追賊”

民國27年(1938年),由軍閥範紹增(即著名的“傻兒師長”)成立的成都錦江淘金公司,貼出告示招募工人到錦江尋寶。根據一張清代藏寶圖顯示,寶藏在成都市望江樓一帶,以石牛、石鼓為記號。

張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

這年秋天,工人挖出來一頭碩大的石牛,金屬探測儀也提示石牛底下埋著金屬。然而,就在全成都皆以為寶藏就要水落石出之時,幾天後,工人挖出的卻是三大籮筐銅錢,再往下挖,金屬探測儀再無反應,尋寶行動最終草草收場。那頭石牛,至今還在望江樓公園日復一日地守護著那批傳說中的寶藏。

江口水域頻現奇珍異寶

當年擊退張獻忠後

楊展見漁人在水中打撈金銀

當即令士兵打撈江中珍寶充作軍餉

從此雄霸一方

清乾隆五十九年(1794年)冬天

有漁人網到刀鞘

四川總督孫士毅派人打撈數日

“獲銀萬兩並珠寶玉器等物”

所以,史書中張獻忠與楊展

在江口鏖戰、遺留下無數金銀的傳說

可能由來非虛

2016年10月

一個70餘人的文物販賣團伙落網

追繳回來的不乏虎鈕金印、“西王賞功”錢幣、

金冊、銀冊、金錠、銀錠等珍貴文物

江口沉銀再次成為舉世矚目的焦點

張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

▲ 虎鈕永昌大元帥金印曾在江口盜寶大案中被以800萬元倒賣,追回後進行無損鑑定顯示,金印成分與明末的金銀鑄造成分相符,是江口沉銀遺址的核心文物,也是一件珍貴的國寶級文物。印面為九疊篆陽文的“永昌大元帥印”,印臺上則鑲嵌一隻金虎。(攝影 / 陳燮)

▲ 金虎可以拆卸下來,安裝上去則四足嚴絲合縫地安放在印臺上的四個凹陷中,與印臺渾然一體。(攝影 / 陳燮)

鑑於江口沉銀遺址已被盜掘

且暴露了許多高規格的精美文物

2016年11月

四川省考古研究院

聯合國家文物局水下遺產保護中心、

彭山區文物保護管理所

對遺址進行搶救性發掘

江口沉銀遺址保護範圍

南至岷江大橋南1000米

北至錦江與岷江外江匯合處向北500米

南北外延500米

面積約100萬平方米

本次發掘面積約兩萬平方米

張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

3萬餘件文物

經過三個多月的發掘

這片水域已發現3萬餘件文物

包括“西王賞功”錢幣、金冊、銀冊、

金錠、銀錠、戒指、耳環、髮簪

以及銅鎖、鑰匙、秤砣、瓷碗等生活用品

其出水文物種類之豐富、級別之高堪稱罕見

被視為繼北京定陵之後

最重要的明代考古發現

對於研究晚明社會生活有極大的幫助

張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

▲ 這枚中國已知最大的金錠也出自江口沉銀遺址,內鏨23字銘文:“長沙府天啟元年分歲供王府足金伍拾兩正 吏楊旭匠趙”,提供了鑄造時間、地點、重量等詳細信息。按明朝慣例,各地藩王的俸祿全部由地方財政供給,據推測,這是長沙府向吉王府歲貢的金錠。(攝影 / 陳燮)

張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

▲ 張獻忠建立大西政權後,鑄有金、銀、銅三種材質的“西王賞功”錢幣,用於獎勵有軍功者,存世極為稀少,在中國古幣收藏界歷來“一幣難求”,這次發掘則發現了不少。(攝影 / 梁衛東)

張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

▲ 考古人員將清理出來的耳環、鐲子、戒指等首飾妥善保存。這些首飾蘊藏著許多信息,金鐲子曾被掰彎,並

據江口沉銀遺址發掘領隊劉志巖介紹

從已出水的銀錠看

涉及的地名

“北至河南、南到兩廣、

西至四川、東到江西,

範圍囊括了明代大半個中國”

幾乎就是張獻忠行軍路線的縮影

張獻忠江口沉銀,不是一個傳說

▲ 1635—1646年張獻忠主要行軍路線圖

2017年5月12日

隨著岷江豐水期的來臨

江口沉銀遺址的第一期考古工作結束了

浩浩蕩蕩的岷江之水

再次淹沒了八大王的寶藏

2018年1月

第二期水下考古工作正式啟動

目前發掘仍在進行中

2017年度全國十大考古新發現

新疆吉木乃通天洞遺址

對新疆地區四萬多年以來

古人類演化發展過程

和確立區域文化發展的編年框架

有非常重要的意義

山東章丘焦家遺址

展示了大汶口文化中期以來迄於晚期

社會面貌的巨大變化

陝西高陵楊官寨遺址

首次清晰構建起完整的廟底溝文化聚落形態

寧夏彭陽姚河塬西周遺址

為研究西周時期中原王朝與西北邊陲的關係

提供了全新的重要資料

河南新鄭鄭韓故城遺址

展現了鄭韓故城

在中國都城城市文明形成過程中的

重要地位與作用

陝西西安秦漢櫟陽城遺址

揭開了櫟陽這座秦漢重要都城的位置之謎

河南洛陽東漢帝陵考古調查與發掘

終於明確了長期懸而未決的

東漢帝陵位置、佈局及特徵問題

江西鷹潭龍虎山大上清宮遺址

不僅是我國道教考古大規模發掘的第一次

而且是道教文化發源地的

第一次祖庭基址發掘

吉林安圖金代長白山神廟遺址

近年來發掘保存狀況最好、揭露面積最大、

也最為重要的金代建築祭祀遺址

四川彭山江口明末戰場遺址

不僅是明代考古的重大發現

而且是內陸水下考古的有益嘗試

話 題

說到張獻忠對四川的蒐括

一個不能迴避的問題就是“屠蜀”

無論是清朝官修的《明史》還是私家野史

無不將明末清初四川人口劇減

歸咎於“張獻忠屠蜀”

但是學界對於“張獻忠屠蜀”

一直存在不同的看法

你怎麼看?


分享到:


相關文章: