“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”，如果把这句诗句用在小崔的身上真的是再贴切不过了。小崔发起此次爆料事件的初衷，只是为了捍卫自己的个人声誉，保护自己的太太和女儿不受到外界流言蜚语的困扰和影响。如此简单的动机，竟如此难以实现。
面对小崔的不满和愤懑，冯小刚和刘震云二人不仅没有及时出面道歉和澄清，而是在消失2个多月后发声反击和辱骂。尤其是冯小刚几天前发布的《十问崔永元》，不知道情况的人还以为是“泼妇骂街”，各种脏话、暴力词汇都用尽，态度无比傲慢和无礼。
冯小刚的这篇《十问书》除了态度粗暴，内容也是空洞无物，而逻辑上更是漏洞百出。简单概括为以下5点，因为其他都是骂街：1、严守一不完全等同于你崔永元，所以就不叫影射；2、如果真觉得影射，你告我去啊！3、我不干净，你也好不到哪儿去；4、我们做过很多好事，老揪着坏事不放有意思吗？5、别威胁我，我《手机2》都杀青了，想让我停拍，除非地球毁灭。
面对冯小刚这份“脏字连篇”、空洞且缺乏逻辑的《十问书》，小崔连回应的兴趣都没有，直接在微博上搞起了“征文比赛”，让广大人民群众来替他发声，来主持公道和正义。于是在小崔的这条“征文”信息发布后，网友们都各显神通，纷纷投稿，截止到目前为止，小崔已经在微博上贴出了12篇回应冯小刚的网友投稿文章。
其中第12篇名为《十问冯小刚》的博文获得了网友们的一致好评，截止到目前，该篇博文的阅读量已经接近500万。这篇文章从《手机》的价值导向、是否影射小崔以及冯小刚的为人、个人财产等多方面、多角度对冯小刚进行质疑和发问。文风犀利、逻辑缜密、措辞准确且表达流畅，让人看得酣畅淋漓，有一种说不出的畅快。
不少网友也在这篇文章的评论区积极留言：
“原创好文，比冯裤子的‘十问’强一万倍！只有烂编剧、烂导演才会拍《手机》这样毁三观的电影。”
“说得很对，为什么这部片子一定要强调严守一是河南人的特征？这摆明就是在损害河南人的形象。这部电影到底是在传递什么样的价值观？告诉大家小三如何上位吗？这样的电影再拍续集简直就是浪费资源。”
“铿锵有力、掷地有声。有理有力，有据有凭，太赞了！”
“这比冯小刚写的水平高太多了！公道自在人心。”
閱讀更多 娛樂二十二 的文章
