八卦氣象臺

前幾天正好看了《邪不壓正》，說下自己的一點看法吧，本人覺得這部片子是典型的姜文風格巔峰作品，原作對姜文來說只是個借力點，他不會拘泥於原作，他的電影要注入自己的思想，藏入自己的東西，或者說就是夾帶私貨。

他的風格通俗一點說就是裝*，*格高低在姜文自己掌握，*格適中就是佳作，就像張麻子說的，站著把錢賺了。比如《讓子彈飛》《鬼子來了》，當然還有《邪不壓正》。*格過高就是失敗品，比如《一步之遙》。其實本人覺得《太陽照常升起》也是失敗品，但一直假裝很喜歡。

關於票房頹勢，一開始百思不得其解。但是偶然間發現彭于晏突然被狠狠掛，到處掛，時刻掛，人設突然崩塌。也許這就是《邪不壓正》票房頹勢的原因。至於為啥彭于晏被整，誰能帶這個節奏，顯然幕後有大佬主使啊，網絡水軍的力量是很強大的，聯想到前段時間的崔馮範袁王這些大佬，現在水軍真是一個有前途的職業。

林屋公子

昨天看高曉松的《曉說》，請了正在上映的《邪不壓正》的導演姜文。高曉松說他是第一個看完樣片的，對這部電影的態度含蓄地說是“又愛又恨”。恨在哪裡呢？這根本就跟張北海的《俠隱》沒毛關係，關於老北平的那種吃喝玩樂悠閒自在的生活和氛圍，根本就沒有烘托出來，唯一留下的就是李天然名字和復仇。

姜文就在一旁解釋說，雖然這本小說他十年前都買了版權，但是始終找不到一個適合的切入角度，對他來說，吃喝玩樂的老北平對他來說沒有吸引力。那什麼對他有吸引力呢？當然是大符號：北平大院、美國醫院、日本庭院、朱元璋畫像、民國軍閥、七七事變、鐘樓等等。這些大符號想要在一部電影中發揮效應，那得不停地凸顯出來才行，所以搞得這部電影像亂七八糟的大雜燴。

姜文的電影一向很任性，這部電影已經任性到了可以在北平的屋頂上飛簷走壁，騎車撒錢，扭頭躲子彈的境地了。就像高曉松所說的，更重要的是，姜文還不斷地往裡面塞私貨，有些私貨讓觀眾可以會心一笑，你可以說增加了很多情趣，但是大部分的私貨都是無聊至極，我沒覺得在電影中尋找各種歷史的證據有什麼樂趣。剛在微博上還看到各種評論，有些自以為看懂的人就發出了靈魂般的質問：《邪不壓正》是塊測試智商的試金石。 您看懂朱局長和朱元璋合影了嗎？您看懂臀部蓋章了嗎？您看懂鐘樓緊十八慢十八敲鐘了嗎？您看懂小裁縫和小師弟鐘樓復仇對話嗎？您看懂根本一郎為啥挨兩拳？

看電影看成了猜謎遊戲，也沒啥意思了。我看不懂，你看得懂行了吧。不過從豆瓣評分急速下降看，大部分人也都沒看懂，從電影院的排片下降看，觀眾很多也看不懂。不是看不懂，是根本就沒興趣尋找那些私貨，也不想看成電影的考據派。我看個電影，你得先吸引我看完，再吸引我有興趣去發掘那些歷史點才是真正的成功，硬塞給我，我不要。

說書人思鬱

姜文導演新作《邪不壓正》7月13日正式上映了，單日票房已超1億，效果比預想的好很多。但此後兩天，高開低走，不僅票房持續走低，而且豆瓣評分也是持續走低。雖然“姜文式”電影總有讓他們無法拒絕的東西，但絕大多數時候觀眾不願意去“容忍”。

1.電影不能是導演自己在玩任性，而是要讓絕大多數觀眾看得懂

《邪不壓正》裡，從外部來看，青瓦綠樹、雪國北平。拍的極美，姜文恰恰在視覺上的精緻更進一步，各種西洋樂的雜糅讓電影更加豐富和飽滿。姜文在這部電影裡除了編劇、導演於一身，剪接都親自上陣，有人說，成就成在他的自我，敗也敗在他的自我。

在130多分鐘電影，李天然為師傅復仇是故事的主線，但每一個觀眾都能看出來藍青峰才是其中的關鍵。姜文硬塞進更多的東西，很多時候你想去解讀，但不知道如何入手，解讀它有意義嗎？電影裡遺漏了太多細節，不連貫；哪些細節是真哪些細節是假，不知道。唐鳳儀是電影的關鍵人物，需要怎麼解讀、解讀什麼？每一場戲都不一樣，人物是分散的，解讀出來也連接不到一起；關巧紅這一角色是全片中重要人物，在李天然的復仇道路上起了引導作用，她是啥身份？為什麼要幫助李天然復仇？由於她的人物性格不完善，報仇的故事線被揉的七零八落。李天然除了渾身的肌肉觀眾能看得懂，無論是騎單車還是奔跑與屋頂如同神劇，為什麼穿著“皇帝的新衣”奔跑於屋頂？藍青峰為什麼突然殺了亨德勒？等等，還有更多這些細節觀眾都無法理解。看的很累、很糊塗。還有，誰能看懂朱局長和朱元璋合影？臀部蓋章是什麼意思嗎？鐘樓緊十八慢十八敲鐘不緊不慢又十八要表達是很麼？等等，太多。

2.電影節奏太快，觀眾跟不上節奏，細節太複雜，來不及去解讀

大量密集的臺詞，如同說對口相聲，讓絕大多數觀眾跟不上節奏。儘管姜文在《邪不壓正》裡喊著“我壓著速度呢”，但朱潛龍暴起的青筋和李天然跟不上語速的臺灣普通話暴露了一切。幾乎每一句話都有跳躍，觀眾怎麼能一下才能明白，又不是你導演肚裡的蛔蟲。當你還在想前一句時，後一句就過去了。《邪不壓正》的鏡頭剪接更快，雖然這種人工的流暢感滿足了觀眾的爽感，但配上電影複雜的人物關係，讓一切變得含混不清、理不出頭緒來。對於絕大多數普通影迷來說，這樣的拍攝手法太跳躍，一旦過度就會讓人心生不滿。但對於一小部分影迷來說，有難得的爽感，超越了對傳統電影的評判標準。觀眾失去了解讀的慾望，也就失去了對電影的興趣。

3.10億票房成坎，成也姜文敗也姜文

從現在來看，口碑迅速下跌的《邪不壓正》似乎很難突破10億關口。是姜文高估了觀眾，還是觀眾低估了姜文？姜文的電影一向很任性，這部電影已經任性到了可以在北平的屋頂上飛簷走壁，騎車撒錢，扭頭躲子彈的境地了。朱潛龍能將武術高手的師傅一家滅門，殺不了一個十三歲的師弟？你信嗎？

看電影看成了猜謎遊戲，反正我看不懂，觀眾很多也看不懂。關鍵是觀眾根本就沒興趣買你的那些私貨，我看電影就是圖個樂呵，不想去考證。從現在來看，說票房增速乏力是客氣的，過了週六、週日，恐怕是增速無力了。貓眼上對《邪不壓正》最終票房預測已經降到6億，相當悽慘。我看搞不好我看6億能不能有也不一定。

《邪不壓正》當然不是爛片。但代表普通觀眾意見的貓眼給出這麼低的分，說明很多觀眾沒看爽，曲高和寡。有觀眾才有票房，有持續的觀眾才有更高的票房。當看過的觀眾出來說電影太快、跟不上、反應不過來，那麼後續的觀眾就會逐漸減少。

還有，劇情沒有想象的那樣血腥。朱潛龍將師傅一家滅門，還有藍青峰被朱潛龍抓起來讓人一顆顆掰牙有點血腥。

當然，票房決不是區分好電影的唯一標準。

褚漢辰

今天又去看了姜文導演的作品《邪不壓正》，好電影就是這樣，看完後讓你無語，不敢妄加評論，評論的越多越顯得自己很幼稚！

電影講述的是一個簡單明瞭的報仇故事，在沒有開拍之前大家應該都知道，但是能把一個如此簡單的故事拍成這樣，我認為已經做到了前無古人，後無來者！姜文導演通過這部電影成功給自己認證：我才是當下的大師級導演；你們這些有兩個小錢錢就想出去拍電影的人給我聽好了，不要給中國電影添亂；褲子脫了，我給你蓋個章認證一下才行！

進入正題

故事講的是民國十一年至民國二十六年間發生在北平的故事。開始從徐世昌下野，黎元洪覆任大總統。直係軍閥為給獨載統治製造“合法”假象，到七七事變。由於故事背景的特殊時間段和特殊地點的關係，把哪個時代痛點巧妙的避開了，留給大家自己去想象，大部分場景都是在房頂上拍攝的，姜文導演為什麼要用這種方式呢？我認為應該是這樣，歷史的真相留給大家去了解，這部電影只是一把鑰匙，看不明白的吃瓜群眾卻認為姜文導演在屋頂玩酷跑，到底是誰又傻又天真，留給自己慢慢去品味。

電影裡引用了“世上最小人與女人難養也”這句話，姜文導演用這部電影給大家重新闡述一下，女人需要仰視的，必須的！不管是過去，還是現在和未來，母性的偉大是不變的真理！

如果大家僅僅認為李天然是為了報仇這麼簡單，那就錯了，李天然的師傅到底是誰殺的，這是一個羅生門，他師兄朱潛龍說是他殺的，到底是誰殺了自己的師傅，答案是李天然自己殺死自己的師傅，十五年後回來又要殺師兄報仇，大家心裡可能有十萬個為什麼？到底是什麼原因？如果瞭解那段歷史的話就不難理解了，因為他師傅一家要當漢奸，要拿自己的土地給日本人種鴉片，哪個時期北平地區百分之六十的土地都在種植鴉片，百分之八十的土地資源都在皇權貴族手裡，當時北平屬於日本軍管區，電影用了巧妙的設計“軍刀和大印”來提示大家，而且用給女人屁股蓋印章來嘲諷漢奸走狗們，有人說朱潛龍是朱元璋的後代，一直想反清復明，我只能說這樣認為太牽強附會，潛龍的諧音是乾隆，應該是大清餘孽更為準確，更符合歷史條件，如果能看出這部電影是替天行道，大義滅親，這樣更符合邪不壓正這個電影名字！

“裸奔”，而且是在房頂披著紅色披風裸奔，導演用這種極其荒誕的方式再次告訴大家，哪個時期人民生活在什麼醜陋的環境裡，導演拍不出來，這是中華民族的恥辱。

“鐘樓以及鐘聲”，導演說這個地方是曹雪芹寫紅樓夢的地方，是真的嗎？當然不是，導演想說的是，不管是過去還是現在，文藝工作者都不應該用紙醉金迷，兒女情長來引導和麻痺國人，應該時時刻刻給大家敲響警鐘，人人都應該居安思危，保衛國家和民族復興人人有責，文藝工作者要做好導向才對，時時刻刻給大家敲響警鐘才是自己應該肩負的使命！

“報仇”，導演用自己電影講述的故事驗證了，有仇必報，無需等待，什麼君子報仇 ，十年不晚！都是狗屁話，留給兒子去給自己報仇，只能證明自己是多麼的膽小懦弱！導演何嘗不是想提醒大家，國家興亡，匹夫有責。中華民族偉大復興的大任不要留給下一代去完成！

“吊打和拔牙”，姜文導演最後親自上陣來完成這出戏，這就叫做以身作則，用自身的行為藝術在電影裡給在現實生活中那些口誅筆伐的文人騷客演示了一下自己的下場！

姜文導演，你就是當下當之無愧的大師！唯一大師級導演！

姜文導演就是當今電影界的一座大山！

頭條有很多小號噴子，說電影怎麼怎麼的，能確定你去電影院看了嗎？曬出電影票驗證一下，難道是看不懂有被宰的感覺嗎？姜文導演之前說過一句話“再也不幹包餃子餵豬的事了”，這次姜文導演給你準備的很明確，那就是“刀和印章”，開發你的豬腦好好想想，現實生活中什麼場景可以看到刀和印章在一起，那就是屠宰場，血淋淋的殺豬車間，把豬殺瞭然後在臀部蓋上章，難道你真的感覺不到北平淪陷後人性的醜陋嗎？人一旦失去了尊嚴和信仰，和臀部蓋章的一塊豬肉有什麼區別！吃人生果的豬八戒和吃餃子的豬以及被宰的豬本質上有什麼區別？

溫奧傳媒

什麼叫票房增速乏力？

明明是票房逐日下降啊。大家看目前上映2天的票房走勢圖。今天是第3天。

週五首映票房1.2億。按道理說，一部電影週五上映，週六是週末休息，票房一般都會比周五增加，看增加的幅度就知道這部電影后續票房情況。

但是《邪不壓正》週六票房比周五還少啊，只有1億出頭。

同時排片場次，大家注意了，從週五佔比40%，12萬場，逐漸下降。週六是36%只有10萬場；今天週日了佔比繼續下滑，只有9萬場了。

這說明影院經理們得到的反饋是：上座率不高，得減少排片場次。

而同期已經上映11天的藥神週六票房增幅達到40%多，30億已穩。

《邪不壓正》當然不是爛片。但代表普通觀眾意見的貓眼給出這麼低的分，說明很多觀眾沒看爽，不是《讓子彈飛》那種爽片。

至於為什麼搞成這樣？我看這次姜文啊，可能還是對票房不是太在乎。

按照拍一部票房成功電影，接下來浪2部的慣例和經驗（第一部《陽光燦爛的日子》票房冠軍，接下來一個禁了，一個《太陽照常升起》票房撲街；第4部《讓子彈飛》票房冠軍，接下來《一步之遙》和這次《邪不壓正》票房撲街）。

大概我們只能等下一個姜文電影，才能重新看到他收斂一下了。

畢竟姜文電影大家公認：有特點，但是太自我。什麼時候投資人壓力太大讓他必須得賺點錢的時候，大概他才會回來好好講個大家看得懂的故事吧。

梁鵬飛

值得大家注意的是，《邪不壓正》一上映，觀眾爭論飆升，影視出現巨大矛盾爭議，其實已經算是影視作品成功了，沒有爭議的影視作品就好比空白紙，毫無意義，這一大粗筆刻畫在一張白紙上，每個人會聯想到的就不同，這也是預料中事，而《我不是眼神》本身就是敘事劇情電影，能讀懂是很正常的。

《邪不壓正》讓觀眾糾結的是，這到底復仇片，還是愛情片，更或者是愛國片，我個人覺得三者都有，復仇可以有愛情，愛情中可以帶復仇，復仇可以有愛國情懷，愛國同樣可以復仇，也能愛情，難道復仇就僅僅是復仇？愛國就僅僅是犧牲？

矛盾點一、全片相當大的部分在屋頂跑跳，騎車，裸奔，其實屋頂可以理解為愛情浪漫之地才對，亂世中的愛情腳不著地確實是真的，所以愛情只能在房頂上完成，在鐘樓中追逐，試問亂世又有幾人敢在街道上戀愛撒嬌？這種安排也是具有合理性的，當然，吸食鴉片的爽男是個例外。

矛盾點二、復仇者不太像個復仇者，李天然是如此隱含深仇大恨，不過內心確實有些膽怯，很多人不理解，既然要復仇為何不痛痛快快，而是經常跑去泡妞，其實本身李天然就是個矛盾體，少年陰影很深，壓制了他的部分復仇慾望，同時有不得不復仇的對沖矛盾，美國假養父死掉，夢中情人的激發，最終克服心理障礙義無反顧復仇，全片大量情節其實是在為復仇做鋪墊，要知道真正的復仇之路不會一帆風順，而且磕磕跘跘，更不會讓你一路爽到底，失落、懷疑、動搖的心理會時常出現。

矛盾點三、藍先生的角色，這個角色可算是全片中軸，他本身不是男一號，但是作用卻大於男一號，很多人覺得非常矛盾。而且很多人覺得藍先生自相矛盾，以他的勢力，殺個朱局長，殺個根本其實是很簡單的，他知道他一旦動手可能會提前引發戰爭，所以他不動手，而是等十多年，讓李天然來殺，而且他還出賣李天然，自己退居幕後，這就是巧妙的安排了一個名正言順的私人復仇故事，讓大家都能看見，以避免戰爭開戰的理由。

影片中幾句話交代了藍先生的身份，他是張學良將軍安排在北平的一個重要人物，可算是特工頭目，他的作用巨大，監視日本人的一切動向，還要堅固其它軍閥勢力，以及各國特工，他告訴李天然如果他回不來就意味開戰，這裡是特指七七事變，再從與美國人對話得知其兩子均是死於非命，應該是犧牲才對，因為巨大的仇恨，是私仇也有國仇，仇恨情懷，他選擇忍辱負重，同時他也是愛國份子，這是非常肯定的，他已經把李天然當成了自己的親兒子，必要時犧牲兒子在所不惜，因為他的使命更加重大，這和他犧牲李天然並不矛盾。

不知觀看後的你又發現了什麼內幕？

票房是否下滑，其實並不影響影視的成功性，就像當年周星馳的《大話西遊》，徐克的《蜀山傳》，又真有幾人看懂，覺得好看，當年倍受爭議，還被罵的狗血淋頭，十年後反成為經典，這就是當下很多人解讀能力還不夠造成的，不按套路出牌就說是爛片，這是不合理的，這是不尊重藝術的表現！充分正明當下很多人浮躁的心理，不夠冷靜。

一條大笨魚

《邪不壓正》在7月13週五首映當天票房便已迅速破億，成為今年華語電影最快破億的電影之一。姜文的電影一向以浪漫隱喻和不拘一格著稱，在《讓子彈飛》獲得了巨大的票房成功之後，2014年的《一步之遙》卻讓姜文折戟沉沙；而作為"北洋三部曲"的終章，《邪不壓正》則給人帶來更多的期待。

從首日票房增速過快發現,觀眾對這部電影的巨大期待，可在後面14和15號兩天的週末市場票房來看，並沒有呈現出持續加速增長的趨勢；增速放緩也給《邪不壓正》突破10億大關增添了更多的壓力。至於具體原因我想是多方面的，除了《我不是藥神》話題性票房效應對《邪不壓正》造成了衝擊之外，電影本身才是最重要原因。

姜文的電影整體感覺讓人熱血噴張，可其中包含的複雜的隱喻和意識流的對話讓許多觀眾直呼看不懂。對於看過簡單劇情片的內地觀眾來說，必然對姜文電影的觀賞上存在了一定的障礙；而姜文從第一部《陽光燦爛的日子》開始，一直堅持他荒誕、浪漫以及意識流的風格，並在《太陽照常升起》達到了巔峰。

雖然《讓子彈飛》讓人領略到了姜文的超凡才華以及商業性和藝術性的完美結合，可在市場面前，姜文一直堅持了自己最獨特的風格。《一步之遙》便是姜文不顧觀眾，盡情發揮才華的最好案例，《邪不壓正》依然很姜文、依然很夢幻，但是這次姜文卻很早的拿捏了自身的火候和觀眾的嗨點，在藝術和商業之間再次尋回到了平衡點。

至於票房增速乏力，還是源於觀眾的審美和對電影的理解原未達到應有的水準。

那些說《邪不壓正》不好看或者看不懂的觀眾，那是壓根不瞭解姜文、甚至不瞭解電影的真正意義。電影本身就是一個造夢的機器，而不是敘事的一套工具；姜文把電影當成夢來塑造，這才是中國電影的真正良心。

關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。

武俠小王子李言

馮小剛導演發了文章，十問崔永元，兩人隔空交火，引起全國吃瓜群眾圍觀，本賬號也發表自己的觀點，觀點只代表自己不能代表任何人！馮導這次失策了，崔永元和馮小剛的矛盾顯現兩人的格局不一樣！崔永元說的是公，是一個普遍存在的社會不良現象，如果改善了對整個社會風氣都好，馮小剛針對的是他個人的問題，自己的名譽地位，自己老婆的面子，自己和公司的錢！這點看，馮導還需要加強內功的鍛鍊，作為一個在社會上有影響力的知名人士，格局應該大一些，正面一些，觀眾才會認同你的為人，最後認同你的電影，這些先後次序一定要搞清楚！馮導拉拉雜雜說了十條罪狀，看內容多是新戲準備上演了，現在搞些新聞，電影又要大賣了，又可以賺很多錢，這十問就是一個免費的廣告！但崔永元說的，很多明星沒有交稅的問題，馮導一點也沒有交代，陰陽合同也沒有交代！

交稅是什麼？！是國之根本！國家拿到稅收後，給人民群眾補貼各種開支，給社會上低收入的人補貼，建學校搞義務教育，建軍事現代化，改革軍事，提升戰鬥力，納稅是每一個公民都要盡的義務！不交稅就是和整個社會過不去！自己佔有大量金錢卻不願意給底下階層付費！這些人還是呼風喚雨，影響社會輿論的一群人，引領社會風氣的一群人！大家說是否需要整治一下！建國多年，國家重點在經濟上，吃飯上，精神上的方面沒有精力調控，相信現在是時候了！！我雖然收入微薄，但我納稅我光榮，你們這些明星大款，資產很多都轉移到國外，在外面有豪華別墅，國內名車美女無數，國家認可你們的業務，給你們賺錢，你們賺了大部份窮人的錢後卻不納稅，不納稅也就算了，很多人現在都偷稅漏稅，但別人不吭聲、低調！我們都默認這種不公平現象。但現在別人說你漏稅了，拿出證據了！你怎麼還好意思高調十問崔永元呢？！小偷偷了東西還懂得躲起來，你馮導怎麼就這樣牛呢？！就仗著自己以往的成績就能違法？腦袋裡全是錢錢錢！是不是腦袋灌水了！崔永元說的事情他自己沒有任何收益，只有傷害！得到好的結果是社會良知的勝利，是社會的進步！是人民群眾受益、國家受益！怎麼你這樣一個大導演都不能明白這些小道理！以私懟公、以錯捍正，歷史告訴我們，這樣都是會失敗的，不要把自身的一點損失看得太重，否則會前途盡毀！無論你多牛，以往有任何成績，你都不能和國家大政方針相逆！現在改正，誠懇道歉還來得及！現在社會風氣浮躁不安，奇談怪論、騎牆觀望風向的大有人在，沒有人敢說真話，導致社會很多畸形現象，我支持崔永元，也希望馮導只是喝了酒，一時糊塗，我們給機會他改正！ 本文已收到10萬個贊 1000多萬人閱讀 快點擊頭像關注我的熱門賬號！很多精彩評論等你來看吖！

皇帝的新衣

《邪不壓正》票房高開低走，票房走向堪憂。何故？姜文執導的影片、往往帶著強烈的個人色彩，觀眾看他的電影往往比較勞心，因為屏幕上的畫面、故事的情節，比較含蓄，要比較理解姜文風格的人，才能明白其內涵，而現在的觀眾往往喜歡直白一點，現實一點的社會問題題材如巜我不是藥神》。
綜合其影片風格，既非純碎的藝術片，也不是商業片，要把二者有機柔和，姜文可以更上一層樓。

片中藍青峰周旋於美中日三方，救李天然卻殺了亨德勒，成了反日大哥，他殺日本人，殺美國人，甚至殺中國人，這個＂殺手刀客＂的表演似乎是片中主角，但姜文卻並未將其列為主角，這就造成電影人物關係混亂，猶如文章中的主題不明確。

姜文較成功的是《讓子彈飛》，該片敘事性強，社會背景明顯，而巜邪不壓正》一片中，姜文雖然有《讓子彈飛》的業績複製，但是，該片表現方式蒙朧了點。而筆者認為，《讓子彈飛》的小說是源自百歲老人馬識途的作品，也為此片增色不少。

筆者十分欣賞姜文的才華，但是，藝術家應該敏銳的捕捉觀眾的需求，並且儘量迎合觀眾的欣賞習慣，才是票房的保證。

良人執戟2

謝謝武俠小王子李言邀請， 本人沒有看過這部片，所以不好評論， 但是看過姜文的《讓子彈飛》， 那麼就評論那部《讓子彈飛》吧。

有人說讓子彈飛有很多批判政治的隱喻，並借古喻今地諷刺了當今社會的腐敗的現象，同時姜文也在電影裡表達自己的抱負等等， 這影片還獲得了高票房和很多獎項， 如最佳導演（姜文），最佳男主角（葛優），最佳改編劇本，最佳攝影等等。

當然， 其中不免也有一些經典臺詞， 如：”我要站著把錢掙了”， "得先讓豪紳出錢，帶著百姓捐錢。錢到手後，豪紳的錢如數奉還，百姓的錢，三七分帳”
不過即使有什麼隱喻也好， 抱負也好，本人對這部片並不感冒， 主要是很多的表現脫離現實， 過於誇張，整部電影更像一場脫離現實的鬧劇....

本人認為， 看電影是看劇情，來龍去脈，承上啟下的事件，並表現人情冷暖，世態炎涼， 而不是脫離現實的鬧劇一般....這類電影遲早會讓人覺得疲勞滴！

其實真正好的電影，看看往年那些奧斯卡，戛納電影節獲獎作品就知道了， 好電影並不是拍得眼花繚亂，特技表演般脫離現實生活的， 而是在整部電影中， 能夠把貼近現實的故事表現出來，把來龍去脈說清楚明白，並通過不同的人表現出人性，社會複雜性等等。

想必《邪不壓正》和《讓子彈飛》有差不多的表現方式吧， 所以票房下跌是正常現象。

關鍵字: 姜文 娛樂 邪不壓正