前言
自1583年，明朝遼西總兵李成梁設計害死努爾哈赤祖父覺昌安、父親塔克世，25歲的努爾哈赤以祖父十三副遺甲起兵，至1661年康熙帝繼位，在近80年的清朝一統江山的過程中，遭到了明朝臣民的頑強抵抗，湧現出了數位抗清（包括後金、滿洲）英雄。下面說說最為著名的幾位抗清英雄。
5.鄭成功
鄭成功
鄭成功（1624～1662年福建泉州南安人），不齒父親鄭芝龍降清，孤身赴廈門興義兵抗清，並改稱廈門為思明州以明志。清朝陸續派其父鄭芝龍、弟鄭渡勸降，均遭鄭成功拒絕，又以賜海澄公及福、興、泉、漳（福州、莆田、泉州、漳州）四府誘降，鄭成功義正言辭地正告清朝使者：
“四府本是明地，何勞爾國賞賜？爾國舊封，只建州一區，如今據我中原，太屬無理，成功愧不能為明恢復，還說要我剃髮降敵麼？海不枯，石不爛，成功不降清”
隨後，鄭成功連敗清朝閩浙總督陳錦、定遠大將軍濟度，又率戰艦從崇明島入長江，攻取瓜洲（今江蘇省揚州市邗江區）、鎮江等四府三州四十二縣，進逼南京。終因寡不敵眾退守臺灣。
4.史可法
史可法
吳三桂衝冠一怒為紅顏，引滿洲兵入關，明朝崇禎皇帝煤山自縊身亡，多爾袞輔佐皇太極九子福臨即皇帝位，國號大清，定都燕京。此時全國多地尚未平定，攝政王多爾袞命阿濟格、多鐸、豪格三路分兵進剿。
此時，明朝福王南京稱帝抗清，命史可法（1601年～1645年，今河南開封市人）鎮守揚州。多爾袞素聞史可法忠君為國，為明朝棟樑，致書勸降，遭史可法嚴詞拒絕，反勸多爾袞與南明和議，共討李闖。1645年，順治二年，多鐸移師江南。多鐸大兵攻至揚州之際，守城兵士已無多少，史可法只能死守。總兵劉肇基獻計：揚州城內高外低，可決淮河水淹清軍，可保退敵。史可法考慮到淮揚百姓也會受水淹之害，未予採納。
堅守城池七日後，揚州城終被攻破，史可法、劉肇基以身殉國。多鐸攻下揚州後，遷怒史可法頑強抵抗，致使清兵死傷眾多，令屠*城*十日。
3.袁崇煥
袁崇煥
孫承宗被自己的學生、“木匠皇帝”明熹宗朱由校免官後，繼任者高第放鬆守備，努爾哈赤輕鬆突破錦州，直逼寧遠。寧遠守將明朝按察使（相當於現在的省公安廳廳長）袁崇煥（1584年～1630年，今廣東東莞人）、總兵滿桂、副將趙率教率兵首戰即捷，更令一代雄主努爾哈赤陣前憂累而亡。1626年的寧遠之戰是明朝力挽狂瀾之戰，打擊了滿洲的銳氣，迫使皇太極講和息兵，在明朝大廈將傾之際扶了一把。
皇太極看攻明不成，乘空隙出兵朝鮮，取得了1627年的丁卯之戰（第一次征戰朝鮮）勝利，斬斷了明朝側翼。此時，皇太極趁熱打鐵，又攻錦州、寧遠，再次被袁崇煥、趙率教擊敗，悻悻而歸。戰後寧錦大捷功臣袁崇煥未獲功反被木匠降罪，幸而不久崇禎皇帝繼位，方再獲起用。袁崇煥沿襲了前輩熊廷弼、孫承宗的固守策略，“守為正著，戰為奇著，和為旁著”，練兵、固城、屯田養兵，又現一番兵精糧足、城堅炮利景象，6年間滿洲未能前進分毫。
1631年，皇太極繞道龍井關突襲燕京，袁崇煥奉旨勤王，崇禎中皇太極反間計，將袁崇煥入獄後凌遲處死。可悲可恨！
2.熊廷弼
熊廷弼
熊廷弼（1569年～1625年，湖廣江夏人）初次經略遼東，正逢明朝軍隊接連遭遇1618年的撫順之戰（滿洲徵明第一戰）、1619年的薩爾滸之戰（後金奠基之戰）和開（原）鐵（嶺）之戰（後金突破明朝防守鏈條之戰）。
熊廷弼分析了當前的局勢，撫順、薩爾滸、開原、鐵嶺都已失守，滿洲兵士氣正旺，朝鮮也指望不上，據守遼河都不是一件容易的事。而一旦遼河防線被突破，遼東防線將洞門大開，形勢將急轉直下。於是制定了“深挖洞廣積糧”以守為攻的策略，積蓄糧草、製造兵械火器、加固城牆，並親祭陣亡將士以鼓舞士氣，經過一番整頓，沈遼防線得以鞏固。一直到1621年，熊廷弼鎮守遼東期間，縱使努爾哈赤智勇雙全也無機可乘。
1621年，明朝以袁應泰出替熊廷弼，即招致沈（陽）遼（陽）之戰（斬斷明朝左臂〈遼東〉之戰）失利，明朝遼東防線失守。之後熊廷弼重新出山，制定了陸上駐守廣寧，水路駐守天津、登萊，三地互為犄角、水路陸路相互支援的固守策略，奈何與握有實權的巡撫王化貞意見相左，王化貞執意分兵守衛遼河，熊廷弼固守策略夭折，招致廣寧之戰（大明全遼盡失之戰）失敗。熊庭弼也被陷害下獄，慘遭殺害後人頭在北方邊界九軍鎮示眾（即“傳首九邊”）。 一代良將竟落如此下場，令人悲憤不已。
1.孫承宗
孫承宗
廣寧之戰後，孫承宗（1569年～1625年，今河北省保定市高陽縣人）被任命為兵部尚書。孫承宗自幼熟讀兵書，當即嚮明熙宗朱由校上奏，分析了前幾仗失敗的原因：士兵久疏戰陣、將領剋扣兵餉、武將帶兵文官指揮（外行領導內行），提出：應任用良將，委以重任，朝廷不要過多幹預，小的勝負朝廷不必過問，以使守將放手用兵（疑人不用，用人不疑），大局穩定之後慢慢再謀劃收服失地（穩守反擊的策略）。
孫承宗在寧遠，整頓軍紀，重用馬世龍、祖大壽、趙率教等精明強幹的將領，練兵、造甲、屯田，實施了熊廷弼提出的以寧遠（熊廷弼提出是為廣寧）、天津、登萊互為犄角相互支援的固守策略，打造了以山海關為後盾、寧遠為中堅、錦州為先鋒的關寧錦防線，又現一番兵精糧足、城堅炮利景象。孫承宗坐鎮寧遠4年，滿洲秋毫無犯。奈何明熙宗朱由校，這位木匠皇帝因孫承宗參劾魏忠賢，竟把自己的老師孫承宗給免官了。
1628年，清太宗皇太極偷襲明都燕京，又是孫承宗臨危受命，將滿洲兵逐出燕京，卻又遭陷害無奈告老還家。1638年，清軍進攻高陽，孫承宗率眾守城，城破後自縊殉國。明朝自毀長城，不然的話怎能有滿洲的中原牧馬？
後記
孫承宗、熊廷弼之所以排名前兩位，主要是有戰略眼光，有大局觀，謀劃整條防守陣線，而非一城一地，氣勢上已令滿洲膽怯，正所謂“不戰而屈人之兵”。在此方面，孫承宗打造的關寧錦防線更勝一籌。袁崇煥延用了孫承宗的固守策略，使滿洲6年不敢進犯，且取得寧遠、寧錦兩場大捷，力挽明朝頹勢，但表現更多的是戰術上的勇和謀。史可法和鄭成功也更多的表現在一城一地的戰術得失上，史可法表現的是忠和義，“義”尤更甚。鄭成功表現更多的是忠，所以排在末位，論成就肯定要比史可法多。
閱讀更多 雁翎史書坊 的文章
