Oculus Go 一體式頭戴VR設備使用體驗「Soomal」

在去年末微軟推出MR砸盤VR設備市場價格,以及HTC更新VIVE Pro後,Oculus對此沒有任何回應,甚至一度讓人懷疑臉書已經要放棄VR設備和市場。但GearVR的優秀市場表現證明,需要拖著一臺PC電腦[最輕也需要Surface Book2高配版]的VR設備對用戶的吸引力遠遠不如輕便的移動設備。 而且Facebook本來的主業也是手機移動社交,將VR技術重心轉移至移動平臺也是必然的,Oculus Go也因此出現。

關於VR一體機

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

HTC VIVE Focus VR一體機 - 圖片自來HTC VIVE官網

VR一體機出現的時間並不晚,在Oculus推出DK2開發版後,大家很快就發現手機屏幕確實可以當VR設備顯示面板使用,那麼加入手機的處理器、電池等硬件使其變成一臺移動式設備是完全可行的,因此一體式VR機和各種塞手機VR眼鏡在市場上幾乎同時出現,只是這些小企業並沒有什麼知名度,在技術和使用體驗方面也十分“湊合”,上市的求生欲強烈,但對市場的影響力可以忽略不計。

大品牌入場則集中在2018年初,谷歌自己也轉變了拿手機湊合的思路,提供VR專版Android系統和應用的技術支持,鼓勵廠商開發Mirage Solo[聯想]等一體機,因此像HTC VIVE Focus、Oculus Go/小米VR等出現,基本涵蓋了1000~4000價位的一體式VR設備。在上市後也受到了普遍的歡迎,成為目前銷售增長率最快的智能設備之一。

雖然可以簡單粗暴地理解為GearVR+三星手機=一體式VR,但殘酷的是大多數消費者手機的性能和屏幕達不到VR應用的最低要求。例如多數中低價甚至高價手機也普遍使用LTPS TFT面板,其顯示響應延遲達30ms以上,拖影嚴重,即使簡單的視頻也無法忍受,而VR一體機多少還是顧及到這類硬性要求的。

硬件解析

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機

這款Facebook和小米兩大科技企業合作的產品,Oculus Go和小米VR採用了完全相同的硬件和外觀設計,這是否算是扎克伯格多次來華的商業成果之一?在看到小米的標後可能某些讀者“激動”了一下,但實際上Oculus Go和小米VR的絲印是合作方的品牌標誌,國內發售的小米VR印的反而是Oculus,大概能起到在不同發售地域相互宣傳的效果。不過,這兩款設備在外觀上還是略有不同,小米VR的眼罩、手柄等整體尺寸略小一點點,可能是為了更適合非200斤肥宅的國內消費者臉型和使用習慣。

在核心硬件方面,Oculus Go採用了驍龍821處理器,4GB內存32GB存儲起步,支持802.11ac網絡,基本上等同於三星Galaxy S7+GearVR組合,雖然看起來落後一些,不過高通每一代移動處理器在GPU性能上的進步其實有限,在移動應用中不至於成為使用的瓶頸,至於為何不用功耗更低的驍龍660或者625?因為這些中低端驍龍處理器GPU部分性能實在太菜[高通官方推薦搭配屏幕分辨率僅1080p級別],在更高的分辨率屏幕下運行太難受[類似驍龍653處理器的Xplay5A],高分屏無用論也源自於此,是完全無法滿足VR應用需求的。

在屏幕方面,使用的是Fast-Switch LCD面板,分辨率為2560x1440,72Hz的刷新率仍可能會是瓶頸[瓶頸來自系統]。另外Oculus Go鏡片無法像GearVR那樣焦距可調節,對眼鏡用戶來說也不大友好,但這屬於VR設備的常態。配備的“雞腿”藍牙手柄使用單節五號電池,已自動配對。Oculus Go已經內置了雙聲道揚聲器,不再需要配合耳機使用。

不出意外的是,Oculus Go/小米VR主打的是性價比,32GB存儲版本售價分別為199美元/1499元人民幣。也是目前能買到的最便宜的VR設備之一了。1499價格剛差不多和二手翻新的三星S7 Edge+Gear VR價格一致,那麼誰的使用體驗更好?

使用體驗

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機

關於眼鏡用戶:Oculus Go/小米VR為眼鏡也做了一些特殊設計,用戶可以拆卸眼罩和眼鏡之間的一層硅膠緩衝使眼鏡可用,不過硅膠層也起到固定眼罩的效果,拆卸後眼罩比較容易脫落,如果是商業用戶就需要額外的3M雙面膠進行固定了。

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 手機APP設置 - 連接WiFi

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 手機APP設置 - 連接WiFi

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 手機APP設置 - 設置嚮導

Oculus Go使用的是和GearVR完全一致的Oculus Home界面,用戶和應用也完全相同,在GearVR上下載和購買的應用可直接在Oculus Go中運行。在使用前,用戶需要在手機的Google Play上下載Oculus APP進行設置嚮導,這也意味著這款一體機是無法在國內直接使用的。在內容上和小米VR也有較大差異。

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 手機APP設置 - 設置嚮導

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 手機APP設置 - 設置嚮導

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 手機APP設置 - 設置嚮導

Oculus應用支持簡體中文,在設置完成後Oculus Go界面也會切換至相應的語言,只要電量充足,用具就可以佩戴使用了。應用商店收費應用佔比已經越來越高,幾乎所有新遊戲都需要購買。Oculus Home也提供了內置的網頁瀏覽器使用,並支持YouTube上的360°全景視頻欣賞,不過默認頁面縮放比例不太合理,單屏只能看到兩個半的導航表格,暫時還找不到改變顯示比例的設置。官方提供的視頻、圖片牆等應用為可選功能,可根據需要下載,但Oculus提供的官方視頻播放器也出現了Android系統內置視頻播放最常見毛病——無聲,因此需要藉助一些第三方視頻APP解決。

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 手機APP設置 - 設置手柄

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 手機APP設置 - 設置手柄

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 手機APP設置 - 眼鏡使用嚮導

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - Oculus Home主界面

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 應用市場

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 瀏覽本地存儲和網絡[UPNP]存儲

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 第三方視頻播放

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 第三方視頻播放

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機 - 網頁瀏覽

和GearVR相比,Oculus Go加強了Facebook相關的社交功能,以鼓勵用戶分享VR應用體驗。用戶可以通過Facebook視頻直播分享、也可以直接在VR環境中上傳截圖到Facebook賬戶上,另外,第三方應用也有VChat、BigScreen[無線PC屏幕]等社交應用在虛擬房間進行內容分享,在加入社區活動後,你可以在VR世界分享你正在進行的娛樂內容[例如遊戲、電影等],可以在虛擬影院中就座欣賞,還能語音聊天。

實用感受和總結

Oculus Go 一体式头戴VR设备使用体验「Soomal」

Oculus Go VR一體機

由於Oculus Go不對國內市場開放,因此應用環境也並不適合國內的消費者。整體的應用體驗和非國行三星手機體驗GearVR完全一致,因此不再重複,只是GearVR支持藍牙手柄,在操控上有更多選擇。另外國內的小米VR在界面應用市場和Oculus Home相比應該有一定區別,因此應用和遊戲體驗並不通用。

由於Oculus Go是一款3DoF的VR設備[DoF指VR設備可移動的方位軸數量],因此無法在VR世界中用腳進行位移,只能通過手柄“瞬移”到指定地點,手柄也只是在固定距離上移動,這也是部分用戶對其評價不高的原因。但其實這是所有移動VR設備的通病,一體機顯然也沒必要和PC品臺比拼性能和擬真,更不可能像《盜夢空間》那樣能隨時在虛擬世界中醉生夢死。Oculus Go的畫質並不亞於GearVR,由於是TFT屏幕,因此像素間隙很小,畫面細節明顯優於GearVR,雖然72Hz刷新率在VR應用中屬於偏低的水平,殘影在轉頭時會略為明顯[許多新手會拼命轉頭轉身導致更容易頭暈],但GearVR+S8同樣也只是75Hz以內的水準,S7更是隻有60Hz。不過,GearVR對眼鏡用戶非常友善,這也是Oculus無法具備的優點。

Oculus基本上可以保證和GearVR相同的體驗,從200美元的價格來看已經相當不錯,雖然有硬件更好的HTC VIVE Focus[屏幕和VIVE Pro相同,但刷新率更低],但基於Android系統和驍龍835處理器也不會讓應用品質有多大的提升。對於單次5-10分鐘的全景3D和視頻體驗、虛擬環境教學等應用已經足夠,是性價比不錯的入門級VR設備。另外,獨立立體聲揚聲器對於VR聲場的表現非常不錯,足以滿足遊戲定位和在線視頻應用,這點要遠好於手機設備,而且用戶完全不需要耳機就能使用,要遠比任何一款臺式VR設備方便。而關於Oculus Go連接PC遠程顯示以及VR設備模擬的應用,會在一週內補充。


分享到:


相關文章: