土地征收房屋拆迁目前在全国各地正在如火如荼的开展中，但是有部分城市在征收过程中，违反法律法规规定，暴力执法、违法强拆，侵害很多被拆迁人切身利益，让法律规定和中央政策不能落到实处。
5月15日，最高人民法院在发布第二批“征收拆迁典型案例”时指出：直接强拆行为会给公民寻求救济造成困难，“法院不宜简单以原告举证不力为由拒之门外，要格外关注诉权保护”。 “在不动产征收当中最容易出现片面追求行政效率而牺牲正当程序，甚至不作书面决定就直接强拆房屋的事实行为也时有发生。”过去三年里，全国法院一审受理征收拆迁类诉讼呈现递增趋势，2017年达到当年行政诉讼案件总量的17%，涵盖了征收拆迁中有关征收决定、安置补偿和强拆实施环节等争议。
征收拆迁仍是社会矛盾的集中领域，仍是司法监督的重点领域。” 最高法行政庭庭长黄永维表示，第二批“征收拆迁典型案例”涉及农村土地征收、城市房屋征收等行政管理事项，涵盖了征收拆迁中有关征收决定、安置补偿和强拆实施环节的典型争议。“法院通过诉讼监督，及时纠正行政机关在征收拆迁中的违法行为，同时确认行政机关合法行为的效力。”黄永维表示，典型案例旨在为法院继续审理好此类案件提供一定的裁判示范；促使行政机关在城市化进程中秉持尽责担当的理念，依法行政，规制侵犯群众权益的违法行为，增强政府的公信力和执行力；引导社会公众正确运用手中的法律法规，依法诉讼、依法维权。
随着全面推进依法治国的大前提下，也将彻底改变法院在审理征地拆迁行政案件中的消极对待行为。
从法律法规约束违法征收行为，到司法审判的监督。从实体到程序，目的就是为了更好地、充分的发挥法律的作用。对于违法征收的要依法依规处理。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
常见的违法征收拆迁行为主要有以下这些：
（1） 没有发布征收批文、征收公告、安置补偿方案；
（2） 补偿不合理（远低于生活水平）；
（3） 违法强拆、违法破坏土地；
（4） 断水断电等逼签行为；
（5） 以租代征；
如果征收方在征收过程中违反了法律规定，有上述违法行为，作为被拆迁人可以通过法律途径维护自己的合法权益。而常用的维权程序是：
（1） 申请政府信息公开；
（2） 申请听证；
（3） 申请行政复议；
（4） 申请协调、裁决；
（5） 提起行政诉讼；
通过上述这些维权手段，结合案件事实本身，可以确认征收方的违法行为，并要求承担相应的法律责任。最终给与被征收人合理合法的补偿。
而最高人民法院在发布第二批“征收拆迁典型案例”的发布，一定程度上反映了司法系统中的行政诉讼将成为主流，其中最具代表性的就是征地拆迁案件，不仅是该类型的案件的处理结果切实对老百姓的生活产生根本影响，而且整个诉讼几乎是包含了所有其他程序。所以从顶层设计出发，将司法监督落实到征地拆迁案件的每个环节，彻底让违法征收将无处遁形。
閱讀更多 愛土易奎 的文章
