关于学区房，你了解多少？
在百度百科关于学区房的解说中，学区房不过是房地产商场的衍生品，对优质教育资源进行独占，造成了教育资源分配不均的弊端。
不难看出，买到学区房就等于拿到享用优质教育资源的入场券。于是许多家长从孩子出生前就把购买学区房提上日程，争夺优质资源的竞赛正变得越来越剧烈。
最近，有部将在4月4日上映的印度电影《起跑线》就涉及到学区房论题，一对印度爸爸妈妈拉吉（伊尔凡·可汗 饰）和米塔（萨巴·卡玛尔 饰）为给女儿皮娅择校，实力演绎现代版“孟母三迁”。
比较《摔跤吧！爸爸》和《奥秘巨星》这两部先前在我国大热的印度电影，《起跑线》的故事更靠近咱们的国情——聚焦当下抢手的择校论题。不少网友更以为好看过《三傻大闹宝莱坞》，“一个个本来十分沉重的论题，被印度人机敏地用充溢喜感的剧情包装起来，让整个故事既有启示含义，又轻松诙谐，很有观赏性”。而曾被择校问题折腾过和正被困扰着的观众，或多或少都能看到自己。
印度妈妈米塔有着令人啼笑皆非的焦虑，把女儿不能就读私立名校的结果想得特别严重，“假如她孑立一人，她就会觉得自己是个失败者，她会不适应这个社会，最后她就会孤立和懊丧，假如她感到懊丧开端吸毒了怎么办？”
在德里，一年一度的学校招生季被新闻主播比喻为“最盛大的竞赛”，而家长们就是那些朝着几家私立名校舍生忘死冲刺的竞赛选手，他们迈出的第一步就购买学区房。
拉吉在印度闻名的月光集市开服装店，有钱固执，价格不菲的学区房，搁在许多人那里也就只能想想的事，在他那里却是说买就买。拉吉配偶也随即变成一副出入上流阶级的姿态，仅仅姿态，由于骨子里他们格格不入，闹出不少笑话。
电影《起跑线》还给咱们展现了另一种“学区房”，在缺水少粮路旁边有屎的贫民窟，由于政府规则每所私立名校有必要预留25%的入学名额给贫困生。
住这种贫民窟“学区房”倒纷歧定要真穷，拉吉配偶只需求伪装很穷蒙混过关，从真实的贫民手里“偷走”穷孩子们受教育的权力。可是，“赤贫的艺术”是很难伪装的，在贫民窟的生疏环境中，拉吉配偶再次一再制造出令人笑cry的乌龙事情。
在这场白热化的择校竞赛中，拉吉配偶鸡犬不宁地勇于各种尝试，也手忙脚乱地奉献各种笑料，有点像是诙谐的小丑，却也像相同有择校烦恼的我国爸爸妈妈在照哈哈镜——焦虑是共通的，而电影却以轻松戏弄的叙事方法在瓦解这种焦虑。
一处契合咱们观念的高级学区房、一处是贫民窟里各种秀下限的“学区房”，都指向一个朴实的愿望，“我只想我的孩子能被选取”，也都让拉吉配偶被折腾得够呛。由于这对印度爸爸妈妈的主意跟咱们相同：有学区房才有好学校，有好学校才有好未来。
可是，这样的主意真的对吗？
首要，有了学区房未必能被好学校选取。电影里的名校就“不想选用店肆老板的孩子”。
究竟优质教育资源太少，不是你选学校，而是学校挑选你。现在许多学校不只要面试孩子，还要面试爸爸妈妈。由于家长代表了孩子的家庭出身，以及家庭的社会地位。
其次，好学校也不会给你孩子的未来写保证书。优质教育资源或许能供给很好的智力开发和知识灌注，但那也仅仅孩子教育的一部分罢了。别忘了学校教育之外，还有家庭教育。美国经济学家詹姆斯·海克曼指出，“孩子需求经过和爸爸妈妈的共处去树立开始的社会关系再进一步去认知国际。开始的知识构建方式对人的性情养成和今后的人生走向都起到决议性效果。”
“孟母三迁”的故事，本来是说母亲为给孩子杰出学习环境而搬家。不知何时，竟被家长们误解成了对学区房的盲目追逐、对教育资源的张狂争夺。电影里堪比五星级酒店的教学楼、恒温游泳池、以及大到要坐摆渡车旅游的学校，根本就偏离了杰出学习环境的领域。
所谓的学区房，远没有它表现出的那么重要，仅仅你的主意和心态让它显得好像重要。且不说每个人对“好的未来”是否有一致界说，但盼望一套学区房就能决议孩子的未来，你仔细的吗？
閱讀更多 生活圈熱訊 的文章
