東吳多猛將,爲何還被張遼吊打?

用戶67239664


老羅還是比較尊重真實歷史,三國正史中,張遼也無愧第一武將。

說張遼,就離不開說他的“八百破十萬”。有讀者詫異,八百破十萬?那不是岳飛乾的嗎?劉蘭芳的評書就這麼說的。岳飛是不是領八百人打敗了金兀朮的十萬人我不清楚,我只從《三國志》裡看到——張遼帶八百人破了孫權的十萬人。

都認為曹魏很強大,蜀漢、孫吳加在一起也沒有它的勢力強,但這要看怎麼說,如果只比人口、經濟、軍隊數量也許成立,比地盤可能就不成立了,比真實的戰鬥力更勉強。

還要看在什麼時候比,曹操在世的時候情況還要更弱些,理由是曹操從來不敢同時打2場甚至3場大決戰,西線用兵,東線、中線就防守;東線用兵,西線、中線也得低調。曹操在西線的漢中,東線合肥吃緊,這一回要命了。

當時曹操在西邊忙著打張魯,孫權瞅是個空子,急忙率十萬大軍殺奔合肥。

孫權呢,也如當年的曹操面對張飛,死活“不敢動”。張遼畢竟只有八百人,定下神來的吳軍潮水般從後面一層層包圍上來,張遼腹背受敵,頓成“三明治”。

《張遼傳》是這麼寫的:“遼左右麾圍,直前急擊。”大概應了“一人拼命萬人難敵”那句話,張遼真殺出了重圍,不過他只帶出了幾十人,其他幾百人還陷在包圍圈裡。張遼又接連兩次殺進殺出包圍圈,當時孫權的部隊就軟了手腳,嚇得沒有敢靠前的了。

這一戰打得吳軍丟了魂,曹軍信心爆棚。在隨後的守城戰中,張遼雖外無援軍、內僅兵士七千,但硬生生扛了十幾天,直到把孫權耗得沒脾氣,十萬大軍灰溜溜地撤走。

也正是因為合肥之戰,張遼升為徵東將軍,位列五子良將之首。至於是不是曹魏陣營的將帥首位,他和曹仁相比很難說,但功能完全可以用足球的方式進行闡釋。

夏侯淵西面,曹仁南面,是兩個獨立王牌。張遼在東面刷孫權如無物,但他是合肥之戰後才升了徵東;合肥之戰,他和樂進、李典屬於合力作戰。

夏侯淵是長途奔襲型前腰。曹仁是善於突進又能防守的後腰,這倆都是教練兼隊員。張遼是拖後前鋒。樂進是搶點型前鋒。于禁是沉穩型自由人。張郃是智慧型組織者。徐晃是不犯錯型中前衛,這五個都是純球員。夏侯惇是俱樂部老闆的弟弟。

夏侯淵擅長客場作戰,刷一些小聯賽球隊贏了許多球,最後跟強隊踢時輸了。曹仁和周瑜、關羽等執教的強隊踢了幾場,場面難看,但沒輸。

你可以說:張遼如果當了教練,一定比他倆強!——可能吧,但張遼真沒當過教練,所以難說。

正史中,張遼多次易主,一向厭惡“賣主求榮”的曹操,為何卻對他刮目相看?

張遼是山西人(關羽的老鄉,老鄉見老鄉,或許也是關係好的原因),曾經做過郡吏。

東漢末年,因其武力過人,被幷州刺史丁原召為從事,並派他帶兵到京城。後來又被大將軍何進派去河北招兵買馬,張遼回來時,189年,何進的勢力已被消滅。於是又歸附董卓,後來董卓兵敗,張遼又帶著手下的將士們歸附呂布,擔任騎都尉。198年,呂布在下邳被曹操擊敗之後,張遼率部投降,被拜為中郎將、賜關內侯,並擔任魯相。

談到白門樓,曹操不接受呂布大家都會認同,但別忘了呂布手下除了張遼,高順也是一等一的武將,為何曹操棄高順而納張遼呢?

當時的高順實際是並沒有“破口大罵”,死不投降,只是不說話而已。對於他的默然不語,在他人眼裡就是有點投降的意思。反過來想想,既然他有投降的意願,那麼曹操為什麼還要殺掉他呢?

一、首先高順作為“陷陣營”的領導人,在與曹軍的作戰中肯定給曹軍造成過很大的傷亡,如果不殺掉他,難免以後也會傷害了自己將士的心!

二、其次,對被俘的敵方將領,有殺有留,才能夠讓沒被殺掉的忠實於自己。張遼不像高順那樣對他們有太大的危害,留下他也不會使自己的將士們心裡不平衡。

張遼是想要投降的,所以很是慷慨激昂的說了很多,還有關羽幫他說話。而高順呢,他沉默不語,索性來了個“非暴力不合作”,曹操知道高順必然不會投降,而且曹操看出了高順是一個死心眼的人,無奈之下只好殺了高順。

張遼先後追隨過董卓呂布等人,最後歸順了曹操,為曹操立下了汗馬功勞。當然有趣的一點是,在張遼病死的那一年,曾經成就了他威名的吳主孫權也在這一年病死了,真所謂是不是冤家不聚頭。

張遼死後,魏帝曹丕嘆息不已,追封他為剛侯,這也算是對他一生戰功的肯定吧。


刀墓手札


題外話:張遼,字文遠,雁門馬邑(今山西朔州)人。漢末三國時期曹魏名將。曾從屬丁原、董卓、呂布。呂布下邳敗亡後,歸順曹操。此後隨曹操四處征討,戰功累累。

排名曹操名將入圍僅2個。別忘了魏國名將如雲,不說別人,單就張遼就不服氣。


張遼,本是呂布的八健將之一,張遼排在第一位:張遼、臧霸、郝萌、曹性、成廉,魏續、宋憲和侯成。

下邳之戰後,呂布失敗被曹操所殺。張遼歸順曹操。

期間與關羽同解白馬圍,降昌豨於東海,攻袁尚於鄴城,率先鋒在白狼山斬殺烏桓單于蹋頓,又討平遼東柳毅、淮南梅成、陳蘭等。

如果以上戰績還不能說明問題,接下來濡須之戰後,曹操任命張遼、李典、樂進等守合肥。爾後才有了張遼吊打孫吳的逍遙津之戰。


在建安二十年(215年)的逍遙津之戰,張遼以七千之眾大破十萬大軍,差點活捉孫權,這成績單牛的吧。

可以這樣說,逍遙津一戰,成就了張遼的威名,以至於江東小孩子哭鬧不聽話的,父母只要提張遼的名字,小孩子就會被嚇唬到不敢再啼哭了。

那麼,江東名將也不少,淩統、甘寧、呂蒙、蔣欽等都幹什麼吃去了?讓張遼吊打?

要了解這些,還得從頭說起。

魏國十大名將排中,張遼排在4位。可見實力不俗。


214年,孫權親自帶領十萬大軍攻合肥,孫權瞄準的就是曹操西線漢中戰事正酣,肯定無暇分兵。

其實曹操對此早有預料,就在大約1年前他到過合肥,臨行時決定留7000人馬守城。

曹操留下的人馬顯然不多,但曹操特意把3員猛將留了下來,分別是張遼、李典和樂進,同時留薛悌任留守部隊的護軍,相當於軍隊的指導員。

曹操臨走時交給薛悌一個密函,在密函的邊上寫了4個字“賊至乃發”:等敵軍來了再打開!曹操走後薛悌謹遵指示,沒有打開過那個密函。

孫權果然率10萬人馬向合肥殺來,薛悌趕緊當著張遼、樂進、李典諸將的面打開來看。

 〖“若孫權至者,張、李將軍出戰,樂將軍守,護軍勿得與戰。”(引自三國演義)〗

看到這幾句話,眾將官有點失望,當前明顯寡不敵眾,宜採取守勢,等待援軍的到來,如果主動出擊,以少勝多,實乃無把握。


只有張遼認為丞相的計策是正確的,他說:“曹丞相遠征漢中,如果我們坐等待援,敵人必然會擊破我們。所以曹公命令我們趁敵人立足未穩之時發起攻擊,挫其銳氣,以定軍心,進而才能守住。”

樂進、李典等人還有些猶豫,張遼生氣道:“成敗之機,在此一戰。諸君如果還要懷疑,我張遼願意單獨一戰!”

李典跟張遼平時有矛盾,此時慨然說道:“這是國家大事,我不能以私心而忘記公事,請讓我跟隨你往!”

於是張遼連夜召募敢死隊,共選了800人,好酒好肉,飽餐一頓。

次日,張遼披甲持戟,薛悌開城門,張遼率領這800勇士殺入敵營。


張遼一邊殺,一邊大呼自己的名字,他們連殺數十名敵人,就連孫吳的大將甘寧、淩統都敗走。

張遼所帶的敢死隊很快“衝壘入至權麾下”。孫權完全沒有料到,大吃一驚,不知道如何辦,跟前有一個土堆,可能是一處“高冢”,也就墳堆,孫權顧不了那麼多,抱著一把長戟就上了土堆。

張遼站在土堆下,高喊讓孫權下來一戰,孫權反叫道:“說不下去就不下去,你奈我何”?

此時,孫權手下諸將殺了過來,將張遼圍住。張遼率身邊數十人又往外面殺,剛殺出重圍,聽見後面有人求救,原來所帶士兵被孫權的士兵圍住。張遼於是又往回殺,敵兵人馬披靡,沒人敢擋。張遼順利將被圍的士兵解救出來。


這一戰從早晨一直打到中午,張遼就用這800人在孫權大營裡連衝帶殺,東吳軍隊無可無奈,看著他們殺進殺出,孫吳士氣大損。

這就是張遼一戰成名的逍遙津戰役,此役張遼以7000人打退了孫吳10萬人的進攻,先後2次陷孫權於危難,使孫權損兵折將,創造了戰場神話。

(撰文:秉燭讀春秋,歡迎點評加關注)


秉燭讀春秋


因為兵種相剋!張遼帶領的八百將士不是普通的士兵,而是八百飛騎,不僅東吳被吊打,當年劉備也被同樣吊打,劉備的三千兵馬被曹操的虎豹騎兵隊追了三百多里,全軍覆沒(除了趙雲逃走,這才顯得趙雲厲害)!東吳最精銳的是水軍部隊,對騎兵部隊完全沒概念!比如,整個東吳才有騎兵三百名!(歸呂蒙統領),而東吳的騎兵從戰鬥力上跟曹魏騎兵又差了一大節!整個東吳騎兵就是一群騎在馬上的步兵,根本不能發揮騎兵的作戰威力!而與張遼的部隊一交鋒立馬分出了高低,三百名東吳騎兵直接被張遼給秒掉了(呂蒙光桿逃走)!而沒有騎兵給步兵掩護,整個東吳便找不出一支可以抵擋張遼騎兵的部隊!於是,張遼便帶領他的騎兵,一次次的發動騎行飛射,在飛射戰法裡,張遼弓騎兵不跟東吳步軍發生近身搏擊,只以弓箭遠程射殺,發完箭就走,第二波人繼續跟上,再上第三波,第四波……張遼不僅射殺了大量吳軍,還能毫髮無損的撤離!


優己


錯了,東吳無猛將只有良將!其實和魏國國力深厚打不過前期蜀國一個道理,吳國厲害的是四都督,但是都督無猛將也很難成就大業。

吳國大點戰爭都是都督所打,武將多為先鋒之類

吳國比較厲害就是甘寧、太史慈、周泰,甘寧和周泰水賊出生,擅長水戰,出名的戰陣都是衝鋒陷陣、一點人衝敵陣、或者誓死救主之類,沒有單獨作戰過。而反觀強盛時期的蜀國,關羽以主將、都督身份發動襄樊之戰,雖然最終戰敗但關羽的統帥展露無疑;再看看漢中之戰,也是以黃忠為主帥出戰。魏國最為家喻戶曉的就是張遼、曹仁、夏侯淵等指揮大兵團戰爭。吳國武將多為剿賊、先鋒之類的,重任在都督身上,全局指揮不當就會被張遼等吊打,很難出現趙雲、張飛等一人退敵的猛將。


經典之作三國志


一將無能,累死千軍。說的正是這種情況。

江東才俊猛將一堆,可惜遇到了一個就是不怎麼會打仗卻又特別喜歡親征的君王。

孫權是一個合格的君主,但不是一個合格的統帥,他跟孫策正好相反。

合肥一戰,前期孫權託大,站位太靠前了,被張遼一波衝臉,差點被抓,靠幾個猛將拼命才保命。後期又裝逼殿後,再一次被張遼衝臉,又是幾個猛將拼命搶回來的。

所以,孫權君主做得很成功,但統帥做得很失敗,典型的一將無能累死千軍。

張遼嘛,能在敵我力量懸殊的情況下,抓住戰機,主動出擊,且攻敵之必救,一擊必中,也算得上千古名將。


Double豆科技數碼說


張遼是曹魏最牛的大將,各方面的能力都很強,完全可以獨當一面,綜合能力甚至超過曹仁,更關鍵的是張遼是曹魏統騎兵最牛的將軍,當年可是跟著呂布從幷州來的,可以說是長在馬背上的,反觀當時江東的統帥孫權,雖然說孫家尚武,但是孫權可以說是一個合格的政治家,至於統兵打仗嘛,跟張遼這種百戰名將相比就像幼兒園的娃娃,而且江東根本沒有成建制的騎兵,上了岸的水兵對上騎兵一點勝算都沒有,大敗虧輸很正常,其實這個時候孫權打這場仗不僅僅是為了趁曹魏在西線被絆住了,無暇東顧,更關鍵的是當時江東和劉備聯合在赤壁大敗曹操,周瑜名震天下,在江東威望超過孫權了,所以孫權很不服氣,他急需證明自己也是能打仗的,所以帶兵攻打合肥,江東能打得名將都跟隨周瑜在西線撿便宜呢,沒想到自己被張遼、樂進和李典打得大敗,損兵折將……


那年的桐花鎮


打仗靠得是智慧和謀略,猛將只不過是多殺幾個人而已,衝鋒陷陣死的都是頭腦簡單四肢發達的勇士。勇是膽略而不是匹夫之勇,猛將再多,指揮不行也無用。孫臏是個殘廢,照樣把龐涓給滅了!


花好月圓1507953


一般人都是以遊戲戰鬥觀念去理解歷史戰鬥。張遼武功是不俗,但真正是一槍殺一個,別人就怕了麼?那麼兵之多少還有何用啊?單槍匹馬就能拿下全國版圖了。張遼文武雙全,人際關係處理的很好,一個降將,在別人面前很難做人,對吧。但他處理的很好,同事之間受人敬重。由此可見,張遼是個高智商之類。七千人抗10萬人可不是隻靠一條槍殺出來的。


分享到:


相關文章: