一笑倾城145521679
四川省2017年经济总量36980亿，重庆同期则是19500亿，两者合计超过五万六千亿，在全国的排名由第七名上升三个名次，至第四名。但是这个问题的关键是仅仅为“如果”，属于探讨性的话题，不具有真正意义上的操作性。众所周知重庆是直辖城市，当初从计划单列市升格而来，被赋予的重任还未实现。
因此，我认为川渝合并 的可能性低于10%，最起码也要等到重庆完成曾经的嘱托。
即使这样也仍然存在很大的难度，两地合并之后的人口将超过十分之一，面对史无前例的挑战。当前，四川省应联合重庆市加强交流，加快成渝城市群的合作，共同撑起西部地区崛起。为复兴中华起到巨大作用，为西部人民谋福利！
民间查访专员
在1997年重庆从四川省划出成为中央直辖市之前在很长一段时间，是作为四川的东部重镇而存在的。
（重庆成为直辖市之前的全国行政区划图）
由于三峡工程建设的需要，重庆市，由四川的一个地级市一跃成为中央直辖市。之后，国家，给了大量的政策和资金，扶持重庆的发展。到2017年，重庆市GDP接近2万亿元，在全国所有城市中，仅次于北上广深四座一线城市。
四川省一直是作为我国西部经济第一大省而存在。它是我国重要的钢铁、军工、能源、机械设备的生产基地。
2017年，在全国34个省级行政区GDP总量中，四川省以36980亿元，排名全国第7位；重庆市以19500亿元，排名全国第20位。
如果四川和重庆是一个整体的话，那么他们的GDP合计是56480亿元。这个经济规模将在中国排第四位，仅次于广东、江苏和山东，高于经济大省浙江。但是和粤苏鲁但各省还有明显的差距。
四川和重庆合在一起，经济规模变大的同时，依然改变不了，发展不均衡的局面。那时的四川省将形成两个经济中心，中部的山东和东部的重庆。在这两个城市周围形成一批，经济规模不小的卫星城。
但是除了这两个耀眼的明星城市之外。其他地区依然发展，较为落后。我们看一看，四川省各市的GDP就知道。一个省会成都的经济总量，抵得上全省排名第二至第八位的城市的GDP总和。
如果四川出现了成都和重庆两个经济重镇。那么四川省内就可以形成一个打破了行政区划壁垒的成渝城市群。在这个城市群内，由四川省高位推动、统一规划，对于发展成都和重庆之间狭长地带的资阳、遂川、广安、眉山、内江等城市是有很大的促进作用，最终形成成渝经济走廊。
红谷新视界
第一，在远古时代，在重庆出土的古代巴人和四川出土古代蜀人，时间相差并不大，这说明重庆和四川早就分别存在着人类，在人种上就不属于一批人，都有各自的发展文明，虽然文明相近，但是也有一些区别。第二，在春秋战国，巴国和蜀国也是同样存在，并且长期发生战争。秦朝同样存在着巴郡和蜀郡。由于中国大多数时候都是大一统的中央王朝，毫无意义，很多时候重庆也是被包括在四川之中，这样利于管理。
如果把川西原属于西康省或者西藏自治区的部分划回去，这部分接近四川的一半，留下真正的四川文化影响的地区，再把达州、广安、泸州等等重庆文化影响的地区划到重庆（这些属于古代巴文化，渝派川菜影响地区），这样大家不难发现，以成都为中心的古代蜀国，以重庆为中心的古代巴国浮出水面。（如图所示）
四川简称川或蜀，又因先秦时四川（包括重庆）曾分属巴国、蜀国两诸侯国，故别称“巴蜀”。以益州、梓州、利州、夔州四路而得名（另境内有岷江、沱江、嘉陵江、乌江四条大江，古称江为川，故名“四川”）。 以上内容是四川的解释，四川的这个名字的来历，就是因为巴蜀合并，四路和四江的合称。
如果说重庆是四川的儿子，那巴国是蜀国的儿子吗？任何诸侯国之间最多只有兄长尊卑之分，都没有辈分之分，秦国再强大，韩赵魏再弱小，也不会称呼其为儿子。美国再强大，伊拉克等国再弱小，也不会称呼其为儿子。更何况古代巴国和蜀国实力差距并不大，如今重庆和四川差距仍然不大。另外，行政版图本来就是随着时间和历史不断变化的，蜀国也由原来以成都为中心的周边地区，北扩展到陕西，南达云南，西到青藏高原，东到湖北。这些都是在不断变化之中。
再回到提问者的问题之中。如果四川合并重庆，那将是人口1.2亿左右的超级大省，GDP总量也将达到5.5万亿左右，跻身全国第四，这就是答案。
但是，这样并不合理，人多、地广极其不利于管理，而且贫困人口众多，在重庆为四川减少了1500万贫困人口扶贫工作的情况下，四川扶贫工作仍然举步维艰。天津被河北合并后为什么又在60年代重新直辖，因为经济发展几乎停滞！为什么深圳、宁波、大连、青岛计划单列市享受省一级的经济权限，重庆在八九十年代也是计划单列市，也是中国第一个计划单列市。因为经济强市负担太重太重，源源不断向省一级输血，而四川又几乎全部给了成都。
四川非成都地区仍然像当年重庆一样被严重边缘化。
“一花独放不是春，百花齐放春满园”。
晴若之初
以2017年数据来看，2017年四川省实现地区生产总值36980亿人民币，在我国34个省级行政单位中位居第七。而2017年重庆市实现地区生产总值19500亿人民币，在我国34个省级行政单位中位居第20。如果简单的把两地的经济总量加起来的话，那么四川和重庆经济总量总和达到56480亿人民币。这个经济规模将会超过浙江省，在我国34个省级行政单位中位居第四。
虽然整体上看，这个经济总量已经不低了，但是与我国经济总量前三甲——广东、江苏和山东相比，差距还是比较大的。尤其是广东，2017年广东经济总量为89879亿人民币，位居全国第一，其经济总量比四川和重庆加起来还高出了一个福建省的GDP。
从上图我们也可以发现，2017年台湾省的经济总量约为38702亿人民币，与我国的四川省相比，差距已经不算大。按照目前的发展趋势看，未来一两年四川省的经济总量就有望超过台湾省。2017年四川各市GDP及增速如下：
重庆是我国最年轻的直辖市，这些年来重庆的经济发展突飞猛进，其经济增速多年来位居全国前列。2017年重庆市的经济总量超过天津，位居全国各城市第五位。
总的来说，期待以后川渝地区经济发展越来越好，带动我国西南地区的发展。
锦绣中源
拿16年数据对比吧，四川GDP约为4.2万亿，位居全国第6，重庆GDP约为1.75万亿，位居全国第19位，合并计算GDP约为5.95万亿，可以超越第4的浙江(4.6万亿)和第5的河南(4.0万亿)，排在广东(7.9万亿)、江苏(7.6万亿)、山东(6.7万亿)，位居全国第4。
貌似还多厉害的样子，其实不然，一省加一直辖市还是仅仅排第4，看来真是有差距啊。虽说现在不全是拿GDP说话，但要办事还得有它，川渝合作也喊了好几年了，但成果真不太明显，是不是该好好总结下经验？
期待以后川渝都能取得更优异的成绩，不要总是自我感觉良好，前三几位大哥得好好给他们讨教和学习才是。
逛吃逛吃专列
我不擅长用图表等具体数据理智分析，只擅长就综合感官得出自己的结论。
我觉得如果四川和重庆合并以后，经济实力能够跻身全国一线梯队。
举四川全省之力加上重庆这个直辖市的优势，排在北上广深后面是没什么问题。
尤其是这两年，一线城市停止人口土地的疯狂扩容，加上房价高企，落户收紧，还有环境污染和交通拥堵，定居越来越难。
二线城市对人才有政策优惠，加之更多企业落户其中，创造了更多就业岗位，二线城市的生活基础设施也很完善和便捷，环境更好，人口更少，落户更容易，房价也稍低，所以现在二线城市以成都南京杭州西安为代表正变得性价比更高的香饽饽。
四川因土地肥沃、物产富饶、资源富集、风景优美被誉为“天府之国”。四川有12家全国5A级景区。四川人热情好客，川菜和大熊猫都是四川的名片！
四川还是中国第三批自由贸易试验区、中国西部综合交通枢纽、中国西部经济发展高地，长江经济带组成部分，是中国三大名酒”茅五剑”中的五粮液与剑南春原产地。
成都被国务院确定为中国西南地区的科技、商贸、金融中心和交通、通信枢纽。
四川是深受两带一路（丝绸之路）战略发展益处的省份。
重庆，简称渝或巴，是长江上游地区的经济、金融、商贸物流、科技创新和航运中心，更是西南地区综合交通枢纽和最大的工商业城市。重庆有 西部开放开发战略支撑，强大的经济实力让它坐拥长江经济带西部中心枢纽。重庆地理位置重要，它东邻湖北、湖南，南靠贵州，西接四川，北连陕西。
它是围棋中的重要一子，它活就可以盘活整个中国中西部发展！ 
所以如果四川和重庆合并，强强联合，一定能跻身全国一线城市，甚至慢慢赶超一线城市。
我对四川和重庆的发展很有信心！
异域少女小渔
这个问题我们先来看下国家官方统计发布的数据情况，来做一个参考：
1、2016年全国各个省份的经济实力排名如下如图，其中排名第1是广东省、四川和重庆分别排名为6、20位；广东的总量为79512.05、四川32680.5、重庆175388.76，按照以上统计的数据来看，将重庆和四川的数据相加的结果，是即使重庆和四川合并之后和广东之间的差距依然差多不是一个重庆的体量
根据有关部门整理2016年中国各省区市GDP总量（地区生产总值）和增速排名，以GDP总量前十名来看，第一名到第六名名次不变，分别为广东、江苏、山东、浙江、河南、四川。
从经济增速来看，2016年增速最高的是重庆，增速为10.7%，其次分别为贵州和西藏，增速分别为10.5%、10%
研究院根据各省区市2017年经济增速目标和2016年名义增速估算，2017年较大可能出现的经济排名变化是，重庆2017年经济总量有望超过天津。
2、2017年发布上半年度的各省经济实力数据和增长速度预测情况如下表，重庆9143.64四川16080.30；广东41957.84；即使把上半年度重庆和四川的经济实力相加和广东之间的差距差了个四川的感觉啊；
所以综合以上发布的数据来看，尽管重庆的增速排名前列，同时四川的经济实力总量排名第6位，但是两者的经济实力总量上还是比不过广东的。如果这两个省市合并的话，加上产业的调整有望冲进全国前5强啊。如果真的合并了也是一件有趣的事情，哈哈哈。
口罩书生
1四川原本是成都重庆二人转，重庆划走，成都自然一城独大了；
2‘重庆划走不过十七年，全中国除了深圳，没有一个地方从小城市跃迁变成大城市，更何况是交通不便，没有政策的四川；
3.四川盆地，除成都这块地皮之外，没有大规模的平原；
4.四川地级市被拆分过；
5.在古代没有行政干预的情况下， 四川盆地也还是成都一1城独大。
云南山歌小妹
如果合并，那要看啥时合并？如果十年后合并，可能就不好说。并且，如果再合并，会导致两种不良结果：其一，合并的重庆就没有直辖市的优势，而且受四川省的约束，会迅速降低发展速度；其二，四川也会由于重庆的合并而少了危机感，有了重庆的支撑，发展劲头就会松弛下来，不利于整个四川的发展。 在建国后到改开前，重庆一直是国家重工业和机械制造业八大城市之一，也是四川省产值最大的城市。即使成都是省会，但她主要是四川的政治文化的中心，工业产值差好几倍，因此成都以及四川其他地区都称重庆为老大哥。事实上，重庆从未对这个称呼有多少荣耀感，反而是有苦难言！因为产值再高，却没有得到应有待遇。当时重庆只是个省辖市，虽然与成都同一个级别，但所得同成都差太多，当时是分城市级别的，级别高，其工资待遇高，成都是省会为6级，重庆为5级，工资待遇都不如成都。重庆创造的利润除了四川拿去加强省会建设，还要给四川其他地市的兄弟们。重庆感觉自己总是吃的是草（而且这个草也很有限），挤的是奶！那时是计划经济，全国全省一盘棋，也没啥说的，服从分配。 改开后，沿海城市由于有国家的优惠政策的扶持，其经济迅速发展起来。而内地包括重庆还没受到国家关注，没有那些优惠政策。为了发展，重庆请求中央在税收上能否自主一些，好稍留多点来加快发展。因此才被批一个“计划单列市”，也就是生产计划可以自己作主，但税收反而要交两个，一个是国家财政，一个是省财政。其好处是国家财政可直接返还给重庆，而不会经四川省（经四川省会被截留一部分）来再给重庆，而交省里的就四川省安排其他了，重庆没份。这样，虽然重庆能尽快得到一些国家拨款，但也很有限，因为当时国家还很穷，要考虑全国各地区，计划单列市一下有十五个，重庆所得只比以前稍好点，而且还要上交省财政，反而感到财政更紧张！发展还是缓慢。 。 到国家发现内地和沿海城市的差距越来越大后，提出开始重点发展中西部地区时，重庆才真正受到关注。因为当时四川是全国人口最多的省，其绝大部分也是贫困地区，分割一部分会更利于发展，在考虑多种方案后，才有了重庆的直辖。但重庆的直辖可不是那么便宜的，必须要带动周边的贫困地区，由此产生了全世界最大的直辖市！二十年的直辖，重庆取得了辉煌的成就，GDP翻了几番，城市和农村建设也日新月异，人民生活水平提高了很多。 四川由于重庆的直辖，其GDP受到很大影响。但国家的西部开发政策是全方位的，同时给了成都同样的优惠政策，除了直辖市的级别不同外，成都都获得了与重庆相同的政策，而且还有四川省的直接扶持，再加上以前省会城市的底蕴，因此，成都也迅速发展起来。重庆和成都的发展，都是国家重视和本地人民努力的结果，但国家的最终目的是要这俩城市带动周边地区共同发展，两地应该携手互补，帮助周边的穷哥们一起发展 ，完成自己的使命。不要成天打口水仗，把时间消磨在无聊的地方。
颜振淦
重庆四川合并后果就是重庆重回二流城市行列！重庆直辖是当时发展需要也是历史必然，如果要预言它们合并的后果，将是重庆四川一起沉沦。没有国家持续输血，重庆什么都不是，怎么跟东部省市竞争经济？请清楚的看到目前重庆经济增长速度原因是什么？1.国家持续的十几年的大规模基础建设取代之前的落后历史。2.国家西部大开发与长江上游示范项目，鼓励企业，特别国企，大型外企优惠投资，免税送地皮行为。3.西南示范点作用……你看看重庆起来了，云贵川湖北西部咋样？记住，如果没有质量的经济发展方式与途径，发展是不可持续的。
