教师收家长88元微信红包返还90元遭拒收,后被教育部门处分,你怎么看?

小虫虫


家长是“处心积虑,处处设套”,老师是“左右为难,步步惊心”,某局是“大打出手,严厉惩处”。



1、家长给老师发红包,老师该不该收?

按上面规定不该收。但按情理和传统习俗可以收,此老师做的没错,收了红包立即回发一个红包,这就是传统中的礼尚往来。此种做法一是领了家长的心意,二是体现了老师的职业操守。

问题是此红包是家长”下的套”,发了红包后不收老师回赠的红包。发了之后留下截图,并上告。家长用心不可谓不深,简直是居心叵测。



2、老师中招事件不少

随着智能手机的普及,老师被设套的情况不少。学生相互配合给老师下套,个别故意激老师,让老师对自己动手,其他同学拍摄视频;或者学生先对老师动手,老师被迫还手,截取中间老师动手的视频传播。这不,因为红包下套,让老师遭受打击。现在老师真的难当啊!

3、老师受到的处理似有不公

也是,只要家长一告都要调查,拿处理老师平息舆情。老师收了红包,当时就回发红包,应该都有时间记录吧,不能调查清楚?拿处分老师来讨好家长,这是什么做法?

退一万步说,即便老师得了家长的88块钱的红包,为几十块钱,大动干戈,对老师挥舞板子,这种做法,除了损害了老师的利益,更伤了广大教师的心。



老师收88块红包,退还90块,应该没违法,也没违人情,既然既没违法又没违人情,受到处分,就有失不公平。你说呢?


文轩阁


事情的经过很清楚,老师和家长是事件的主角,孩子家长要求将孩子换到中间位置,老师考虑到孩子身高较高,安排在了倒数第三排,与家长的想法产生了矛盾,而后导致了红包事件,老师也被教育部门处罚。


此次事件,对老师来说,是不幸,也有幸运。.

1、家长蛮不讲理,老师百口莫辩

在本次事件中,老师安排的位置合情合理,却因为没能满足家长的要求而被记恨,甚至借着过年发红包的机会陷害老师。而学生并无过错,校方也不能因此就处罚学生,顶多将学生调重离班级。事件反映出老师与家长并未做到充分的沟通,这是一个老师的失职,虽然错不在他,但明显会对他的老师生涯有影响。



2 、事实胜雄辩,老师得昭雪

老师的幸运在于校方和舆论都偏向于他,事件本身并没有不清楚的地方,也没有什么争论。老师是被动的一方,也是吃亏的一方。


对家长来说: 却是双输的局面

1、陷害老师反被曝,愉鸡不成蚀把米

事件被曝光后,家长受到网友的口诛笔伐,最终不仅没能陷害到老师,反而将自己推向舆论的风口浪尖。家长在沟通失败后,没有再通过正常手段为孩子争取权益,反而通过不正当的手段去陷害老师。意气之争,不计后果,最终让自己落到这个境地。

2、求学路漫漫,孩子难抬头


其实在这个事件中,孩子也是受害者。家长的这种行为免不了被其他的老师同学议论。发生了这样的事情,要再说什么老师会一视同仁,也是不大可能。孩子在这样的环境下,更是无法把心思用在学习上,对孩子的未来影响会很大。

人与人之间是相互的,多一份包容,多一份理解,毕竟和气生财嘛。


渣小刀


老师在学生群里也不该抢红包,何况家长的私聊红包。这位老师没有经验,希望今后接受教训,不过这个违纪我不太明白,如果老师知道行贿而收才算违纪吧,这算违法了什么纪呢?最值得提的是这位学生家长也太龌龊了,你给你的孩子做了一个什么榜样?学校不是你家的好吧?怎么能想坐在哪里就坐哪里?孩子眼睛不好应该及时矫正,配副眼镜。看不见就往前调这样眼睛会更不好的。

一般来说,班级管理中最好学生的座位定期前后左右轮换,对正在发育的孩子们的视力有好处。也会使学生们各个位置都有机会坐到。


一个中学教师


应该处罚,不容争辩。

我来说说理由,理由如下:

其一,单就收取家长发送红包一事,就该处罚,该老师声称想缓解气氛,就领了红包,但一看是88,觉得不妥,就返还了90。那么,换句话说,如果家长发的十元八元,就该收?三五几毛,就可以收?我可以明确告诉你,家长发一分钱,你收了也不对!


其二,家长发红包你也敢领?

胆子也太大了,换我,我是不敢点开的。直接利益关系的,哪怕红包再小,都不能领,都违法。这个家长发的88元,领了,被处罚了。换句话说,家长发一分钱,要告你,你也跑不脱。

其三,该教师不长心。

明明知道和该家长有矛盾,自己没点儿安全防范意识,收红包是绝对要遭的,不防着点儿。

其四,为什么要点开?

少就要了?88就不要?再多就收了?难道你想把买卖坐位的传言坐实?是否家长看你点开红包又返还,觉得是嫌钱少不够,一怒之下举报的呢?

不管怎么说,收了红包就不对,被处罚就应该。

不管任何单位,收受利益人红包都不对,都会被处罚,除非,你先向相关部门汇报此事,并上交红包,请求帮忙处置该红包。



最后,即使你发的90元红包家长收了,他举报你收红包,你也会被处罚。最后,再说一句,教师是弱势群体,好好长点儿心吧,你冤,你也不冤。出了事,论理论法,你都该罚,再说,如果领导不处理你,让家长闹,事情闹大了,你让领导给你背锅吗?领导处理没错。


不羡风云


作为一名老师,也作为一名家长,看到这个问题,只有一种心情,那就是气愤!下面我一一批评涉事人员!

第二,学生

你说你为什么长这么高?要是个子矮,放第一桌就没毛病啦!也不至于家长这么大动干戈啊!(就像我,小学初中从来没离开过前两排,因为个子太矮ヾ(❀╹◡╹)ノ~)。

第三,家长

我只想说:你真闲,无聊不?有这精力和心思,研究如何教育孩子成长,研究如何给孩子正能量,研究如何学会心胸开阔,不挺好的吗?


第四,老师

是不是也动了贪图之心?如果能保持时刻警惕之心,严守师德底线,也不至于误入圈套。家长不是你的亲朋好友,可以无所顾忌。记住:你们是两个利益集体,要保持一定的距离。

第五,主管部门

请问您真的作为了吗?小题大做,导向错误,进一步放大了事件的影响!可否具体情况具体分析,现在一个中立的立场来解决问题呢?

第六,社会

吃瓜群众不要再围观了,教师与家长的矛盾已经很深了,社会需要宽容的心态来缓和这种矛盾,不要助长矛盾。

所以,各回各家,各找各妈吧,做自己应该做的事,不要在无聊的事件上浪费宝贵的时间!



我是高中生涯规划师、高考报考指导师,免费分享生涯规划、高考报考经验!



优仕报考指导


我认为教育局给事件中的教师一个诫勉谈话的处理很恰当,既教育了该名教师,也教育了全市教师,甚至对全国的公职人员也是一个警示:红包虽小,收下了也是违法的!红包虽好,但有可能是陷阱来的!

该名教师受处分好像很冤,虽然收了家长红包,但马上加钱回红包了,何错之有?我认为她有两个处理不当:一、在对方不收红包的情况下,不积极用其它途径返还,说明有点贪小便宜之心;第二,明知与对方关系不好,还点收对方红包,说明处事不够成熟。

该名教师其实有三种处理方式可以避免犯错误:一、传统习俗式:让对方先收自己发的红包,再收对方红包,而且己方发的红包金额与对方同等或比对方高(这一点老师做对了);二、公事公办式:不收对方红包,说明不能收红包的原因是组织要求,然后说明自己尽管不收红包,也会尽心尽力教育她的孩子的,最后发些新年祝语;三、汇报式:收到红包不知怎么处理,向组织汇报,按组织要求做。

事件中的家长看似"妙计"得逞,达到了报复孩子的老师的目的,出了胸中一口"恶气”,实则做了一件极其愚蠢的事,后患无穷:一纸"通报”,通报的是教师的违纪行为,但全市人民解读的是:"XXX"很卑鄙,设计陷害孩子的老师!当老师的寒了心,以后她的孩子的事少管,以免惹祸上身;当同事、当朋友的多了个心,少和这种人来往,说不定什么时候背后捅刀子;当领导的铁了心,这种人不懂感恩,不忠诚,不能重用……她的孩子也不会好过,各种闲言碎语,同学、老师若有若无的冷淡,这些在一定程度上会对孩子构成伤害。

可以说,这一事件中,该名家长给自己,也给许多人,上了一节令人印象深到的课!


微微科技园


事情的经过大概就是家长要求给自己孩子换个座位,但局限于当时情况老师没换,但是家长“急中生智”,给老师发了一个88.88的红包,老师随手点开了,于是就退回一个90红包,结果家长没收,还把老师告了,导致这位老师受到纪律处分。

首先,这位家长提的要求就是不合理的。

现在每个家长都把孩子当个宝,生怕孩子受一点委屈,你爱孩子没错,但你妨碍别人就错了,班长小孩那么多,总有人坐前面坐中间坐后面,这是不可避免的问题,要是每个家长都这么要求,那老师怎么处理。

其次,家长心胸狭窄。

因为座位没换,家长每次打电话不依不饶,还设计陷害老师,简直就是腹黑。如果我是孩子,我都不知道怎么面对这样的家长,这样不仅害了老师,也害了自己的孩子。
最后,勿以恶小而为之,人切不可有害人之心。


舟文


这个教师智商低,红包能随便点?我就是一名负责招标的公务员 ,任何群里的红包我都不点,也从来不发,群里基本不怎么讲话。包括亲友群,我有一个同学是老师,去年他结婚,学生家长发了一个红包500,他问我收不收,我讲18大以后你还敢点?小心被截图。后来他就没有点了,自动退还,或许与我工作岗位有关,看投标的人进我办公室一关门我就知道他们是什么意思,我就会打开门,不是我不爱钱,关键是这样一是对别人投标不公平,二是给多了就有把柄,给少了我不在乎那一点,我的待遇一年也有10几万。何必天天睡觉都睡不着呢?我还准备平稳退休领取退休金呢。


美颜给猪头自信


我认为:

首先,家长的举动是极其错误的,用这种方式设计陷害老师,显然是看错了对象。把老师当成是社会上的普通人,没有理清家长和老师之间的关系。家长和老师虽然目标并不完全相同,但也存在共同的目标,那就是一起努力,教育好孩子。


家长这样以来,虽然短期的目的是达到了,但是共同的目标也被打了折扣――即使这个老师被开除了,继任的老师谁还敢和家长真诚沟通?谁不怕再被算计?最后受到伤害的还是你自己的孩子。

其次,教育部门的处理显然是小题大做。对于违纪违规的教师是应该进行处理,但是明知道这件事并不是违规违纪的行为,因为这个老师发现了家长给的88.88的红包后及时给予退还了,只是对方没有接受,是非曲直就在那里,反过来给予老师处理,缺乏依据。

既达不到惩治违纪违规的目的,又伤了教师的心,还纵容了一些心术不正的人对老师进行陷害,得不偿失。


管风里是谁


教师收家长红包一事,只能说家长的做法不当。在春节期间给老师发红包,老师误以为是新年红包,点开后并回赠红包却没收。这样的家长为了孩子的座位,而做出不当的行为,教师被教育部门处分比较冤枉。


教师与家长间的交通不畅,认为家长是为自己挖坑,并且有意借此来达成换位的目的。教师不应该点开家长的红包,即使是过年过节的红包也不能收。双方都应理性处理此类问题,都是为了学生的学习着想,不该产生报复心理,造成教师的利益损失。老师在遇到这种情况,应该公平对待学生,与学生多交流沟通。


家长应该为孩子树立好榜样,不能随意送红包来调节学生的座位。家长这种做法很不理智,教师与家长之间的沟通出现问题时,应及时求助校领导。根据学校的指示妥善处理家长的要求,并且保障孩子在学校的正常学习。


孩子的座位调整是由教师来完成,依据班级学生的学习情况及其他情况,综合合理的安排学生座位,这件事与家长无关。但有特殊情况,可协调老师的意见,对自己的孩子调整座位。教师应该遵守学校规定,不收任何红包、礼金等,对待学生要一视同仁,不能因为一点利益而违背了教育公平。


如今社会的现状,家长为了孩子的学习付出了很多代价,而教师为人师表,更应负责人教导学生,与家长多交流建立和谐的关系。


分享到:


相關文章: