先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

“沒有情懷的策劃都是耍流氓”,真正的策劃高手,一定要有工匠精神和創意能力,一定要有跨界的知識和視野;一定要有政策的消化能力與市場營銷知識;一定要有良好的文化功底與寫作能力,還應該有一定的人生閱歷!

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

可見,策劃是關鍵,是靈魂。是決定項目存活率、盈利率的核心節點。

那麼,如何才能做出一個好的項目策劃呢?真正的策劃高手,應該具備什麼情的條件、素質與能力呢?優秀的景觀策劃人,應該具備以下八個方面的素質與能力

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

1、強烈的情懷與使命感

在浮躁的年代,經濟利益成為衡量一切的標準。某些“大內高手”們看了我這個觀點,可能會嘲笑:“這年代,誰還信這個,不賺錢,一切都是耍流氓!”

持這種觀點的人,頂多只是一個做策劃粗活的寫手或抄手,或者只是一個投機取巧分子。因為,他們把因果關係搞返了:本末倒置,緣木求魚,急功近利,沒有半點智慧。

景觀策劃是一項複雜的系統工程,融合了政治、經濟、文化等因素,融合了一、二、三產業,需要投入相當大的熱情、時間、精力與智慧。面對這麼嚴肅、莊重、宏大的項目,沒有情懷與使命感,怎麼可能去做細緻周全的調研?怎麼可能克服各種困難?怎麼可能深思熟慮地去創新與創意?怎麼可能用極致的精神對待項目的一草一木一石一水?

或者,直白地說,唯有情懷與使命感,才會對項目擁有強烈的興趣和責任感,才會傾注自己的熱情與智慧,才會象打磨藝術品一樣打造項目。如此投入與用心,做出的項目才可能是精品,才會有可觀的經濟效益和社會效益。

看看行業內那些經典之作的操刀者,比如烏鎮的陳向宏,綠城的宋衛平,哪一個不是抱著一種強烈的情懷與使命感在“雕琢”自己的項目?

相反,國內很多項目之所以是“千鎮一面”、“千村一面”、“千景一面”,之所以精品少、次品多,就是因為策劃人太浮躁,太精明,太急功近利,用純商業的心態做具有藝術品特點的景觀項目。

基於太多的事實與現象,筆者認為“情懷與使命感”是策劃高手應具備的第一素質。有這種素質的策劃者,他做的項目絕對不會差到哪裡。

所以,“沒有情懷與使命的策劃都是在耍流氓”。

當然,需要特別說明的是,講情懷與使命感,並不是不要求專業能力,也不是否定經濟效益,不要錢白乾活;而是強調,有這種特質的策劃者,更有擔當精神與責任感。交給這種人來做,更靠譜,更有可能出精品。

2、卓越的創新創意能力

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

3、極致的工匠精神

創新創意與工匠精神是一體兩面。有創新能力的人,大多具有工匠精神;有工匠精神的人,都會追求創新與創意。

工匠精神,是指從業者對自己的產品精雕細琢、精益求精、追求完美的精神,目的是打造其他同行無法匹敵的卓越產品。簡而言之,工匠精神就是追求卓越的創造精神、精益求精的品質精神、用戶至上的服務精神。

景觀項目其實也是一個“產品”,只是這個產品更宏大,更復雜,涉及的面更寬廣。因此,景觀策劃,更需要工匠精神。

景觀策劃中的工匠精神,一是體現在前期調研的投入和細緻程度上;二是體現在對相關資料、數據、信息的收集、分析與較真程度上;三是體現在對整個項目的立意、定位、架構、內容方面的創新程度上;四是體現在整個過程中的服務態度及相關細節上,甚至只要看一下他做的策劃方案,字裡行間,表裡圖外,都可以體現一個人的工匠精神。

把項目交給有情懷與使命感的人,有創新創意能力的人,有工匠精神的人,最靠譜。但奇怪的是,很多地方,選擇項目策劃方時,首先看中的是策劃者的“門面”:比如,會不會吹牛;是不是大牌;是不是高大上的公司;做過多少所謂成功的案例……這是典型的政府風格與思維。也正因如此,很多地方總是被忽悠。

4、專業知識與跨界視野

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!

5、政策拿捏度與市場敏感度

所謂政策拿捏度,是指對政策的瞭解、消化及把握程度,對趨勢及社會發展的預測能力。

景觀項目,首先吃的是政策飯。做景觀項目的策劃,就必須及時瞭解和熟悉相關的政策,這樣,策劃才有針對性,才能更好地爭取到政策的支持。做出的項目,才能適應國家及當地的發展趨勢。

所謂市場敏感度,是基於對市場及消費者瞭解基礎上的感知力、把握力、預測力和營銷力。

策劃項目,如同製造產品,先要明確自己的產品屬性、功能需求、市場定位、消費群體、服務要求等,才有針對性和生命力。很難想象,一個毫無市場營銷知識或經驗的人,會提出好的品牌宣傳口號;會做出適應市場需求的精準定位。

筆者曾經在某大型服裝公司工作多年。在每年的訂貨會上,發現一個有趣的現象:那些名牌大學剛畢業的服裝設計師,設計的樣品,確實好看,他們自己也很陶醉;但奇怪的是,客人就是不下單。相反,那些經常在市場上跑的設計師,文憑不一定很高,但他們設計出來的樣品,客人往往更願意下單。

“價值至上,實戰為王”,這就是懂市場與不懂市場的差別。不懂市場,沒有營銷經驗,弄出來的策劃,圖片再美,也是花架子,不抓心,難落地;懂市場與營銷,做出的策劃,或許有點“土”,但是,直達本質,抓住要害,創造價值。

6、理論與實戰的駕駛力

景觀策劃,既考驗策劃人的理論水平,又考驗策劃人的實戰經驗。理論,體現高度、密度及前瞻性;實戰,體現針對性、應用性及地頭力。

優秀的策劃人,應該是既有理論水平,又有實戰經驗。如此,做出的策劃才是理想的、適到好處的。看看國內那些經典之作,一般出自這種人之手。

但是,目前存在一個普通的現象是,大多數策劃方案都是理論有餘,實戰不足,華而不實。根本原因是因為當前從事策劃的人或機構,大多是學院派的,什麼研究院、什麼設計院、什麼教授、什麼博士、什麼專家等等。

筆者沒有半點貶低這些機構或個人的意思。只是覺得,這些機構與個人,很多因為從業經歷比較單一,沒有在市場或一線做過,做出的策劃往往過於理論和理想化,無法落地。而且,這種機構或人員,因為名頭響,業務多,往往是幾個策劃方案之間抄來抄去,應付一下賺點策劃費,哪裡會真的當作精品來做。中國之所以有太多雷同的項目,就是這樣來的。這樣的案例實在太多,大家心知肚明,不必一一舉例。

因此,從某個方面來講,找這些人或機構,還不如找那些雖然出身不是很正、頭銜不是很大,但是有跨界的知識,有市場的能力,有很多實戰的人或中小機構,更靠譜,更實用。

當然,也不能一棍子打死人,在這些機構或個人中,還是有一些高手的,只是他們用不用心,就另外一回事了。

7、良好的文化功底與寫作能力

無論自然景觀、特色小鎮、美麗鄉村還是生態農業或其他景觀類項目,文化是少不了的元素,甚至很多景觀項目,文化是其靈魂。

這就要求,策劃者應該具有一定的文化功底。如此,他才能夠更好的理解項目,把握項目,從而挖掘、提煉、激活項目的文化元素,使文化成為景觀項目最活躍最具價值的生命力與競爭力。

這裡說的文化功底,不只是文化知識與文化修養,更是一種對文化的理解、感悟、提煉和創新能力。這一方面,很多學院派的專家倒是不成問題,只是那些剛出來從事這行業的大學生,即使畢業於什麼名牌大學生,文化底子還是不夠的。

除了文化功底,寫作能力,也是策劃人必不可少的“硬件”和標配,要不,怎麼能夠精準地呈現你的定位和構思?有時候,好的寫作能力,還可以彌補經驗和內容的不足。

8、 足夠的人生閱歷

最後,再補充一點,做景觀策劃的人,相對來說,年紀還是大一點好,最好30歲以上。年紀大一點,意味著他的閱歷會比較豐富,知識面會更多,思考事情更成熟。

前面講過,景觀策劃是一項綜合性的複雜工程,需要策劃者具備綜合素質和能力,才能吃透項目,把握核心,做出成熟的有價值的判斷與分析,而這些東西,需要時間的積累和沉澱,勉強不得。

國家發展改革委城市和小城鎮改革發展中心副主任、研究員,中國城鎮化及小城鎮研究專家喬潤令曾在一次座談會上舉例說,現在,失敗的景觀項目案子之所以那麼多,其中一個重要的原因是:“現在許多做規劃的人,年紀輕輕,通常倒都是名牌大學畢業,學了點理論,看到一個村莊後就說佈局不合理,三筆兩筆就給改掉了,另起爐灶搞一套新的程式化的東西,特別可笑,但這種事情發生了很多。”

總之,不管你們信不信,反正我是信了哈。年紀,真的也是優秀策劃人的標配(當然,也不是越大越好,超過六十,可能就太大)。

先策劃,後規劃,沒有這些能力,你的項目策劃案只能是贗品!


分享到:


相關文章: