杜達特洛夫斯基
如果比商業頭腦，那是非特朗普莫屬，如果比政治遠見，特朗普給普京提鞋都嫌手指頭粗。
比如在敘利亞，特朗普似乎沒顯示出任何一點政治能力，更不用說遠見了。相反普京則充分展示了遠見卓識：
比如土耳其擊落俄羅斯戰機，普京則有“小不忍則亂大謀”的定力，沒有一報還一報，而是伺機而動，以德報怨，救下埃爾多安一命，徹底扭轉了俄羅斯在中東非常不利的態勢。
特朗普就不行了，奧巴馬費盡心機在敘利亞培養的庫爾德武裝，居然被土耳其逼的不知所措，甚至拱手相讓。
面對美國及歐洲的全面制裁，普京仍然展示出超人的智慧，經濟難題沒有影響到俄羅斯的政治戰略。
反觀特朗普，在發展經濟上可謂是佔盡了天時地利人和，可是特朗普仍然顯得手足無措，反而搭進了美國建國以來積累下來的政治遺產。
用特朗普的話說：德國是俄羅斯的俘虜。為什麼美國自己的軍事佔領國、自己的鐵桿盟友、成了對手的俘虜？特朗普自己檢討了沒有？特朗普就任美國總統，德國總理就急忙忙跑去祝賀套近乎，特朗普連手都不和默克爾握，時刻在德國面前擺出一副主子的嘴臉，從裡到外都是趾高氣揚，不可一世。惹的歐洲說：有美國這樣的朋友，誰還需要敵人。
從這件事情上，也可以看到普京的政治手腕，能讓敵人的陣營，出現有利於自己的成員，放眼今天的政治舞臺上，也就不到三個國家領導人。
特朗普自以為豪的舉行了金特會，然而，特朗普不會有什麼建樹的，因為他無法結出出他的政治成果，只不過製造了難以區分的肥皂泡。
普京並沒有主動出擊，然而今天的以色列卻用承認敘利亞現政府的條件，請求普京勸伊朗從敘利亞撤兵或者說伊朗在敘利亞要遠離以色列。
好了，還有太多的事例來證明，特朗普和普京的政治遠見孰高孰低，這裡就不一一列舉了。歡迎評論裡寫出你的見解。
詩人的眼睛83314
談總統誰怎麼樣不現實，因為他們是國家的代表，最終反映的是人們的智慧。俄羅斯隊有優點但缺點就是認力少心眼。美國隊的優勢是會撈錢但整體黑化速度加快，加之移民比例增加，民族分裂現象嚴重。總的比較起來“不相上下”5：5
