1874年8月1日，按照規定，今天是接受百姓告狀的日子，羅定州知州杜鳳治剛剛升堂坐下，就有人來遞狀紙告狀，而且還是兇殺案，這可讓知州大人直皺眉頭。可是更加皺眉頭的還在後面，不久又有人來告狀，案情和第一個是同一個案情，可是內容卻正好相反。
一個案件兩個狀紙
第一張狀紙：家住羅定州楓梢村的梁陳氏和兒子梁寬：“原告梁寬向家住黃沙村的賴正義借錢，以家裡的耕牛作為抵押，因為家裡窮，借款拖欠著沒有付清。7月27日，賴正義突然帶著幾個人，拿著借條來催逼借款，梁寬沒有錢還，賴正義就牽走了梁家的耕牛。梁寬的妻子譚氏看到牛被牽走了，追出家門來奪牛，和賴正義爭搶了起來。賴正義喝令帶來的兩個子侄，砍了譚氏二三十刀，譚氏當時就被砍死了。”
一個案件兩個原告，相互說對方是假的
第二張狀紙：賴正義的妻子：“梁寬殺害了自己的妻子譚氏，當天賴正義正好去梁寬家中催債，梁寬就把賴正義扣留了下來，誣陷他殺害了譚氏。梁寬還逼迫賴正義把欠條一筆勾銷，不然就要把賴正義送官，賴正義至今未回生死未卜。”
艱難的取證工作
8月3日，知州杜鳳治帶領手下前去驗屍。驗屍並沒有發現什麼重要線索，因為梁寬家前後左右鄰居都逃走了，甚至楓梢村半個村子的人都逃走了，害怕被案件牽連，所以一個目擊證人都沒有找到。
找不到目擊者，周圍鄰居都跑光了
最後經過努力，終於在半個村子之外找到一個村民，據這位村民講：“我沒有親眼所見，只是聽說梁家出事了，她婆娘因為阻攔債主牽牛被殺了。”
這個村民的話對梁寬非常有利，將矛頭指向了賴正義。
被扣押的債主出場
賴正義一直沒有回家，是因為他從案發一直就被梁寬扣留關押著，這次知州大人來查案了，他當然就被放了出來接受調查。
賴正義的口供讓知州杜鳳治感覺案情更復雜了，賴正義說：“真正的案發時間不是7月27日而且7月25日，他來到梁家之前就看到梁家周圍有很多人圍觀，他害怕被捲入案件，沒有進梁家就直接走了，可是還是被梁寬發現了他，然後帶領兄弟多人將他抓了回去，然後誣陷他是殺人兇手，如果想要不被送進衙門，就要拿錢出來私了。
被關押的債主講述案件實情
梁寬和他的哥哥梁求，一共欠了賴正義二百多兩銀子，賴正義將債務一筆勾銷，另外拿出三千兩銀子私了，可是梁寬貪得無厭想要更多，賴正義實在那不出更多的錢，所以一直僵持到了27日，賴正義不再接受私了，所以才有了後期梁寬告狀。”
案情陷入僵局，請人幫忙破案
屍檢和現場勘驗一定有用的線索都沒有，知州杜鳳治只能將所有和案件相關人員，全部帶回衙門審問，可是最後審問的結果也非常的不理想，各執一詞又沒有直接證據。知州大人只能向當地的鄉紳求助，讓他們出面暗訪，果然有效果。
1、鄉紳們查出，在賴正義去楓梢村之前還去過另外一個村子討債，很多人都可以證明，賴正義是獨自一人並沒有其他人跟隨；
明清時期，地方案件多請鄉紳出面幫忙
2、梁寬一個本姓偷偷向鄉紳反應，譚氏是梁寬自己殺死的，殺人現場是他家新蓋的廁房，地上還有大量血跡，不過被梁寬用牛糞掩蓋了起來。只是因為梁家在村中人多，所以鄉親們都不敢說話，怕被報復。
知州命人去查驗，果然在廁房看到大量血跡，這就證明譚氏根本就不是追趕搶奪耕牛時被殺，梁寬在撒謊。
寶木嘲說：其實後面故事還很長，梁寬哥倆打死都不認罪，知州想要結案，只有證據是不能定罪宣判的，必須要犯人自己認罪畫押。審案過程更曲折，但是可以認為是另一個故事了，所以今天就寫到這，後續下一篇寫。
閱讀更多 寶木嘲 的文章
