弱者就該有理嗎

重慶廣電第一眼今早報道了一件關於家政服務的新聞,看了這篇報道,筆者不僅產生了一個疑惑。

"弱者就該有理嗎?"


筆者先說說這篇報道的大致內容。

50歲的卓大姐是一名家政保姆。從6月初開始,卓大姐來到北碚某別墅區的一戶人家,從事保姆工作。然而在7月11日,卓大姐被僱主用車,拉到了20公里外的地方,扔下不管了,同時被告知解僱了。面對這樣的情形,卓大姐站在街頭,無助地大哭起來。為什麼會出現這樣的情況?

弱者就該有理嗎

卓大姐告訴記者,從6月6日開始,她就在北碚中安翡翠湖一戶業主家裡當家政保姆。11日一大早,僱主高某就將她帶出小區,說是要去江北另外一個地方打掃衛生。

經過半個多小時的車程,僱主開車來到20多公里之外的一家酒店門前,隨後將卓大姐放下,並告訴她解僱了。離開時,僱主高某隻留下了50元錢。站在路邊,卓大姐頓時覺得手足無措。

弱者就該有理嗎

由於人生地不熟,出租司機最後還是將卓大姐拉回了北碚中安翡翠湖小區。在小區門前,保安告訴卓大姐,業主已經打了招呼,不再讓她進去。無奈之下,卓大姐報了警,民警調解後,高某又支付了100元,讓身無分文的卓大姐暫時在路邊的一家旅館住下。

卓大姐說,自己是通過家政公司,來到這戶僱主家的,合同約定,每月10號是支付3500元工資的時間。可前幾天,高某表示,由於卓大姐在洗臉池裡洗了擦地的抹布,這個月的工資要被扣掉。

弱者就該有理嗎

採訪中,小區保安表示,卓大姐的確是這裡業主的保姆,現在他們接到通知,不能讓卓大姐進入。

隨後,記者通過電話聯繫上了僱主高某,對方告訴記者,卓大姐現在已經被解僱,工資也被扣下,這樣做的原因,的確與卓大姐前幾天的不當行為有關。

卓大姐承認,自己當時的做法的確不妥當,但以此為由,就解僱她,把她甩到路邊,而且不支付工資,她難以接受。

弱者就該有理嗎

在卓大姐看來,自己犯了一點小錯誤,扣幾百塊錢就行了,而僱主現在的做法,似乎太絕情。採訪中,記者再次聯繫了僱主高某。他表示,雖然卓大姐犯了一點小錯,但是這個錯誤說明,卓大姐並不像家政公司推薦時說的那樣,經過家政專業培訓,自己覺得上當了。

但卓大姐認為,在家政公司籤合同的時候,自己已經將情況向僱主進行了說明,在對方認可之後才籤的合同,不存在欺騙的說法。

家政公司的劉經理也認為:他們經營的都是小公司,保姆是否經過培訓、有沒有技能證書,不做硬性要求,如果真的有技能證書,那工資就遠遠不止3500了。

僱主方始終堅持:家政公司不給出說法,他就不能給卓大姐工錢。記者試圖在幾方之間進行調解,但僱主高某最後回覆短信說:只要家政公司老闆和卓大姐,在他家馬桶裡洗一次臉,他就可以原諒,就不用假一賠三,價格優惠五折,賠5250就行。看到這條短信,卓大姐更是氣不打一處來。

或許高某的短信只是一時氣話,但事情到這卻陷入了僵局。律師表示:"假一賠三"是基於消費者權益保護法的相關規定來主張的,消法規定必須是產品商家或者提供者使用了欺詐的手段,或者欺詐的方法隱瞞的事實,但是就本案來說,甲方也就是僱主在簽訂合同時,合同中已經明確約定,要知曉保姆的基本情況和她的技能情況,現在僱主說被欺詐了,缺乏事實依據。此外,卓大姐和高某之間,簽訂了家政服務合同,單方面解僱,其行為是否恰當,還有待商榷。

弱者就該有理嗎

目前,卓大姐暫時回到了長壽老家,隨後她將通過向勞動部門反映,或者通過司法途徑,來維護自己的權益,我們也將繼續關注。


看完上面的內容,筆者相信大家也有了一個大概的瞭解。

我們先不說家政公司的服務怎麼樣?

就比如我們在生活中遇到這樣的事情,試問大家能忍嗎?

我們用來洗漱的面盆被洗刷廁所的拖把洗,先不說髒不髒?試問大家的心理能接受嗎?

就好比用裝過排洩物的碗來吃飯,試問你們能接受嗎?

弱者就該有理嗎

然後我們在說說這個家政保姆:

在家政公司裡沒有接受過專業的訓練,也沒有獲得過相關的專業證書,沒有家政服務技能,甚至沒有最基本的生活常識,哪一個人會將自己的洗廁所的抹布用來洗面盆。筆者想,稍微愛清潔的人都不會吧。

弱者就該有理嗎

回到這篇文章,我們可以看到"50多歲""無助的大哭""打磨下力人"等字眼,給這個卓大姐貼上弱勢群體的標籤。各路記者、律師等人都為家政保姆說話,一味的將保姆做的錯事大事化小事,小事化無事。很多人攻擊僱主,批判僱主行為惡劣,沒有企業家的風範。誠然,僱主高鋒將其帶到20公里外是一種過分行為,但是被人把屎盆子扣在頭上,難道還要說對不起嗎?

在件事情中,不是僱主高鋒欺負弱勢群體,而是這個行業不規範。錯不在保姆卓大姐,也不在僱主高鋒,而是家政公司。家政公司在人選要求與職業要求不符合就是問題,家政公司沒有經過嚴格篩選和專業的培訓,讓一些人不適合的人員進入家政這個行業,是對僱主極度不負責任的表現。想想去年發生在浙江保姆縱火案,家政公司不嚴格審核,帶給僱主毀滅性的傷害,至今僱主的傷痛都還沒有痊癒。這次用面盆洗拖把,下次保不齊擦腳布洗臉。

最主要還是家政公司這樣傲慢的態度,不管合同籤的多少錢,不應該現在才來說3500這個價換不來正規服務,出事了過後還狡辯。這樣不妥,也不利於解決問題。


分享到:


相關文章: