虽然表面上此次英国就斯帕里克尔事件联合多国想俄罗斯发难，看似强势实则狐假虎威，幕后的主谋是美国。俄罗斯比英国更强大，因为它是能和中美相提并论的一流国家，而英国在脱离欧盟后甚至有沦为三流国家的危险。

衡量一个国家需要综合考虑领土和自然资源、经济实力、军事实力、国际影响力、社会发展水平等诸多因素，经济因素只是其中之一。

很多人在比较俄罗斯和英国的时候，往往说俄罗斯的经济总量排在世界第十四，甚至连美国的一个州（加利福利亚州）都比不上，算不上一个一流强国。从这个指标看，英国GDP占全球的3.9%，排名第5，而俄罗斯只占1.8%，排名第14，甚至连韩国都比不上。但经济指标不是唯一的指标，甚至不是最重要的指标。国际政治学上有个术语“家猪的自由还是野猪的自由”，家猪的生活条件更好，比野猪更富裕，但无法主宰自己的命运。鸦片战争以前。清朝的GDP占到了全球的1/3（高于当代美国），即使在鸦片战争以后的很长一段时间。中国的GDP仍然位居全球首位，但这并不能改变他在国际政治体系中作为一个待宰肥羊的角色。韩国虽然GDP高于俄罗斯，但内政外交军事全面依附于美国，没有人会认为它比俄罗斯强。那么，英国脱离欧盟后，进一步倒向美国的趋势（甚至连核导弹都要受控于美国），决定了她的位置也不会比韩国强多少。而且经济指标是可以变化的，四十年前谁能想到那个东方大国能够仅用30年就成为世界第二大经济体呢？俄罗斯就其自然禀赋和资源资源来看，经济还有很大的发展潜力。

从其他指标来看，两者的差距就更明显

一是领土和自然资源。俄罗斯有1707万平方公里，为世界领土第一大国；目前是世界第一大粮食出口国，有丰富的自然资源，这就决定了他有英国无法企及的战略纵深和生存空间。而英国只有24万平方公里，只有俄罗斯面积的1.4%，而且还有进一步分裂的可能，从一流强国滑落的英国连重回一流的可能性都没有。二是独立的外交政策，这是一个世界一流大国必须的标配，二战以后，英国只能作为美国外交政策的延伸和应声虫而存在，强调和美国的“特殊关系”。俄罗斯在苏联解体后曾奉行“一边倒”的亲西方外交政策，但迅速地根据国家利益作出了调整，不依附于任何国家，这是和英国最大的区别。三是全球影响力，英国影响力已经下降为一个区域大国，甚至在欧洲都远落后于德国和法国。而俄罗斯则在东欧、中东、东北亚、美洲、北极等传统战略节点维护自己的国家利益，在和世界唯一超级大国正面对抗的过程中展现和增强了其全球影响力。四是军事力量。按照美国军事网站全球火力的排名，俄罗斯仍然是世界第二军事大国。虽然常规军事力量有所下降，但在潜艇、航空发动机、航天领域领先于其他国家；拥有世界第二大的核力量作为其杀手锏，对其他国家除了美国以外形成代差优势，这是作为一个一流大国的立身之本；从普京最近国情咨文展示的一些黑科技来看，其军事实力高于英国；

英国在欧洲的地位，和以色列在中东的地位，日本在亚洲的地位一样。那两个国家都正视自己、合理定位的基础上制定了务实的对俄政策。俄罗斯的实力现在和将来都将远远高于英国，称霸世界数百年的日不落帝国早已谢幕，这是英国不愿承认但却必须正视的现实，在此基础上制定的对俄政策才有合理性和可行性。

閱讀更多 大笨蛋6703 的文章

關鍵字: 经济 英国 中东局势