百事萬花筒

極短時間是造不出來的。日本的核能力是不弱，核材料也很多。日本核電能力世界頂尖，為什麼不願意淘汰比較老舊的核反應堆，就是因為這些老舊反應堆能夠產生鈈。日本囤積了大量的鈈，藉口研究用，可是研究什麼，這個日本從來都是含含糊糊。

日本的政客屢次說過日本要擁有核武器，也能在短時間內造出來，這暴露了日本特別想擁有核彈的心理。但是這些並不等於日本就能在極短時間內造出核彈。

日本的核研究主要還是集中在民用領域，原子彈的原理雖然公開化，但是要變成現實就不容易了。日本的核材料是要向國際原子能組織申報的，要受到監控。雖然日本也會隱藏，但數量不會太多。

美國對於日本的核研究監控很嚴。作為二戰中交戰最激烈的兩個國家，美國對日本的看管從沒有放鬆，它可不想看著日本成為核國家。誰知道這個傢伙有了核武器會咋想？戰後70多年對日本的控制，美國對日本已經到了無孔不入的地步，日本很難在美國面前隱藏秘密核研究。

要造核彈，許多基礎設施是免不了的，例如鈈彈也好，鈾彈也好，都需要高純度才能達到臨界質量，這種提純用於研究，少規模的離心機還可以有，但大規模提純需要數千臺乃至上萬臺離心機，這個日本隱藏不住。

超算是能進行模擬核試驗，但前提是必須有實際核試驗獲得的數據。沒有這些數據，拿什麼模擬。原子彈又不是鞭炮，隨便裝點藥就行了。這些真實的核試驗數據，誰給日本。所以日本要發展核武，核試驗是少不了的。但如果這樣，美國就會第一個把它掐死。日本政要們多次放風發展核武，就是在探美國的口風。但美國一直沒鬆口，所以日本也只能說說。

更重要的是，日本發展核武，不僅不會獲得安全，戰時有可能死的更快。它的地理位置，密集人口和集中的工業帶，是核彈最好的靶標。（S）

聯合防務

關於這個問題，個人認為最有發言權的還應該是日本人自己，記得原日本自民黨幹事長小澤一郎大約20年前就說過：日本如果想要製造核彈很簡單，一晚上就能造個幾千發出來。小澤一郎還做過自治大臣、公安委員會委員長等，歷任政府、自民黨要職，是曾被認為最有希望做一屆總理大臣的人選，如此人物的發言，雖然話說的有點誇張，但絕對不可能是無的放矢。而事實上，小澤一郎也確實因這個發言被反對黨在當時的國會上彈劾過。

自然，核彈造完了還需要搭載工具，而所謂的搭載工具即為陸上發射型的ICBM和水上發射型的SLBM以及爆擊機外掛型等。至於這方面的費用，田母神俊雄說，他7年前曾經和自衛隊的專家們做過預算，核彈搭載工具的建造和維護費用，大約每年需要1.5兆日元。 按他們的預算，這其中包括建造三艘航空母艦及艦載機，戰略型原子力潛水艇4艘、護衛攻擊型原子力潛水艇4艘等。雖然是7年前所做的預算，但以日本現在的實際情況，與7年前也沒什麼大的變化，因此，如果以此計算順利發展，日本通過自力只需要10年就能達到美國在日本週邊部署的軍力水平。

當然，除去小澤一郎和田母神俊雄，日本其他的政治家、自衛隊幹部多年來也時不時的有過類似發言，可見，日本要想擁核，應該不是什麼難事兒，尤其是差一點就做了總理大臣的小澤一郎和航空自衛隊的頭子親口如是說，我們就應相信日本能在極短時間內造出大量核彈這種說法絕不是空穴來風了。

萬景路看日本

確切的說是“假的”。

作為地球上唯一一個被核武器打擊過的國家，日本實際上並沒有放棄任何核武器研究。

在二戰期間日本就已經開始研究核武器，只不過二戰戰敗日本的核武器研究終止。

在1964年我們的國家成功的試爆核彈的消息傳出後，日本首相佐佐榮曾經會晤過美國總統約翰遜，言之“既然中國人已經試爆成功核武器，那麼日本人也應該擁有核武器”。此言論著實讓約翰遜政府震驚了一陣。後來演變成了美國對日本強大的核保護傘保護政策——核彈轟擊日本相當於攻擊美國。

事實上從戰後到現在日本的核武器研究一直沒有真正停止過。但一直被美國所阻撓。

1945年10月16日日本以醫學研究為名義購買了迴旋加速器。但在同年就被美國國防部長下令拆除丟棄到東京灣中。後面日本也在不斷的進行技術上和政治上的小動作。

認為防禦性的小型核武器裝置不在進攻性武器範圍之內，是可以研究和生產的。又由於1964年佐佐榮的開口，導致約翰遜政府對日本的重點工作就是迫使日本簽署核不擴散條約。

直至1967年12月時任首相佐藤宣佈了日本的三項無核原則暨：日本不會在日本的土地上研製、擁有和允許使用核武器。這裡W君就呵呵了，都是東方人當然知道“日本的土地”之外還有太多可能性了。況且，這只是一個需要政治家恪守的一個原則，並沒有形成有任何約束意義的法案。

在1995年克林頓政府和日本政府談無限延長“核不擴散條約”的實效的時候，日本政府的態度竟然是“我們認為我們最好不要宣佈我們永遠放棄核選擇。” 嘖嘖！

那麼從現在日本的狀況下看到底日本是有核武器還是沒有呢？

日本有著全世界最聰明的人才、全世界頂尖的重工業基礎、有全世界最密集的核電設施，還有二戰期間不確定有沒有但有很大可能性有的核材料遺留。並且從文化上來看日本依舊是一個尚武的民族（不像韓國一樣都是小奶狗）。因此在大威力武器面前日本人是不能放棄見大心喜的自持力的。

最壞的可能性現在就是日本已經擁有了一些沒有組裝的核武器，但早就通過計算機進行過虛擬核試驗了。

對於一個1957年還發明核設施紀念郵票的國家，W實際上並不抱什麼希望的。

軍武數據庫

日本是有這個心，沒這個膽，天時地利人和一個都不佔據。

日本想要擁有核武器的說法其實並非嚴謹，日本國內也有分歧，因為日本是唯一一個在戰爭中遭受過核武器打擊的國家，美國的兩個原子彈讓日本感受到核武器的威力，同時全世界也不會同意日本擁有核武器。

但是按照現目前的技術水平，實現原子彈的製造並不再是天文難題，巴基斯坦和半島都擁有核武器，對於日本、德國、以色列這種發達國家來說想，如果國際沒有限制，這些國家早就擁有了核武器。

日本國內有核武器的原料

上世紀九十年代末，日本從法國運回900公斤鈈，這些原料能夠製造超過60枚核彈，但日本是一個核電佔比量大國，聲稱是用於核技術開發。截至2013年日本擁有44.2噸分離鈈，其中有9噸噸存放於國內，其餘34.9噸存放在北約國家當中。

日本雖然沒有核武器，但日本國內有49座核電站，核技術方面世界前列，日本每年再核技術上的投入超過上百億美元，可以說日本擁有核武器的技術原料，但日本仍然不敢製造核武器。

符義鵬指出，日本是一個島國，無法承載核武器發展所帶來的國際戰略競爭，日本無法在未來預測的核戰爭中活下來，就基於這一點，日本就永遠無法成為核武器國家，包括美國在內的盟友國家也不會允許日本再次成為全球國家的威脅。

迷彩先生-軍事科普和時評，期待能夠在評論區和大家積極討論！

迷彩先生

基本上準確的！在2015年日本媒體曾做過一個調查，結果顯示日本89.3％的民眾希望日本能擁有核彈。

日本自1868年明治維新以來，就是一個很奇怪的國家，這個國家領土不大，但經濟實力、軍事實力以及科技能力卻沒人敢小看它們，這就好像一個侏儒，卻長了粗壯的胳膊和大腿。

雖然日本是二戰時期亞洲戰場的策源地，但能夠在二戰的廢墟里迅速的恢復元氣，併成長為舉世矚目的經濟軍事大國，的確讓人側目。

在口袋裡有了錢以後，日本人一心想要在世界政治舞臺上有所發揮，不消說中國這個安理會常任理事國不答應，就連一向待日本這個兄弟如親兒子般的美國都不敢輕易答應。

除此之外，就是日本的擁核野心，世人皆知日本人在“核彈”方面的技術儲備，只要政治環境成熟，日本成為擁核國家，易如反掌。

但是為什麼連日本人自己都不願輕易邁出這一步呢？這是因為美國不答應，日本人擁核侵害到了美國的實際利益。

它需要的是一個拿得起放得下的日本，而不是一個敢給他抬槓或者有資本與他抬槓的日本。

日本人是禽是獸，在它和善的外表下能，掩蓋的是不馴服的勃勃野心，這一點不但中國清楚，就連它的美國爹都清楚，雖然日本在世界政治舞臺上基本上以美國是非為是非，但內心裡其實一直把美國當孫子，恨不得天天讓美國喊它爹。

因此，美國看日本看的緊，除非發生不可控因素，否則日本擁核基本上就是一廂情願，因為日本擁核帶來的後果，很可能是災難性的。

日本民族是一個天生有殘缺的民族，它可不僅僅會核訛詐、核恐怖、核遏制，萬一哪天它要掉進馬裡亞納海溝了，給世界來上幾發，大家就都沒得玩了。

歷史三日談

做為世界工業和科技最發達的國家之一，可以說，日本完全有能力在短時間內研製出大量核武器，這個說法並非空穴來風。

但是，受國際國內的監督制約，事實上，日本又不可能在短時間內製造大量核武器，確切說，是不能製造核武器。

一，核武器非一般性常規武器，研製它需要特定的空間，特定的廠房，特定的設備和材料，特定的試驗場地等等，這些特定的條件使任何國家在研製核武器時不可能做到“密不透風”。日本當然也不能例外。

二，國際社會不允許日本研製核武器，美國也不允許日本研製核武器。日本作為二戰的戰敗國，“不能制核不能擁核”是戰後對它的懲治性約束，美國做為日本的“主子”，也不會坐視日本研製核武器，以防“養癰成患”，日本軍國主義捲土重來。

三，日本和平憲法明確規定日本堅持走和平發展道路，不研製不擁有核武器。

四，日本民眾堅決反對日本研製並擁有核武器。日本是世界上唯一受過原子彈打擊的國家，教訓十分沉痛。日本大多數民眾支持日本長期奉行和平發展主旨，不能允許因為研製擁有核武器而讓日本“引火燒身”甚至毀了日本的情況發生。

綜上所述，結論是日本有能力研製核武器，但日本不能也不敢研製核武器。

誰憐一燈影

如果需要，日本能在極短時間內造出核彈，這個可以說是著名網絡謠言系列。

還有就是現在發生戰爭，日本會輕易滅掉X海軍.

日本如果需要馬上就能建造航空母艦

日本經濟比中國經濟更強之類的。

可以說一群人是無死角吹日本，

現在就先說一下研發原子彈這方面的

日本有沒有潛力研發原子彈？那自然是有的，就連某三都能研發核核彈，

日本不可能連某三都不如

日本有沒有錢呢？世界第三大經濟體還是很有錢的，但是！日本是島國，資源貧乏，只要日本敢研發核彈日本就會被全面經濟制裁，具體可以參考伊朗.。伊朗有多慘就不用說了吧...

至於限制日本擁有核武器都方面其實也就是國際方面

比如說駐日美軍表示，是我駐日們軍拿不動刀了，還是你日本飄了？

你這都敢研發核彈了？是不是要炸一個珍珠港慶祝一下？

行了過兩天我就抄底去，你的核方面的人才我全都要。

再比如說，原料從哪裡來？鈾礦可是監控最嚴格的礦物。

再比如說，日本就算研發出來了他打算在哪實驗？就日本這點領土？在福島試驗一下？

而且，只要日本研發核武器，國際社會就可以對日本宣戰！別忘了日本的身份！二戰戰敗國！ 日本最恨的是美國！美國沒瘋！

尋找丟失的方向盤

個人認為日本不可能在短時間內造出大量核彈。理由有五:

其一，正如經常以啤酒和白酒的區別做比喻的一樣，核電和核彈的鈾235富集度根本不在一個數量級上面。有人可能要說他可以搞鈾濃縮，而事實就是雖然我國科學技術上很多方面不如日本 但是在鈾濃縮方面我國絕對能夠甩日本幾條街，鈾濃縮是一個技術高並且很耗時間的工作，雖然並不清楚日本有沒有鈾濃縮的機構，但是可以肯定的說日本能夠濃縮出武器級的鈾的可能性還是不高。

其二，日本本身是一個鈾資源很少的國家，雖然不確定其核燃料是否依賴進口，但是可以肯定的說日本若想要造核武器必然會影響到核燃料的數量，那麼必然會被發現。

其三，核武器的研製是一項複雜的工程，且不說需要召集至少十萬人難以保密，而且對國內物資的影響很大，如果日本在搞核武器，那他國通過對其經濟和物資上面的數據的分析就容易得出日本正在搞大事情的結論。並且美國是絕對不會允許日本擁有核武器的，而美國的情報能力大家也有目共睹。

其四，核彈擁有實戰意義最重要的就是武器化，核彈武器化是必然通過核試驗來實現的(傳聞中可以通過計算機模擬)，現實中的實驗無論偽裝的再好在衛星們的眼中都是逃不掉的，而不進行核試驗，即使擁有核武器的“原型機”也是沒有任何實戰意義的。

其五，由於美日安保條約的存在，日本並沒有研製核武器的動力。我們完全沒有必要把日本當成失去理智的魔鬼，其實日本除了部分極右翼勢力以外，大多數政客和民眾第一想到的和我們差不多，就是把日子過好，他們也是以經濟建設為中心的。如果有人覺得日本腦子正常的政客和普通民眾每天都在想怎麼打仗，那麼你就把他們想得太無聊了。

回首我們國家核武器研製的歷程，那是一部無比堅信和輝煌的奮鬥史，無數前輩為祖國的未來奉獻了自己的青春甚至生命，核武器為我國帶來的地位也是有目共睹的，誠然核武器是很多國家都想擁有的東西，但是更多的是做著購買核武器的白日夢，研製這玩意，他們想想還是算了吧。

藉口座

對於一個從未製造出核彈併成功進行核爆炸的國家，是不可能在短時間內造出核彈的。

一個合格的核彈包括五個方面：核爆炸裝置，核燃料，核試驗，投放方式，投放手段。

核爆炸裝置需保證核燃料能進行核反應，核燃料進行核裂變（或核聚變），核試驗是驗證你的核裝置是否有效，你的核燃料是否能夠進行正確的反應。

投放方式決定你的核裝置的製造模式，比如投放方式是洲際戰略導彈還是戰術導彈，還是飛機，還是定時炸彈，投放方式不同引爆方式也不同。

投放手段，比如你有多少洲際導彈，多少戰術導彈，多少轟炸機，等等。

核裝置的製造其實不難，互聯網都有。這個日本可以輕易獲得。

核燃料的獲取比較困難，需要大量（數千臺以上）的離心機，大量的能耗（中型城市電力），核燃料的獲取難度見伊朗核設施。這個日本獲取難度很大，日本一旦建立核設施，第一個出來干涉的必定是美國。

核試驗現在全球禁止，所以日本即使製造出核彈，也無法驗證核彈的有效性（比如裝多少高爆炸藥，多少核燃料等，無法驗證）

投放手段，比如戰略轟炸機，日本沒有，洲際導彈，彈道導彈也沒有。

日本可以選擇使用戰術飛機，比如f15f16f2，但是飛不遠，因為機體強度和航程不夠。日本可以選擇小型化核彈，但是沒有核試驗的情況下，小型化更不可能，因為你沒有普通的試驗數據，如何小型化？

理論和工程製造是有很大差別的，日本要製造核彈，最大的障礙不是中國，恰恰是美國。

結論：日本理論上可以製造核裝置，但是離核武器還很遠，加上美國為首的國際社會的掣肘，日本短期內無法獲得核武器。

起點神作l星空戰元l

不是真的。日本只是擁有了大量的製作該武器的原材料，也許也模擬過製作該武器的結構設計，但是很遺憾，該武器並不是這麼簡單的東西，他必須要久經測試。

俄羅斯的北風之神級核潛艇，至今受困於布拉瓦導彈研發進度，沒有具備完整戰鬥力。

核武器的測試是很重要的，除了對核武器本身的測試，他的載具、平臺、發射裝置的測試同樣是必不可少的，一個簡單的道理:如此威力巨大的武器，未經測試敢用嗎？有人說超算已經先進到可以模擬核試驗了，但是並非這麼簡單，我們以俄羅斯為例，俄羅斯是世界上核武器和核武器投擲工具經驗最豐富的國家之一，這個是沒有疑問的，但是即便是如此，俄羅斯最新型布拉瓦戰略導彈的測試成績也只是成功和失敗對半開，這樣的武器可以隨時投入實戰嗎？顯然不能。

該武器需要久經測試才能大量裝備。

核武器的測試很重要，需要記錄核武器的載具、投擲工具和核武器本身在測試中的各種系統的數據和運轉情況，需要記錄其具體的技術性能指標，正如飛機需要試飛員親自試駕才能飛出來最快速度、最大升限、最大載重一樣，未經測試的核武器又怎麼知道他具體的作戰環境的要求和載具的性能變化呢？

任何武器都要測試後才能取得關鍵數據，比如軍艦的抗衝擊試驗，如果不經過一次近距離爆炸的測試，又如何知道他的防護能力呢？

曾記得我國在上個世紀80年代朝南太平洋發射遙感彈頭的彈道導彈，一舉證明了我國具有洲際戰略導彈的實戰能力，如果未經測試，又怎麼知道他是可用的呢？僅靠計算機的模擬並不能解決所有問題，模擬所有環境。就算日本從今天開始研發該武器，他要獲得該武器，也必須要起碼測試幾年的彈頭、測試幾年的載具、測試幾年的投擲工具，然後是組件相關部隊和機構，制定有關政策，完成這一套，起碼在10年以上了，所以短期內能造出來大量該武器，是不會的。

關鍵字: 軍事 短時間 國際