這是一條被冷落的新聞，我認為這個“冷”勝過世界盃德國輸給韓國，你們關注得太少了。
我們先來看看財新網的報道。
這份流傳的紀要，總體意思是：
你利息必須便宜！
到期的必須延期、續貸！
不同意？那我就不歸還！
不僅不歸還，我還要叫紀委查你！
如果你是銀行的負責人，你聽到上述話，會是什麼感想？
第一次看到從銀行要錢，還這麼理直氣壯的。
不過，據經濟觀察報的調查，有接近會議的人士透露，在6月22日確實召開了這個會議，“主旨是希望各金融機構不抽貸”，流傳的紀要內容，“有部分屬實。會議中，有個別市裡的領導情緒激動，說了類似的氣話。”
這個事情，暴露了兩個嚴肅的問題。
一、債務已經讓地方政府走火入魔
我們經常說，央行放水，M2的規模飛速擴張，而小微企業一直融資困難。錢都到哪裡去了？其實大部分資金進入了地方政府和國企平臺。
可是地方政府並沒有因此有錢，他們往往拿錢大興土木，大搞工程，都遠遠超出財政的承載能力。
據財新網報道，同樣是在湖南，GDP曾穩居省內五強的耒陽市，最近已經陷入拖欠在職公職人員工資的漩渦。
工資都發不起了，哪裡還能還錢？
不僅湖南，其他諸多地方財政也不樂觀。東北特鋼、廣西有色、營口港、雲南房開等一些國企平臺先後出現了債務違約。用信達證券董事長張志剛的話說，國有企業的債務違約率是直線上升。
其中，這幾年，國開行到目前為止，累計發放長期又低息的棚改貸款有4萬億了，最近才終於傳出了相關政策收緊的消息。
4萬億元，是個概念呢？4萬億注入到市場，讓老百姓的錢縮水了多少？貨幣化安置又把房價推高了多少？
受益的是政績、拆遷戶和炒房客，買單的是金融機構和投資人，而金融機構又都是國有的，所以歸根到底是全民買單。
二、地方政府與銀行的糾纏不清
從表面上看，銀行的監管主要受制於人行、銀監會，但是在實際運行中，銀行往往要巴結地方政府的關係。
一是龐大的財政存款，包括國企存款，是任何銀行垂涎的；
二是過去幾年實體經濟普遍不景氣，銀行幾乎都認為貸給政府、國企才是安全的。
可是，國家又在大力去槓桿，去影子銀行，打破剛性兌付的案例越來越多。銀行想收回貸款已經來不及了，政府本來就沒錢，怎麼可能允許你壓貸？
中國獨特的體制，使得地方的人行、銀監也受地方政府約束，而地方的紀委也可以管制地方的金融機構負責人。
所以，地方政府與地方銀行的較量，實際上是地方政府與各銀行總行的較量，銀行總行的行政級別也不低。人行、銀監則是兩邊都積極爭取的“幫忙”對象。
這種複雜的“政銀”關係，能有什麼健康的金融環境？
我斷定，這一輪房價漲得最快的三四線城市，也將是這一輪地方債務危機爆發的前沿陣地。
這些三四線城市，之所以房價漲得最快，就是因為借了很多錢，用於大興土木和貨幣化安置，造成了一種發展欣欣向榮的假象。而虛假繁榮除了一時刺激地價，並不會帶來持續的財政收入。
地方政府“搶錢”，常德只是不小心揭開的冰山一角。三四線城市的泡沫，也差不多走到盡頭了。
閱讀更多 財牛社 的文章
