评《寂静之地》:这种低能怪物,我设计的无伤杀怪模型能打1万个

我评价电影很少提到“影院体验”这个概念。在电影院里,看到好电影可以享受,看到烂片还能吐槽,实在烂到吐槽不能,我们还能睡觉嘛。电影院座椅对人体的友善度,可比大巴高铁之类的地方好多了。然而这部号称“上半年最受期待恐怖片”的《寂静之地》刷新了我对影院体验的认知下限,因为它烂到你连睡觉都不行。

评《寂静之地》:这种低能怪物,我设计的无伤杀怪模型能打1万个

其实观影前我对《寂静之地》还是很有期待的。这种小成本、高口碑的标签,很容易让人联想到《科洛弗档案》、《中邪》、《彗星来的那一夜》等等经典作品,它们都是依靠精彩的剧本和自洽的逻辑征服观众的。可你以为《寂静之地》也是这种类型?错!这部电影最大的槽点就是其设定漏洞巨大,逻辑极其混乱。

一、“外星怪物占领地球,谁出声就杀谁”的大背景是很新鲜,不过危机触发条件如此之低,幸存者应该活得很谨慎吧?

不!主角们非常崇尚自由精神,与神马谨小慎微根本不沾边。

1、逛超市。电影一开始父母带孩子出门搜集物品的情节,真是突出一个自由闲适,基本上跟我们平常逛超市没区别。这一对儿大心脏父母就这么放任孩子单独溜达,尤其是当孩子表现出作死倾向后,当爹的居然把电池抠出来放一边就走了?这么能作死的孩子你居然放心让他给队伍断后?

评《寂静之地》:这种低能怪物,我设计的无伤杀怪模型能打1万个

谁家末日队伍是让孩子断后的?

2、生孩子。我不是否认人类繁衍的伟大和必要,但伟大你也得遵循基本法……不是,是要遵循电影逻辑来啊!在房子里说话都能引来十里开外的怪物,你居然还敢生孩子?更神奇的是,主角用了一张席梦思和一个小匣就屏蔽了怪物的探察。姑且不去讨论你收了床垫厂家多少钱植入费,既然席梦思这么好使,你们早干嘛不用?

二、能大规模入侵地球,想杀谁杀谁的怪物,一定很强吧?

通过电影我们可以看出,这种怪物的能力仅止于速度快、力量大、牙尖嘴利,抗击打能力稍强,最后是被主角们骗得打开耳塞,用猎枪爆头而死。这种无高繁殖力(星河舰队-外星虫族)、无巨大体形(哥斯拉)、无传染力(生化危机-丧尸)、无高智商(异形)、无伪装能力(怪形)、有致命弱点(异星觉醒)的废柴型怪物,凭什么攻陷地球的?你说它甲壳硬?美帝贫铀穿甲炮弹可以击穿1米厚的钢质装甲,即便是12.7MM步枪用穿甲弹,打穿20MM高硬度装甲也毫无压力。何况这种无视力且喜欢暴露弱点的蠢货?别说军队和警察,在人人持枪的美帝,我看它们连人民群众的汪洋大海都走不出去吧!其实依我看,对付这种没脑子的低级怪物根本连武器都不需要。根据影片的逻辑,我设计了一个非常简单的模型,保管秀死这群愚蠢的怪物,且对人类危险度为零:

评《寂静之地》:这种低能怪物,我设计的无伤杀怪模型能打1万个

无伤杀怪模型

影片中怪物呈现出来的冲刺捕猎速度约每秒钟25米。主角选用3个闹钟ABC,依次摆放在一条直线上,AC相隔3公里,AB相隔1公里。利用闹钟B把怪物吸引到B点,然后设定闹钟C响起,怪物奔向C点,然后闹钟A40秒后响起,怪物此刻处在距离A点2公里位置,折返奔向A点。再设定闹钟C搁40秒后响起,此时怪物又回到B点,如此循环往复,根据热力学第二定律,这个怪物将会累死在两个闹钟之间。是的你没看错,不要998,也不要98,花30块买3个闹钟,就可以兵不血刃拿下怪物!这种模型不光成本低而且易操作、无危险,给我一个闹钟商店,我能打一万个怪物!导演,你以为然否?

评《寂静之地》:这种低能怪物,我设计的无伤杀怪模型能打1万个

男主人被强行剧情杀,是因为不需要带脑子的主角吗?

这么扯淡的逻辑我真的看不下去,睡觉总可以吧?

我在影院睡着的次数不多不过也有,比如《大鱼海棠》与《西游记女儿国》,欣赏够了精致画面和漂亮姑娘之后,发现剧情着实扯淡,在整个影院的吐槽和笑声中睡上一会儿也很正常。但是《寂静之地》就不一样,导演仿佛是谋杀了配音师一样,整部电影90%的时间基本没有配音,剩下的10%全都是JUMP SCARE。

这种好似藏在你身后猛拍肩膀一样的恐怖营造手法偶尔来一次两次无可厚非,频繁地使用简直相当于在编剧脸上刻上“无能”二字。更为关键的是,这样平地炸雷一样的配音方式,你让别人怎么睡觉?导演你有没有考虑过带脑子看你电影的观众们啊?

看电影是一种视听和思考的体验,换言之,看电影主要涉及到眼睛、耳朵和脑子三个器官,无论如何要买票进场的观众们至少一个器官的需求。无脑特效片可以带来视觉盛宴,精彩剧情片可以满足烧脑需求,一般水平的烂片至少也可以不污染耳朵,让观众睡个好觉。而《寂静之地》真的做到了全方位、无死角虐待观众,“最差影院体验”之名当之无愧。


分享到:


相關文章: