央財評論丨解讀商務部聲明:一問 到底是誰「不公平」?

1、美方汙衊中方在經貿往來中實行不公平做法,佔了便宜,是歪曲事實、站不住腳的。

2、美方指責中方漠視中美經貿分歧、沒有進行積極應對,是不符合事實的。

央财评论丨解读商务部声明:一问 到底是谁“不公平”?

3、美方指責中方反制行動沒有國際法律依據,其實恰恰是美方單方面發起貿易戰沒有任何國際法律依據。

4、中方被迫採取反制行動,是維護國家利益和全球利益的必然選擇,是完全正當、合理合法的。

央财评论丨解读商务部声明:一问 到底是谁“不公平”?

5、美國打貿易戰不僅針對中國,還以全世界為敵,將把世界經濟拖入危險境地。

6、中方將繼續按照既定部署和節奏,堅定不移地推動改革開放,並與世界各國一道,堅定不移地維護自由貿易原則和多邊貿易體制。

央财评论丨解读商务部声明:一问 到底是谁“不公平”?央财评论丨解读商务部声明:一问 到底是谁“不公平”?

為什麼說是美方“不公平”?

趙萍:美國的主張是“為賦新詞強說愁”

央财评论丨解读商务部声明:一问 到底是谁“不公平”?

中國貿促會研究院國際貿易研究部主任 趙萍:所謂的公平還是不公平,首先是規則方面的公平。美國作為二戰最重要的戰勝國,二戰之後所有的世界經濟治理結構,都有美國的身影在裡面,也有美國的利益體現在裡面。作為貿易的主要規則,WTO的前身是關貿總協定,而美國就是最早簽字國之一,所以說美國是世界貿易規則的締造者。從規則的角度來說,美國實際上是控制著世界貿易規則的制定,因此並不是說它真的處於不公平的地位,規則的制定者豈能令自己處於不利的地位?所以,用中國的一句老話來說,美方就是“為賦新詞強說愁”。

趙萍:“選擇性失明” 美國誤導世人

中國貿促會研究院國際貿易研究部主任 趙萍:為什麼說逆差被高估?從國際貿易統計的角度來說,現在美國用得最多的是權值統計法,也就是所有出口到美國的商品,美國都認為是進口。實際上,有一個科學的方法,從2010年開始WTO就在逐漸提倡,現在技術也相應成熟,這個方法就是增加值,但是美國無視增加值方法的科學性,拿全值來掩蓋事實的真相。

是什麼導致了今天的“不公平”?

趙萍:美國面臨的問題完全是美國國內結構性問題造成的

中國貿促會研究院國際貿易研究部主任 趙萍:其實美國社會經濟方面的結構矛盾被掩蓋了很多年,美國的透支消費在全球是最為領先的。我們給世界主要發達國家,還有新興經濟體,做過一個研究。比如英、法、德,消費率基本都低於80%;日本、新加坡都比較內斂,消費率一般是在70%—60%,相對又低了一檔;而美國最高能到90%以上,最低也是在80%以上。但是,2017年美國儲蓄率只有0.8%,人們差不多把自己掙的錢全部用來消費了,所以根本在於有需求。實際上,貿易赤字和它國內過度消費有直接關係,雖然和其他國家產品競爭力也有關係,但是最主要的原因,還是美國國內市場有需求,深層次的結構矛盾導致了貿易逆差。

王冠:說逆差是找茬 加關稅是霸道

央财评论丨解读商务部声明:一问 到底是谁“不公平”?

央廣財經評論員 王冠:從1971年佈雷頓森林體系解體,美元和黃金脫鉤之後,實際上,美元對於全球各主要經濟體都是一種逆差,因為這是對於全球各個主要經濟體的一種美元投放,它已經成為了全球基準貨幣,全球65%甚至以上的外匯儲備都是以美元來結算的。美元從哪來?當然要賣東西給美國,從而獲得美元的積累。與此同時,現在美國的國債超過了21萬億,這21萬億美元的國債也是被各國所持有,通俗地說,美國打了白條買各國的東西,佔盡了便宜,現在又說別人佔了便宜。這種逆差已經幾十年了,作為全球最大的貿易體,現在貿易規則的創立者和制定者的信用難道就不重要了嗎?

面對“不公平”指責 中方如何應對?

王冠:據理力爭 用理性反擊任性

央财评论丨解读商务部声明:一问 到底是谁“不公平”?

央廣財經評論員 王冠:7月13日上午,國新辦召開了上半年貨物貿易進出口情況的發佈會,上半年中國內地出口達到了7.51萬億,增幅是4.9%,但進口增長了11.5%,進口是出口增速的2倍以上,中國整個貿易順差收窄了26%,充分說明今天中國是一個開放的市場、公平的市場、透明的市場,向全球各個貿易體打開大門,美方的攻擊是無中生有。與此同時,就在本月10號,特斯拉要在上海建廠,要是按照美方的說法,中方讓外資流失了技術,中方又佔盡了便宜,那當今全球最優秀企業家之一的特斯拉創始人馬斯克,為什麼要拿自己的錢和股東的錢在上海“打水漂”?而且特斯拉跟上海簽約之後,10號的股價出現了較大幅度的上漲,所以,事實就是最好的回擊。

王冠:保持戰略定力 不畏浮雲遮望眼

央财评论丨解读商务部声明:一问 到底是谁“不公平”?


分享到:


相關文章: