用戶7016596713
如果是千元機用的普通A屏，那麼它的視覺感觀就和普通的LCD沒什麼區別。當然，京東方和天馬的屏幕也是分等級的，你要看和哪種等級的比較了。
實際上，oppo和vivo用的AMOLED屏幕並不是那麼差。他們用的三星屏幕基本上是二級貨，就是比不上旗艦系列但也比類似的LCD要好一點的那種。我室友的vivoX7用了快兩年了視覺感觀也非常好，而且沒有出現最嚴重燒屏和斜紋問題。講真，如果那塊屏幕不吸引人眼球的話驍龍625怎麼會賣到3000呢？
至於普通的京東方和天馬屏，講真它們真的不如oppo上的AMOLED。普通的京東方和天馬屏的素質遠不如這些AMOLED，包括色域，對比度，亮度，可視角度，色彩還原度和色彩偏差程度。
當然，屏幕的視覺體驗還與廠商的調教有關，如果你不喜歡這種色溫，那麼你可以自己去調整。
看球人
看手機，這第一眼就落在屏幕上。屏幕好不好，直接影響了用戶日常的使用操作。
如果說起A屏，大家都會想到分辨率。畢竟有句話叫做無2K不A屏，這也是越來越多手機廠商的一個趨勢。由於AMOLED屏幕自身的特性，就需要在分辨率上多下點文章了，否則屏幕顯示也是滿滿的顆粒感，更何況1080P的A屏呢？或許顆粒感會更加重一些。如圖：（左邊為2K A屏 ，右圖為1080P A屏）
但是個人認為，在照相機面前，這種顆粒感可能會有點放大作用，但實際使用上，還是毫無察覺的，除非你是個細節控 在某些方面有更高的要求。雖然2K比1080P要來的細膩一些，成本也會高一些。但是2K的功耗也要比1080P來的大一些。
再來看看，京東方和天馬屏，這兩個屏幕，網友也是經常放在一起PK。在視覺上天馬屏要更加的通透，亮度也更高，色菜更生動豔麗，這點上，京東方可能要略勝一籌了，屏幕顯示要偏黃一點，部分會出現漏光的現象。但是兩款的耗電性能差不多，如圖:（左為京東方，右為天馬）
蘿蔔白菜各有所愛，就要看各位看官的個人感受了!
