用户7016596713
如果是千元机用的普通A屏，那么它的视觉感观就和普通的LCD没什么区别。当然，京东方和天马的屏幕也是分等级的，你要看和哪种等级的比较了。
实际上，oppo和vivo用的AMOLED屏幕并不是那么差。他们用的三星屏幕基本上是二级货，就是比不上旗舰系列但也比类似的LCD要好一点的那种。我室友的vivoX7用了快两年了视觉感观也非常好，而且没有出现最严重烧屏和斜纹问题。讲真，如果那块屏幕不吸引人眼球的话骁龙625怎么会卖到3000呢？
至于普通的京东方和天马屏，讲真它们真的不如oppo上的AMOLED。普通的京东方和天马屏的素质远不如这些AMOLED，包括色域，对比度，亮度，可视角度，色彩还原度和色彩偏差程度。
当然，屏幕的视觉体验还与厂商的调教有关，如果你不喜欢这种色温，那么你可以自己去调整。
看球人
看手机，这第一眼就落在屏幕上。屏幕好不好，直接影响了用户日常的使用操作。
如果说起A屏，大家都会想到分辨率。毕竟有句话叫做无2K不A屏，这也是越来越多手机厂商的一个趋势。由于AMOLED屏幕自身的特性，就需要在分辨率上多下点文章了，否则屏幕显示也是满满的颗粒感，更何况1080P的A屏呢？或许颗粒感会更加重一些。如图：（左边为2K A屏 ，右图为1080P A屏）
但是个人认为，在照相机面前，这种颗粒感可能会有点放大作用，但实际使用上，还是毫无察觉的，除非你是个细节控 在某些方面有更高的要求。虽然2K比1080P要来的细腻一些，成本也会高一些。但是2K的功耗也要比1080P来的大一些。
再来看看，京东方和天马屏，这两个屏幕，网友也是经常放在一起PK。在视觉上天马屏要更加的通透，亮度也更高，色菜更生动艳丽，这点上，京东方可能要略胜一筹了，屏幕显示要偏黄一点，部分会出现漏光的现象。但是两款的耗电性能差不多，如图:（左为京东方，右为天马）
萝卜白菜各有所爱，就要看各位看官的个人感受了!
