笑看浮云43
小二君认为应该人类不会灭亡。
核战争也分哪种程度，而人类自从能利用原子能开始，就先后出现了很多次核泄漏事故，我们也可以根据这些事故来分析核战争爆发后世界的影响。
先说说悲观的
最最悲观的情况，俄罗斯与美国极短的时间里互射几千发核弹，扬起的大气尘埃会飞升到大气层，重演导致恐龙灭绝的惨剧，即灰尘遮住了太阳光照射地球表面，大片大片的植物枯萎死亡，气温急剧降低，上演又一次大冰期。很多物种经受不起这种骤降的温度，又会大批大批的死去。
物种大灭绝开始上演，当然，人类虽然能凭借其他能源撑过这一时期，想必损失也很惨中。不说这个环境的变化，由于很多土地经受了核弹的洗礼，无论是空气飘落的尘埃还是挨炸的土地方圆几十公里都会处于强辐射的地步。
人类暴露在这种强辐射的环境，很容易生病，引发癌症、白血病等疾病。
无论是生物还是人的后代，出现基因变异的情况都会增加，多数都是恶性变异，出生了很多怪胎，只有少数一些是良性改变。这是一个漫长的适应环境的过程。
当然自然环境最终会恢复正常，但需要很长很长的时间。如果科技能有质的飞跃，人类发明出辐射污染降解的方法，可能只需几千年甚至百年就会恢复。如果让自然界自动恢复，可能需要数十万年甚至数千万年。
乐观的情况
就是全世界是打了几颗核弹就停止用核武器（这种情况估计很难发生，毕竟总有人会觉得是自己这边吃亏了，要进行核报复）。
那只有几处新的被核辐射污染的地方，只要像切尔诺贝利核泄漏事故时一样处理即可。疏散辐射区方圆上百平方公里土地的居民，并将辐射区隔离管控即可。
你的核战末世场景是怎么样呢？发到评论区咱们一起讨论吧～
小二侃健康
个人觉得不会。即便按照最大规模的核战争来说，战争的目的也不是为了消灭全人类。核战争打击的重点肯定是人口密集的城市，即便城市的人口都因为战争死亡了，还有广袤的乡村嘛。地球上那么多地广人稀的地方，肯定不会被核武器无死角的覆盖到，也完全没有那个必要嘛。所谓经常提及的哪个国家的核武器数量可以使地球灭亡多少回的说法，只是基于一些理论上的计算而已，实际上如果真的发生核战争也不会按照理论上的设计来进行。目前的战争都是以打到一个国家的政府为目的，早就不是以前那种以占有土地，抢夺资源为主了，所以根本没有必要像二战时期日本侵略中国那样攻城略地，屠杀人口。
核战争的后遗症也很严重，很长一个时期被攻击的地方都存在核污染，这明显不符合战争中各方的利益。所以现在的核武器不再是冷战时期的那种爆炸当量特大的核武器了，都是精确打击的小型战略核武器，只是针对具体的目标来进行摧毁，而不是一下子要摧毁一个大城市，搞成焦土一片。
所以，即便真的爆发核战争，也不会使全人类灭亡。即便如此，我们还是应该维护和平，不应该像某些人一样整天叫嚣给这个国家扔两颗原子弹给那个国家扔两颗原子弹之类的话。
核之力
在当今世界，若不坚决遏制核实验核扩散，任凭核武器蔓延开来，不知哪一天，人类就会灭亡在自己手上。这并不是危言耸听，你现在修多高的楼，铺多平的路，GDP有多少多，若不坚决把核武器关在笼子里，一旦再碰上像希特勒那样的杀人狂魔，谁也保不准，几十年的建设就会毁于一旦。70多年前，日本充当了原子弹的试验场，两颗当量并不算很大的核弹 ，瞬间就摧毁了两座城市。把几十万生灵送上了西天。以现在世界核弹头的储量，毁灭当今地球上的动物世界，不用再升级再发展就已经绰绰有余了。一旦发生了核大战，不要以为我不住在大城市就没事了，那是妄想。核爆炸生成的巨大威力，会极大破坏自然环境，就算你钻进蚂蚁洞里，也得喘气，也要吃喝，也需感受光和热，尚若真有了那一天，谁也不用心存侥幸，毁灭将会波及一切。
手机用户58801659536
这得看是什么规模的核战争，如是大规模的全面的核战争，人类有可能被灭亡。被灭亡的方式，一是一部分人直接死于核爆；二是大部分人死于核污染；三是剩下的人，包括躲藏在地洞里的各国领导人及其有头有脸的人物、核物理学家等，虽然躲过了核爆的直接伤害，也躲过了核污染，但躲不过核冬天，其结局不是饿死就是冻死。在大规模的全面的核战争下，一部分人有可能存活下来，但机率是很小的。
如果是中等规模的核战争，人类虽然可以存活，但由于核污染，人们活得会很痛苦。
如果是小规模的局部的核战争，会给人类带来许多麻烦。
所以，不要打核战争，对谁都没有好处，那怕你是国家元首，核物理学家，也无法躲避核战争带来的巨大灾难。玩刀者必死于刀下，玩火者必自焚。
核战的结果就是这样。
王宝山10
谢谢。一，看核战争的规模。战争是以战胜对方为目的，同时尽可能减少自己的损失。未来的战争动用核武器的可能性比较小，有核国家，特别是核大国之间互相动用核武器必然是两败具伤，这就失去了以战争获取利益的根本目的；有核国家和无核国家的战争因其实力上的差距一般不必动用核武器；核大国和小的有核国家的战争小国首先动用核武器的可能性较大，因为实力上的差距以先发制人争取主动，或者鱼死网破不管后果，其结果小国必然失败甚至灭亡。所以我认为未来大规模的核战争可能性较小。
二，全球性的核战争能否毁灭人类。不能。以最极端的情况计算，全球核武器存量约15000枚，还有没有核武器但有其制造能力的如日本等，加起来按20000枚计算，把这些核武器全部引爆，其直接杀伤面积约300万平方公里，和地球总面积50000万多，陆地总面积15000万平方公里比差的多。何况如果核战争一打起来，交战双方首先要打击的就是这些目标，一轮下来还可以使用的核武器有一半就不错了。
三，核战争必然造成人类生存环境的破坏，造成人类文明的大幅倒退。核战争首要目标必然是经济政治军事中心，造成的破坏是可能想象的；对地球生态环境的破坏也不是短期可以恢复的，是否会使生态环境的破坏逆转尚难预料。人类社会还是要团结起来制止核战争。
科学爱好者j
核武器互相放，互相灭绝三分之二灭亡，三分之一人类、留下继续生活空间，互相强烈的、因气的核战争，以前有过较信、广岛和长奇投放原子弹，百年不长任何东西，以后还敢放吗，建筑物人类环境全部毁灭性打击，有形的东西灭亡，无形的东西占领了，珍惜关爱环境、人类万事万物、保护好地球。
随缘51887391
未来发生核战争人类不会灭亡的，很多老百姓会躲到防空洞，可以避免核辐射，出来的时候穿戴防辐射服，另外有的地方不会发生核爆炸，比如一些海岛，还有南极，北极等等这些地方，还能让人类生存。
独家探索视角
就是爆发核战争，人类也不会灭亡。现代战争打击的重点，一是敌方军事设施和军事力量。二是敌方首脑。三是消耗敌方经济基础。世界各国重要军事基地，基本远离人口密集大中城市。非军事基地，不是对方攻击的目标，这里的人们相对安全。各国首都这里人口密集，一旦核战暴发，人们难逃一劫……。经济发达的大城市、重工业城市的人们难逃一劫……。核战争不会遍地开花，中小城市、山区城镇以及乡村都可以逃过劫难。因此，人们大可放心，人类不会因核战而灭亡
长明227588861
爆发核战争，拥核国家人类有可能会灭亡。因为有核武器国家互相残杀，用自已最强武器打击最强的国家，自已国家遭核打击后，核潜挺等武器会立刻反击。所以拥核国家互相残杀，美国在地球消失的最块，因各国核武器都打击美国。
ruile191751515
不会灭亡，核战争一旦爆发，任何发射核武器的国家，核弹指向的是敌方的政治中心、军事指挥中心、核武库、经济中心、交通枢纽及教育中心。尽管目前世界上的核武器足够毁灭世界若干次，但很多国家的核武器还没有发射的机会就被别人就地炸毁了，更何况深山贫困地区谁人愿将昂贵的核弹投过去呢？
