Jason-Chen655
就目前的消費主流和使用環境，SUV車型處於主導地位以及擁有大批擁簇。能如此受歡迎，離不開SUV的固有優勢：高。從成員坐姿到視野，從底盤高度到車廂垂直空間，SUV都比傳統轎車更有優勢。高坐姿不僅能帶來更遠的視野，也能帶來奇妙的心理滿足感，高高在上了解一下。高通過性對面給力的祖國基建，村村通的鋪裝道路已用處不到，但還是可以在水流成河的街道提供優越性，畢竟被水浸熄火的可能性比轎車小得多。
三廂車之所以成為情節，或許跟“有頭有尾”的傳統觀念有所關係，大部分人認為這才完整，但劣勢也很明顯那就是後備箱的裝載能力。當人們發現SUV垂直空間可以帶來更寬裕的頭部空間、更大的後備箱開口和多變的空間佈局之後，它擁有更多使用場景適應性無疑成為實用用戶的首選。
逍客的尺寸在緊湊級裡算偏小的，但卻為其帶來緊湊級轎車相當的價格優勢。以相同排量的入門版本為例，逍客的被動安全更完善，而且配有倒車影像；速騰1.4T低配則擁有定速巡航、天窗、無匙進入、真皮座椅和後排出風口，就實用配置和對後排乘客的照顧速騰兼顧的更好。除了硬件差異外，兩者的乘坐體驗也是完全不同的，逍客繼承了日產“大沙發”設計理念，填充物和避震調校完全是舒適取向，而速騰則繼承了德系的風格，無論是填充物還是避震都是偏硬調校，好處是長途承託性和操控性較好，劣勢只有一個：不舒適。
說起日產，省油總是第一印象，雖然用上平順性、經濟性更出色的CVT變速器，但在面對小排量渦輪的時候，無論經濟性還是低扭表現還是略遜一籌。雖然第七代捷達已經在北美上市，但就目前的市場表現來看，速騰依舊能保證月銷2萬以上的能力，遠在逍客之上，或許這與較大的市場優惠有關係。不過，實用取向還是考慮一下SUV車型吧。（ZJ）
DearAuto
逍客2.0L和速騰1.4T舒適型，家用選擇哪款更好？我覺得逍客2.0L入門級車型CVT精英版更勝一籌，雖然兩款車型都有著很高的品牌影響力、保值率和保有量，不過單純的從穩定性來說，逍客要好於速騰，而且逍客的適用範圍更為廣泛，實用性更強。
發動機和變速箱，逍客搭載了2.0L發動機，最大功率為150馬力，最大扭矩為200牛米，採用了CVT變速箱，而速騰則搭載了1.4T發動機，最大功率為150馬力，最大扭矩為250牛米，採用了七擋雙離合變速箱。從發動機的數據看，速騰優勢明顯，不過七擋雙離合變速箱的穩定性還有待於觀察，雖然大眾汽車對雙離合變速箱進行了升級和完善，但是還沒有經過長時間的考驗。而逍客CVT變速箱已經使用了多年，無論在平順性還是在穩定性上不有著非常優異的表現。
在車身尺寸上，兩款車各有長短，軸距也幾乎一致，不過速騰的乘坐空間要好於逍客。在底盤結構上，兩款車完全一致，前懸都採用了麥佛遜式獨立懸掛，後懸則採用了多連桿獨立懸掛，逍客由於與奇駿同一平臺，所以在舒適性上的表現極佳，而速騰更注重於操控性，不但路感清晰，而且在車輛的行駛中有著更好的循跡性。
在配置方面，速騰的優勢明顯，定速巡航、發動機啟停技術、電動天窗、無鑰匙啟動、無鑰匙進入、皮質方向盤、腰部支撐調節、轉向輔助燈、車內氛圍燈等都是逍客沒有的。兩款車綜合對比，速騰在車身尺寸、動力和配置要高於逍客，不過逍客無論是發動機，還是變速箱的穩定性要好於速騰，所以我推薦逍客，三大件沒有任何短板，省心。
生活點點觀
轎車和suv，看你更注重哪方面了，如果注重舒適性就選轎車，如果喜歡空間大多功能又能帶點越野的感覺就選suv，價格方面差不多，品牌知名度都可以，大眾在中國認可度更高。油耗方面日產是出了名的省油，但只相對於同級別同車型對比。
俏俏沐宸
看你那方面需求了，轎車舒適度比SUV好點，發動機都沒有問題，大眾發動機扭矩大動力強，經常高速的話買轎車，如果路況較差就選SUV，至於兩車感受只要自己去試駕才會有感觸，別人說的不一定適合你，不要聽別人怎麼說那個機器好壞，科技發展到現在已經今非昔比了，五菱麵包經常拉貨還能跑一二十萬公里，這個就不用糾結了，去試駕吧！祝你愉快提車!
一生只為你222917358
家用如果沒有通過性的要求，儘可能選轎車。
逍客2.0L發動機車型，動力一般，匹配的CVT變速箱也不是很出色。
只是逍客的外形還是比較騷包。
速騰1.4T，動力沒有問題，但匹配的雙離合變速箱，不省心。
建議選1.6L速騰，6AT變速箱，動力夠用，品質要可靠得多。
