滴滴在度过平静的2017之后，或许没想到会面对这样的一个2018。资本反噬、外行入侵、司机倒戈、乘客危机、媒体唱衰，一桩桩一件件的事件，曾经广受赞誉的独角兽，仿佛一夕之间遭遇十面埋伏、四面楚歌。打开手机，发现滴滴已成为“全民公敌”。

不过，比起担忧滴滴，相对而言，小二更为担忧的是：整个滴滴事件里面自媒体所暴露出来的众生相，有人冷静旁观、有人碰瓷热点、更有人落井下石。唯恐不乱，甚至主动加戏的部分自媒体，这让人更为担忧自媒体的未来，因为这走在一条自作孽的道路上。

比起亮点，自媒体展现的是更多污点

刚知道事件的时候，看的报道标题是空姐遇害的简讯，但当同事念到新闻标题“空姐深夜坐滴滴顺风车遇害”，让小二很不舒服。

不舒服的不是滴滴又闯祸了，而是这个媒体很“坏”，坏在它太明白：“空姐乘坐滴滴遇害”比起“空姐遇害”更吸引眼球。对于有操守的记者而言，如果企业没有主观恶意的话，就像警方通报一样不会提及企业的名称。

而且这还是来自于传统媒体的报道，可以想见自媒体会乱成什么样。接下来的你就看到了，“滴滴打人 ”升级到“滴滴杀人” 等等乱七八糟，一切以夺眼球的标题出来了，很多自媒体就像闻到血腥的鲨鱼一样，成群结队、汹涌而来，深怕自己碰瓷晚了，错过一个好位置，站不上一个好风口。

当不管打开网站还是APP的时候，看到的全是嗜血的身影，这样的自媒体很烦。还好，自媒体还有一些亮点，能让人保存对自媒体那份善意。一些冷静的旁观者们让小二明白了：为什么滴滴悬赏不是一个好的方式，因为越界。

可惜的是滴滴的越界有媒体看着，但媒体的越界会有谁看着呢？

流量成为他们检验“真理”的唯一标准？

自媒体现在犯得错误，很多传统媒体都犯过。

之前很多所谓的“大V”们给伊利洗地，传统媒体帮着洗地的也不少。甚至有的传统媒体通过写企业负面新闻来谋求合作，结果就是“21世纪经济报道”等一些没能守住底线的媒体，还有就是“秦火火”等造谣者身陷囹圄，这才让一些媒体收敛起来，把伸出去的手收了回来。

尽管已经有前辈因此被判刑，但在流量和利益面前，很多自媒体开始尝试着伸手了，抱着“宁可说错，不可错过”的心态来经营自己的一亩三分地，任何一个热点都要蹭，有点口水就往死里喷。因为，流量成为他们检验“真理”的唯一标准。

科技的发展让人人都是媒体。这种让人能以低成本的方式畅所欲言，还可以获得回报的模式吸引着大批的人参与进来。白的黑的、好的坏的、专业不专业的、单打独斗的、团队合作的。只是，作恶的自媒体就像是作恶的司机一样，平台是不是该管管？

最后发个投票吧，这场风波里， 身为自媒体的你扮演一个什么角色？