地獄男爵203599097
不請自來！
我認為，不能！
1、蜀漢人地物有限
縱觀三國地圖，三分天下，雖然蜀漢得其一，但是我們都能夠看得出，三國中，蜀漢的勢力範圍最小。
蜀漢所佔的西南地區，除開成都平原地區的天府之地，其他的，多是貧瘠惡劣之地，特別是南部地區。
益州的有點在於易守難攻，物產豐腴，但是其格局有限制了蜀漢的人才和發展。我們四川有句話說是“少不入川，老不出川”。就有這個因素：蜀中眼界畢竟有所限制，人才的發展，受到地理環境的影響。
自古以來，什麼最重要？人才！
2、蜀漢根基淺薄
三國中，曹魏來自世家，並長期把控著眾多北方的士族豪強，國力根基都遠非蜀漢和東吳所能比擬的。東吳佔據江南已立三世，孫堅是漢末十八路諸侯之一，孫策開創東吳的基本雛形，到孫權的時候，已經是樹大根深。唯有蜀漢，劉備長期寄人籬下，東奔西走，而且益州又是從劉璋手上奪來的，又沒有好好的處理好蜀中士族和外來的關係，所以，劉備的蜀漢，是三國中根基最不穩的，也是最弱小的。
3、三國膠著轉態，若無大變故，誰也吞不下誰
為什麼三分天下，就是三方勢力各有長短，雖有差距，但是也不是誰都可以輕易吞掉對方。最強大的曹魏，也無法做到單獨滅掉蜀漢或者東吳。如果沒有關羽戰死荊州，三國的大格局短時間內都是不會變的，這樣的三國，只要任何一方都不輕舉妄動，最後的結果就是——乾耗！熬著！
別看劉備的目標是北伐中原，恢復漢室，實際上這也只是一種政治藍圖，沒有好大實際作用。
4、諸葛亮並非軍事人才
歷史上的諸葛亮，最突出的才能是：政工。
在內政方面，諸葛亮是最突出的，而且歷史上對諸葛亮最大的評價認可，也是出於政績上的，而並不是軍事上的。換句話說，諸葛亮最拿手的是行政、群眾、後勤工作，在軍事上，不見得有多厲害。只是後來劉備託孤後，蜀漢的軍事人才凋零的嚴重，加之經過諸葛亮的恢復調養生息，，也算是安定，才以攻為守，舉兵北伐。
再有個一個佐證就是，北伐上，諸葛亮的每一步，都是小心謹慎，相比之下遠沒有軍事統帥應有的那種大魄力，這個就是他作為政治人才的一個特點。
所以，綜上，就算關羽不丟掉荊州，諸葛亮也幾乎沒有沒掉東吳的可能。
最多就是慢慢耗死對方，等待三國勢力失衡的那一天、說白了就是等待時局變化，靜待其變，以圖後記。
志軍翔宇
可以，但最大問題不是丟荊州，那個時候劉備是鼎盛時期，所謂一步錯滿盤皆輸，劉備不中計火燒連營，踏平東吳近在咫尺，有些事情命中註定的，如果這個詞很難說，曹操不被火燒赤壁，東吳也扛不住揍，消耗過大再打就很難，跟丟不丟荊州關係不大，荊州丟了劉備照樣打過了江，只是關鍵時刻掉鏈子，劉備大意，孔明也沒提前料到火燒連營，也是天意
微笑待人
如果關羽不丟荊州，那麼諸葛孔明是可以把吳國滅了的，但是估計是最後滅吳，首先回去伐魏，畢竟魏國篡漢是有可以討伐的理由的，但是伐吳國是沒有理由的，所以會先去伐魏，最後再去攻打吳國，畢竟憑著孔明的智慧是沒有問題的，而且還有關羽這位猛將在。
