首先，跟无gpu turbo的970相比，gpu turbo技术通过测试可以明确以下4点：
1.gpu性能无变化；
2.炮神猜测的cpu负载也无明显变化；
3.非全局优化，名单上的游戏如荒野行动都只是特定地图优化了；
4.游戏下线程数量及名称无明显改变；
然后，可以看到明显改变的是以下4点：
1.优化过的游戏在帧率及稳定性上是有明显提升的，这是不争的事实；
2.功耗明显上升；
2.gfxbench opengl离屏驱动开销帧数降低；
3dmark中opengl驱动开销分数降低；vulkan开销略微升高，vulkan-sling shot extreme性能明显提升；
4.opengl版sling shot extreme画面相同；vulkan版本下sling shot extreme画面与之前不同（缺少光影）；
在跟高通系旗舰soc相比
1.相较845，整体帧数上不如，功耗上也无明显优势；但个别优化好的游戏，在帧数上能达到845水平的同时功耗更好（虽然更像845在某游戏上翻车……）；
2.大部分优化过的游戏属于835水准，功耗更高；
3.以上都建立在adreno系画质更好，部分游戏，如崩坏三，荒野行动等分辨率比adreno更低的条件下；（即画质均小于等于高通系）
PS：刺激战场观战下高通soc的测出来功耗普遍更低，怀疑压力也更低，不能直说这样测没价值，但我觉得方法有待商榷。
那些“970gt长时间表现更好”也只是自我安慰式的yy而已，跟这项技术关联不大，更关温控的事，因为即使调温控（禁用play省点精灵）温度到60左右也会降频（600多mhz）。
所以之前爱否真的够手下留情了，这个测试是我见到变量控制最好的，甚至还花钱买了gamebench账号，参考价值比各路草根直播，包括直说不直播只凭借标榜回归用户体验的某些评测价值更高（也肯定比我高）
彭林说着进冰箱……真是为了遮羞你们猜是遮谁的羞……
关于图形接口我只能猜一下了：
华为做文章肯定从这里做了，强制更改或者优化api接口是我的猜测，这里也是抛砖引玉欢迎打脸来着～
我在游戏中进行过详细对比，有无gputurbo的机器分辨率肯定没变化，但渲染效果感官上有轻微不同，这里缺少光影也怀疑是更改后的结果，并非说画质变差的意思。
图一是opengl
图二是vulkan
综上所述，除了得出标题的结论，可以明确否定以下几种猜测：
1.交钱后游戏厂商针对性优化(总不可能只优化荒野行动的一个地图而另一个不优化吧)
2.单纯地靠功耗换帧率；
3.省点精灵变聪明了；
再补一个gpu版本
SUMMARY
1.有提升，现阶段为beta版本；
2.发布会就在吹水，百分之60和百分之30……呵呵呵呵呵；
3.摆脱了“970打游戏还不如660”的帽子，被高通系中端吊锤成为历史；
4.对华为用户利好，游戏从“不能玩”提升为“还不错”；
对普通消费者利好，高通还想演中驷打麒麟的上驷的戏码，就不能继续在中端上抠门挤牙膏了；
最后，对xx非常利好，毕竟它们可以满地图高潮，反正它们也没脑子。
是项好技术。
文/暂时就叫这名吧
閱讀更多 鯊魚科技 的文章
