文|小河對岸
西漢諸呂之亂，是漢初一場極為聞名與深遠影響的政治變亂。傳統的觀點向來認為是呂氏圖謀不軌，陰謀篡奪劉氏江山。然而，從諸呂在這場政治變亂中的整體行為來看，卻有很多令人費解之處。尤其是作為呂氏核心人物之一的呂祿，竟然會在好友酈寄的忽悠之下，輕易地交出了兵權，此豈是野心家之所為？
有人會簡單地認為此乃呂祿之資質平庸、智力低下所致，但此類歸納過於輕率。過去的政治，雖有濃厚的世襲門閥色彩，但在根本上仍屬精英政治。呂祿能獲呂后之如此器重，而被付有託孤之任，足以說明呂祿的才能還是得到呂后認可的。最起碼，呂祿的智力與才能並不低於常人。那麼，呂祿為何會輕易地交出兵權呢？
首先，這場諸呂之亂並非呂氏要篡奪劉氏江山。而是漢室勳臣與劉氏諸侯要趁呂后之死，而對諸呂勢力進行反撲。據《史記·呂后本紀》記載：...高後病甚，乃令趙王呂祿為上將軍，軍北軍；呂王產居南軍。呂太后誡產、祿曰：高帝已定天下，與大臣約，曰‘非劉氏王者，天下共擊之。今呂氏王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐為變。必據兵衛宮，慎毋送喪，毋為人所制。
說明呂后已經意識到大臣們會趁自己之死，而從中發難。故而，作出了一定的安排。從呂后的安排來看，也完全是防範措施，而非進攻舉措。三國時期，蜀漢大臣李邈也曾如此說道：“呂祿、霍禹未必懷反叛之心，孝宣 不好為殺臣之君，直以臣懼其逼，主畏其威，故奸萌生。
所以，將這場政治變亂定名為諸呂之亂，其實是不公平的。而這場政治變亂的根源，又在於呂氏專權引起漢室勳臣與劉氏諸侯的不滿。呂祿選擇交出兵權，有一種妥協退步的意味，以緩解與漢室勳臣及劉氏諸侯的矛盾。
其次，呂祿交出兵權，還是經過一番考慮與商議的，而並非冒然決定。再據《史記·呂后本紀》記載：..呂祿信然其（酈寄）計，欲歸將印，以兵屬太尉（周勃）。使人報呂產及諸呂老人，或以為便，或曰不便，計猶豫未有所決。呂祿信酈寄，時與出遊獵。過其姑呂嬃，嬃大怒，曰：“若為將而棄軍，呂氏今無處矣。”乃悉出珠玉寶器散堂下，曰：“毋為他人守也”
雖然，呂嬃對呂祿交出兵權極為不滿與憤恨。但是，諸呂老人（有決策能力者）卻意見不一，還是有人認同交出兵權的。
第三，從當時的天下形勢來看，對呂氏也極為不利，逼迫呂祿不得不作出退步與妥協。諸呂雖在名義上領有漢室的南北二軍，但在漢軍中的根基與威望都遠遠不足。
這從兩方面可以看出來。其一，齊王劉襄趁呂氏之死，而約劉氏諸侯共討諸呂。諸呂聞之，而遣潁陰侯灌嬰將兵擊之。但據史載：..灌嬰至滎陽，乃謀曰：“諸呂權兵關中，欲危劉氏而自立。今我破齊還報，此益呂氏之資也。”乃留屯滎陽，使使諭齊王及諸侯，與連和，以待呂氏變，共誅之。齊王聞之，乃還兵西界待約。
其二，呂祿交出兵權，太尉周勃將之入軍門，行令軍中曰：“為呂氏右襢（袒），為劉氏左襢。”軍中皆左襢為劉氏。
而從地方諸侯的勢力來看，劉氏九王，呂氏三王（梁王呂產、趙王呂祿、燕王呂通）。劉氏諸侯王不但數倍於呂氏諸侯王，而且分封已久，根基很深。呂氏諸侯王，只有燕王呂通就國，梁王呂產、趙王呂祿都留在了京城。故從地方勢力來看，呂氏也處於孤立無援的處境。
故而，諸呂勢力雖然看似權傾天下，實則危如累卵。並無足夠的力量與漢室勳臣及劉氏諸侯的勢力相抗衡。才使得呂祿在酈寄的勸說與恐嚇之下，輕易地交出了兵權。
參考史籍：《史記》、《漢書》等等；
閱讀更多 歷史聞知社 的文章
