唐穆宗長慶元年，來自全國各地的舉子齊聚京城長安，參加朝廷舉行的科舉考試。
通過考試者將獲得進士的身份。
在唐代，有了這層身份之後，進士們會去參加吏部的銓選。
如果說科舉考試類似於今天的公務員筆試，銓選就類似於今天的公務員面試。
面試合格者便可以授予官職，從此步入仕途。因此，科舉考試對普天之下的文人來說，實為人生的轉折點，其意義比如今的高考還要重要。
但偏偏在如此一場關係眾人命運的考試裡，卻出現了暗箱操作、高官請託、重金賄賂等極其不公平的朝廷高層集體舞弊現象。
（大雁塔，唐代進士都要在這裡題寫名號，“雁塔題名”是唐人最引以為豪的人生經歷之一）
一、主考官暗箱操作、眾多高官子弟名列榜單長慶元年，主持科舉考試的是禮部侍郎錢徽、以及右補闕楊汝士。科舉榜單公佈之後，一共十四人入選。
十四人中，有幾位高官子弟的名字引起了大家的議論。
第一個是鄭朗，當朝諫議大夫鄭覃之弟，唐德宗朝宰相鄭珣瑜之子。
第二個是裴譔，宰相裴度之子。
第三個是蘇巢，中書舍人李宗閔之女婿。
最後一個是楊殷士，主考官楊汝士之弟。
正在京城百姓紛紛議論這幾個人的敏感身份時，唐穆宗接到了西川節度使段文昌的一封奏摺。
段文昌在奏摺中直言不諱地對皇帝說：今年的科舉考試，非常不公平，錄取的十四個人中，大多是浮誇之輩，沒有真才實學，都是靠打通各種關節，才最終通過了考試。
希望唐穆宗徹查此案。
二、複試結果讓穆宗大吃一驚，合格率不及四分之一唐穆宗下令徹查，命令中書舍人王起、以及知制誥白居易組成複試小組，重新面試榜單中的十四個人。
複試的結果讓穆宗大吃一驚：只有三人勉強合格，比例還達不到四分之一。
此比例一出，舉國譁然，最為嚴肅的公務員考試竟然出現如此大規模的舞弊現象。
感覺到讓朝廷蒙羞的唐穆宗大怒，下令將錢徽貶往距離京師二千九百四十八里的江州擔任刺史，李宗閔貶往距離京師一千六百六十二里的劍州擔任刺史，楊汝士則被貶為開江縣令。
三、穆宗不知道的背後真相：宰相、翰林學士遞條子，集體矇蔽皇帝案件雖然告一段落，但其實背後的真相唐穆宗並不知情。
為什麼段文昌會突然上奏揭發科舉舞弊呢？為什麼唐穆宗會相信段文昌所言呢？原來段文昌自己也有問題。
段文昌在擔任四川節度使之前，曾在朝中擔任宰相。大多數高官都有些特殊愛好，這就方便了底下的人投其所好。
段文昌最喜歡的就是舞文弄墨，文人喜歡的東西他都愛。
前任刑部侍郎楊憑之子楊渾之為了科舉中第，把自己家中所珍藏的名人字畫全都送給段文昌，希望段文昌能夠從中幫忙。
段文昌得了好處之後，便當面向錢徽保薦楊渾之，後來又給錢徽寫信，希望錢徽能夠開開後門，把楊渾之錄取了。
但段文昌這個傢伙當宰相習慣了，又摳門的不行，楊渾之送給他的那些個珍玩字畫，他一件也沒捨得給錢徽，事情的結果就是楊渾之落榜了。
唐穆宗時科舉考試高層集體舞弊，複試結果令人震驚：僅三人合格（段文昌，曾任翰林學士，唐代名臣）除去段文昌之外，翰林學士李紳也曾給錢徽遞過條子，希望能夠錄取一個叫周漢賓的舉子。
唐代後期的翰林學士可不是一般的人物，他們都是皇帝身邊最親信的大臣，地位和宰相差不多，皇帝有什麼事情都要諮詢他們的意見。
但李紳和段文昌一樣，只有口頭請求，沒有實際好處，所以周漢賓也落榜了。
段文昌自己的要求沒有得到滿足，便上疏告發錢徽舞弊。
唐穆宗在接到段文昌的告發之後，曾經向李紳、李德裕、元稹等翰林學士詢問此事是否屬實。
李紳由於自己的請託失敗了，力證段文昌所言不虛。李德裕因為李宗閔曾經彈劾自己的父親而懷恨在心，元稹也因為與李宗閔在晉升官職之時有過矛盾，所以穆宗身邊最為親信的翰林學士們，集體矇蔽皇帝，都說錢徽確實有暗箱操作——這才有了後來的複試及其處罰結果。
唐穆宗時科舉考試高層集體舞弊，複試結果令人震驚：僅三人合格
閱讀更多 文之史 的文章
