隨著私家車的不斷增加，車主被“碰瓷”的事件時有發生，此類案件發生率也在逐年提升。“碰瓷黨”用生命和演技在賺錢，被訛的車主也越來越多，加深對“碰瓷”的法律認識，對維護的合法權益很有幫助。
案例分析：
2005年7月至10月之間，被告人紀某、徐某、李甲、陳某、李乙、孫某、靳某、馬某相互結夥，以“碰瓷”之法撈錢。他們在新沂市境內的205國道上，以及宿新公路徐連高速公路出入口附近，按照預先分工，有的騎摩托車主動碰擦他人正常行駛的車輛並謊稱被撞傷，有的以發生交通事故被撞傷為名，將過路的車輛攔下，然後眾人將“肇事”司機包圍，實施暴力或以暴力脅迫司機交出所謂賠償款，劫取他人的現金、手機等財物。
八名被告人共同先後作案16次，最多的一次作案劫得他人財物1.2萬餘元。判決結果，行為人採用了先“碰瓷”後又對被害司機進行毆打的暴力手段，並致使被害司機不敢反抗，完全符合“搶劫罪”的犯罪構成。判處被告人有期徒刑三年六個月。
對於“碰瓷”，很多人都認為這只是一起簡單的詐騙行為，殊不知，“碰瓷”會因主觀目的和行為方式的不同而轉化為不同的犯罪行為。
♕ 如果行為人以非法佔有為目的，故意製造交通事故，並造成事故是被害人過錯所致的假象，繼而以此為要挾，迫使被害人賠償。行為整體上符合敲詐勒索罪的要挾、強迫特徵，應當以敲詐勒索罪論處。
♕ 如果行為人故意製造交通事故，隱瞞事故真相，使被害人基於事故產生原因的錯誤認識而給付“賠償”，行為人的行為就符合詐騙罪的構成特徵，應當以詐騙罪論處。
♕ 如果行為人駕車碰撞他人車輛後，又以暴力或實施暴力相威脅而索取錢財的，構成搶劫罪。
♕ 如果行為人實施的“碰瓷”行為不足以嚴重危害公共安全，“碰瓷”後，由於主客觀原因，也沒有進一步實施詐騙、敲詐勒索或搶劫行為，那麼，對於只撞毀車輛，符合故意毀壞財物罪構成要件的，可以故意毀壞財物罪論處。
因此，行為人在日常生活中，千萬不要因為缺乏相關的法律知識而鋌而走險，用生命去冒險，最終鋃鐺入獄 。
而作為車主，遇到“碰瓷”的也不要害怕，車上一定要裝行車記錄儀，會記錄汽車行駛時的全部情況，這些都可以作為證據進行證明。
“碰瓷”事件經常發生在我們生活中，我國的法律對碰瓷行為也有相關的法律進行規範。
如果是故意“碰瓷者”被車主撞了，車主該如何承擔責任呢？
根據《中華人民共和國道路交通安全法》相關規定：“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，如果有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，如果機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”
針對專業碰瓷者人群，規定中還特別指出：“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”
也就是說，如果汽車在沒有違章的情況下正常行駛，而行人故意先撞上行駛的車子，駕駛者來不及反應而發生交通事故的，車主不需要負任何責任（行車記錄儀一定要準備好），碰瓷者負全責。
“碰瓷”本身就是一種拿自己生命開玩笑的行為，雖然可能會有幾次成功訛到錢，但是俗話說：“總在河邊走，哪有不溼鞋”，總會有被法律制裁的時候。因此，奉勸我們的“碰瓷者”不要拿自己的生命做賭注！
閱讀更多 呼叫大狀 的文章
