世界盃第一「冤案」浮現,塞足協7大鐵證上訴,輸瑞士或另有隱情

世界盃第一“冤案”浮現,塞足協7大鐵證上訴,輸瑞士或另有隱情

今天媒體曝出,塞爾維亞足協正式上訴國際足聯,認為主裁判菲利克斯-布呂希判罰不公,提供7段視頻預,預證明1:2負瑞士比賽或另有隱情!

2018世界盃開賽至今,創造了多項記錄,視頻助理裁判首次被運用,也許是最大的亮點,過往的錯判、漏判明顯減少,點球判罰明顯增多。開賽至今,已經判罰13粒點球,小組賽未打完就已經追平了上屆世界盃點球總數了,VAR的的出現,功不可沒。

世界盃第一“冤案”浮現,塞足協7大鐵證上訴,輸瑞士或另有隱情

但儘管如此,本屆世界盃第一起疑似“冤案”還是來了,6月24日,塞爾維亞足協證實已經上訴國際足協,控訴德國裁判菲利克斯-布里克判罰不公。

塞足協公開聲明稱:" 我們遞交了7 段視頻,清楚的顯示出主裁判的判罰不利於塞爾維亞。其中,包括布呂希出示黃牌使用雙重標準,對塞爾維亞球員出牌非常及時,而對於瑞士球員出牌卻猶豫不決。"

世界盃第一“冤案”浮現,塞足協7大鐵證上訴,輸瑞士或另有隱情

那場比賽最大的爭議,比賽第72分鐘,塞爾維亞隊員米特羅維奇在與對方兩名後衛對抗中,摔倒在禁區內,當值主裁裁判沒有吹罰點球,當時場上比分1:1平,力爭拿下本場比賽,提前確保小組出現的塞爾維亞人,對這個疑似點球的判罰,塞爾維亞人非常不滿。

“這場比賽的裁判就是個災難。他沒有對公正地去判罰,米特洛維奇那個球本可以選擇看VAR。他給了我們牌,但卻沒有對場上每個犯規都進行吹罰。”中場球員馬蒂奇賽後質疑說。

下面讓我們來回看一下,當時比賽的畫面:

世界盃第一“冤案”浮現,塞足協7大鐵證上訴,輸瑞士或另有隱情

這樣的動作非但沒有判罰點球,還給了塞爾維亞隊員黃牌。小胖原本以為,這樣的判罰只在中超聯賽裡有,可是沒想到世界盃賽場也出現了。其實,可本屆世界盃首次引入視頻助理裁判,還是給中超好好的上了一課,雖然VAR多次出現,但是卻沒有因此影響比賽的進行。這次為什麼VAR沒有及時出現?到底德國裁判應不應該選擇看VAR呢?這哥們兒是不是成為了背鍋俠呢?不知道廣大球迷怎麼看?

相對於場上比賽本身,這也是有一場科索沃後裔之間的比賽,比賽的一個細節,讓我們看到了這場比賽並非足球那麼簡單,甚至還摻雜了更多政治上的東西。

世界盃第一“冤案”浮現,塞足協7大鐵證上訴,輸瑞士或另有隱情

幫助瑞士獲勝並打進兩粒進球的扎卡和沙奇裡都是科索沃後裔,在進球后作出阿爾巴尼亞國旗動作,並向塞爾維亞球員大喊“科索沃”,這樣政治傾向極強的舉動,也引來了塞爾維亞的不滿,這也許是塞爾維亞足協上訴的另一個原因。

針對這麼複雜的問題,國際足聯處理起來,需要特別謹慎了,事態究竟會如何發展,讓我們拭目以待!

觀看世界盃, 請+關注小胖聊球


分享到:


相關文章: