飯哆
劉震雲果然是讀書人，他的回應有理有節有內容，比馮小剛的十問崔永元高了不知道多少。
首先聲明一下，迷影和大家一樣都是吃瓜群眾，這篇回答單講劉震雲的回應，不涉及偷稅漏稅等其他因素。
第一段先用一句伏爾泰的名言來說明崔永元有表達自己的權力。
“我可以不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權力。”
表達可以，但所有的表達都應該在合理合法的範圍之內，不能斷章取義。
這段話說的滴水不漏，挑不出任何毛病。
接下來劉震雲批駁崔永元曲解了其家訓的含義，屬於主觀的斷章取義。
看劉震雲說的，很有道理，這一點上崔永元確實有斷章取義之嫌。
接著劉震雲對涉及自己和女兒的幾件小事進行了澄清。
- 劉震雲的女兒劉雨霖沒有向崔永元求饒過。
- 崔永元自稱劉震雲向他道歉過三次，這一點被劉震雲否認。劉震雲說崔永元是在用謊言支撐自己的論點，是怯懦的表現。
- 崔永元在《劉震雲的家訓》一文中辱罵劉震雲和其女兒，罵劉震雲有25處，罵他女兒有8處，涉嫌侮辱和誹謗。
- 有恐嚇情節，行為如同黑社會分子。
- 崔永元將《朋友圈》這本書的名字說成是電影的名字。
- 《手機》中的嚴守一與崔永元的經歷沒有絲毫相同之處，所以不存在影射。
劉震雲的回應非常聰明，無關自己的事情絕口不提，澄清的幾件事情也都有證據，這也是崔永元做的不到位的地方，容易被人抓住把柄。
至於說《手機》沒有影射崔永元，這一點純粹是胡說八道。《手機》開拍前馮小剛和劉震雲極力邀請崔永元參與，崔永元也給了很多意見建議。
作為吃瓜群眾，他們帶入崔永元是因為《手機》中嚴守一的談話節目主持人這個身份，在當時，崔永元如日中天，任何一個人都會聯想到崔永元。
迷影依然堅定支持崔永元，但也建議小崔在今後爆料時注意些方式方法，不要斷章取義故意引導輿論。
現在馮小剛和劉震雲都出來回應了，崔永元從一開始就想看到這個局面，下一步他如何回擊，拭目以待。
迷影生活
我們有這種感覺：一場也可以說是“有組織”和“有計劃”對崔永元展開的報復式的“圍剿行動”，今天是正始地開始了……
先是華誼兄弟董事長對崔永元9日晚的微博進行回應稱：《手機》與崔永元無關。我們可算作這是打響了第一槍——這有點類似於是一個準官方“定調“式的回應；
緊接著，馮小剛就放出了《十問崔永元》的一記轟天炮。這個一向敢於“懟天懟地懟媒體“的“老炮兒“，在被崔永元等於是指著臉一二再地痛罵後，竟然能活活地憋了整整兩個月的時間而不吭一聲！可想而知，在這六十天的日子裡，對於他這種心勁秉性的人來說，心頭的怒火，胸口的鬱悶，是強忍並難受到了何等的程度啊！據他自己說，現在，終於拍完《手機2》了，能騰開手應戰了——這種隱忍力，真有點類似於“君子報仇十年不遲”的信念啊；
緊跟著馮小剛十問的後腳，讓崔永元最不能釋懷的，也是這個事件至所以越鬧越大，一直鬧到了今天這一步局面的最直接的當事人或始作俑者，《手機》的作者，著名作家劉震雲，也“適時“地發了指責崔永元的長文——在一天的時間裡，整個《手機》的編、導、制三方，三炮齊轟，“大有炸平廬山之勢”。
這種陣勢，雖然使我們吃瓜群眾感到很“豪華”和“強大”，更有點應接不暇，但所有的人其實都心如明鏡：這不就是商量好要開始對小崔群毆了嗎？
但是選擇在這個時候，以及選擇這種群毆的方式來“揍”小崔，真的就是最明智的選擇嗎？
我看未必。
一，已經遲了。
如果，這要是在小崔還沒有爆出天價合同與陰陽合同之前，這三方憑這樣的辯解，或許還能使不少人對小崔非要偏執地“對號入座”，也會感到不可理喻或十分可笑。但是現在，還有誰再關心《手機》是不是影射並影響了他的生活？現在，所有的吃瓜群眾最關心和最憤怒的其實只是明星的“偷稅漏稅”這種違法犯罪的事了！所以這個時候，還在喋喋不休地辯解著《手機》與崔永元無關，已沒有什麼實質性的意義了，就算崔永元也認為與己無關了，這件事，也消停不下來了。
二，避重就輕了。
這三方的發文，無論是王中軍的格式化行文，還是馮小剛的京罵式風格，再或是劉震雲的文學性敘述，都隻字不提“偷稅漏稅”這個目前已成為最關鍵，最敏感，也最能自證清白的事。這種文字交鋒，好像時間還定格在了崔永元爆料“四天6000萬“前，好像崔永元仍在和他們糾纏《手機》對自己造成的傷害一樣，仍然還僅僅是圍繞對方的人品與德行而進行著攻擊……這是在聲東擊西，意欲轉移吃瓜群眾的注意點？還是心裡有鬼，自己不敢觸碰到這個問題？我想，所有的人對此也都心如明鏡。
現在，由於手上掌握著大量的“偷稅漏稅”證據，這已經成為了崔永元對演藝圈一些人殺傷力最大的一張“王牌“。這必然要使得某些人，即使感覺自己不在崔永元“偷稅漏稅”的“黑名單”上，但也會忐忑不安；畢竟，偷稅漏稅，這是違法犯罪的事，只要屁股不乾淨的人，都因此而會“做賊心虛“。故爾，欲想不犯事，只有扳倒容易“壞事”的人。
那麼，怎麼扳倒他？最簡單的辦法就是把他炮轟成“壞人“、“惡人“，一個劣跡斑斑的人，一個謊話連篇的人。
結語：
為了自保，就齊心協力地上陣了，於是，才使得我們看到了這一幕令人嘖嘖稱奇的“三炮連發“陣勢；那麼，崔永元會被這個陣勢嚇倒嗎？我們猜測，應該是不會的，他當天下午就已經在“喜馬拉雅”上隔空先隱晦地予以了回擊，相信他會後續發力的；因為，這也是他期望獲得的效果，兩個月前，他就期待和一個人能直接過過招，現在，他終於如願了——我想，或許他心裡會大喊一聲：謝天謝地你來啦！
最後，我還想說，馮小剛的十問和劉震雲的長文，也並不全然就是對崔永元的誹謗和誣衊，崔永元當然也不是一個十全十美的人。
但是僅就這件事來說，崔永元無疑是有意無意地正義了一把。
他們三個人的恩怨，雖然最初是起於《手機》，而現在，其實已經完全脫離了原先的爭執軌道。而當崔永元已在這個新的軌道上獲得了大量的民意支持時，馮小剛劉震雲們還仍然寄望於在原先的那條《手機》糾葛的軌道上和崔永元來爭奪民意的支持，這也無疑是他們實在沒招了的反映。
僅僅用貶低對手的方式來應戰，而不能推翻對手的指控，這就是馮小剛們最大的隱痛，最大的無奈，最大的憤怒……這也是崔永元可以鎮定的底氣，甚或，他還能因此而發出詭譎的一笑……
偶來三徑
實事求是的講，劉震雲的長文水平比馮褲子的高明多了，簡直不在一個檔次上，不愧是以舞弄筆桿子為生的人，再看看馮小剛罵街式的十問，一文一武，同日發聲，真是煞費苦心啊，很明顯是串通一氣的回擊。
劉震雲的長文，寫的很剋制，看上去也很文明，沒有指責，更沒有謾罵，但字裡行間卻是綿裡藏針，既有道德上的批判，也有法規上的譏諷，又有截圖又有旁證的，而且還引入廣東大姐的鮮活事例，迂迴的將了小崔一軍。
然而，他雖然比馮小剛高明瞭很多，但其套路和用意如出一轍，同樣是顧左右而言他，沒有對最關鍵的問題進行回應。他和馮小剛一樣，僅僅是圍繞《手機》這部電影展開大討論，然後圍繞家人受的委屈和冤枉進行痛陳。二人目標一致的把小崔定性為是一個隨意誣陷、惡意攻擊、無是生非、滿口謊言的十惡不赦之人，嘲笑和諷刺小崔不敢拿起法律的武器，不敢正面問題。
但是，洋洋灑灑數千言，卻巧妙的繞開了劇組被質疑的違規違規問題。其實小崔起初的用意就是噁心一下他們拍《手機2》這個事，如果馮劉二人及時的化解，根本就不會出現這檔子事兒。可他們將小崔的話當屁一樣放了，根本瞧不上小崔的訴求，才最終導致小崔的撕破臉皮。
事實到了現在，其實已經不是簡單的電影的影射問題了，這個問題可以忽略不計了，而是深層次的違規問題，這才是當前事件的焦點問題。可馮劉二人在聲明中都選擇了迴避。
聲明也發了，十問也問了，希望你們像小崔一樣，拉開抽屜拿出真材實料，實名向有關部門舉報小崔，可以吧？
元芳有看法
這好像商量好的一致針對，先有馮的十問崔，後有劉震雲的長文指責崔，都是長文，只不過內容不同，但意思大徑相庭，都是針對崔，此事已經徹底的進入白熱化狀態，鹿死誰手不過還不一定，就像題主敘述中提到的隻字不提偷稅一事，包括十問也是一樣，這給人的感覺好像有點避重就輕，無關痛癢的純粹指責。多數人其實還在回味馮的十問，緊接著劉震雲又來這麼一出，真的是一波未平一波又起，不過俗話說蝨子多了不怕癢，多這一份不多，少這一份也不少。
說的是頭頭是道，但就是不提崔提出的偷稅漏稅情況和陰陽合同，好像這和十問形成了相互照應，感覺好像出自一人之手的文章，又好像兩篇文章發出來的先後順序之短，像是提前商量好的一樣。
總之，不管怎樣？都只是針對崔的指責，並沒有提出什麼有力的說辭，也許本來就提不出來，什麼不要臉，什麼有病，都是一些罵人的話，這更就顯得有些蒼白無力。
希望這件事早日有個瞭解，還真理的一方一個公道吧！
珞珈評論社
小崔終於戳到痛點了，一天之內，一文一武，哼哈二將同時出手！雖然馮導小剛和劉氏震雲都對這幾個月沒有發聲作出瞭解釋，一個是因為忙著拍電影，一個是想靜一靜。電影拍完了倒是一個理由，可現在的形勢跟前兩個月並沒有明顯不同，而且有越發嚴重之勢，所以《一地雞毛》的作者此話就講不通了！
魯迅先生說過，“不在沉默中爆發，就在沉默中死亡”，所以難道二位為了證明自己還活著，所以就跳出來，吼兩句，刷刷存在感？但是這也太巧了吧，早不出來，晚不出來，非要等到小崔把證據材料提交給有關部門後才出來。
天下之事，巧合的很多，但是如此巧合，而且二人的有些論據驚人的一致，這就讓人感到“莫名驚詫”了，也讓人感到此事非同一般，絕不是他們嘴上說得那麼輕巧！
文人嘛，高明之處就是罵人不帶髒字，在這一點上，筆者雖然也在閒暇之餘舞文弄墨，但是跟鼎鼎有名的作家相比，還是欠了很多火候。看了劉氏震雲的文章，比馮導小剛有水平得多了，但是也沒有就小崔發問的核心問題作出回答，偷漏稅之事是否存在，有就是有，無就是無，何必打太極，顧左右而言他呢，難道你是傳說中的“王”？
這麼久才回應小崔關於手機的話題，真是遲來的很啊，等的我們好辛苦，只是實在不能令人滿意，還是歇歇吧！
打虎拍蠅
馮小剛發表了十問，劉震雲接著又髮長文。那一邊，華誼兄弟公司也差不多同時發文，都斥責崔永元有種種非法行為，表示追究崔永元法律責任。三方同時行動，真是很巧。
馮小剛、劉震雲、華誼兄弟都提到了法律手段。馮小剛與劉震雲都提到崔永元近段時間在網上顛倒是非，捏造事實，散佈謊言。並質問崔永元認為十五年前的《手機》影射了自己，影響了自己，損害了自己，為什麼不運用法律手段來維權?
作為吃瓜群眾之一，我覺得三者和崔永元之前這段時間一直說得都似乎理直氣壯，底氣十足。沒有誰會覺得理虧。但明顯的是，馮小剛、劉震雲質疑崔永元為什麼沒有去法院告自己《手機》侵權，我們也看到，馮小剛、劉震雲兩個人差不多同時拋出的這兩篇駁斥崔永元胡作非為的長文，卻也沒有立即付之行動去運用法律武器維護自己被兩個月指摘而被侵害的系列寶貴權益。
馮小剛和劉震雲都採用他們指摘的崔永元差不多類同的形式來回擊崔永元：就是媒體上直接撕扯。
同時，我知了哥覺得，崔永元除了媒體上直接撕扯二人，雖然沒上法院，卻不斷拿出一些合同作為證據揭示不少身陷其中的人有非法行為，並向相關部門反映。並不僅僅停留在嘴上。崔永元昨天直接表示已585名演職人員資料上交有關部門。
如果馮小剛、劉震雲也在直接撕扯崔永元之時，拿出崔永元有非法行為的證據，也向有關部門反映，我覺得才是一個如他們自己宣稱的那樣是表裡如一、知法、守法的良好公民。
我們吃瓜群眾不是官方部門，只能信權威部門。哪個是經得起驗證的守法之人，我們就佩服哪方!
真正做到知法、守法的人，懂得用法最有用。
未卜先知了webscheer
這真是你方唱罷我登場，之前一直沉默的馮、劉二人今天同時出手，髮長文回應崔永元，為娛樂圈不斷奉獻精彩大戲。
這樣的巧合，這樣的默契，給人的第一感覺就是，這是“組團”而來。
細看劉震雲發佈的長文，和馮小剛的一樣，都是洋洋灑灑，長篇大論，可在關鍵問題上卻沒有證據，無法證明自己說的是真實的。
他的發文內容雖然說的很多，篇幅較長，可最重要的其實就是兩點：
一是否認自己給崔永元道過三次歉；
二是說自己和小崔在短信中討論的是書，書的名字是《朋友圈》，而小崔把書的名字移為了電影的名字，是用移花接木的手段誤導讀者，騙取同情。
可他卻似乎忘記了一點，說話要講證據，沒有證據作為支撐，如何讓人相信你說的是真的呢。
如果他與小崔討論的真的是書，不是電影，完全可以貼出短信的完整截圖來證明自己，可遺憾的是我們沒有看到。
所以回到問題本身，劉震雲的發文能起到什麼作用呢？不提供實錘證據，即使口吐蓮花，說的天花亂墜，也只能是相反的作用。
雖然他的用詞拿捏的不錯，沒有像馮小剛那樣破口大罵，猛烈抨擊，可與馮小剛一唱一和的行為會讓人煩感和討厭，更別說博得網友的好感和信任了。
關閉微博評論就是最好的證明，如果自己說的都是經得起推敲的，是能讓人信服的，為何不敢開評論呢？
讀劇慧眼
這可真是一波未平一波又起。
吃瓜群眾還在消化馮小剛拋出的“十問”，劉震雲又跟著發聲了，或者說是站隊吧。
7月11日，劉震雲微博發表長文，以"事實的真相與崔永元相關的一些細節"為題，說明了他所見證的事件經過。
劉震雲的長文顯然邏輯比較嚴謹，不過卻把目光盯在了小處，試圖把之前因為《手機》與崔永元結下樑子的經過闡述清楚，從而以點帶面地證明崔永元不厚道。估計效果也不會理想，因為事到如今，大眾的注意力已經停留在了“偷稅漏稅”這個大問題上。
就像馮小剛肯定沒有想到《十問》一出反而起了反作用一樣。不出意外的話，劉震雲的這篇長文也會淹沒在輿論中。
畢竟事實在那兒擺著，你們都不敢正面剛啊！馮小剛號稱專心拍電影兩個多月來沒吭聲，卻在崔永元實名遞交585份名單後跳出來“開炮”了。 然而即便羅列了不少文字，湊夠了所謂的“十問”，也始終像潑婦罵街一般找不到點兒上。 不知道馮小剛是故意為之，還是無心之舉。倒是最後點題《手機2》很符合炒作的套路。
此刻，作為和馮小剛在同一個戰壕裡的戰友，劉震雲的發聲更多的是聲援，是表明一種立場，畢竟沒有石錘證據拿出來，寫再多字也白搭。只是劉震雲好像和馮小剛商量好似的，隻字不提“偷稅漏稅”這件事，這就很耐人尋味了。
人家崔永元好歹已經開始實名舉報了，你們卻還在罵街？
娛樂圈到底有多少黑幕，你們心裡沒底嗎？天價片酬都是假的嗎？除了水漲船高的票房，又有幾部拿得出手的電影呢？崔永元只是動了太多人的蛋糕，所以才被某些人恨之入骨。幸虧，他身後還有成千上萬的支持者。
為什麼會有那麼多人選擇支持崔永元呢？
群眾的眼睛是雪亮的。
誰在為百姓說話，誰在為正義說話，誰在為揭露黑暗而奮鬥，誰在為推動社會進步而努力，我們就會義無反顧地支持他！
最後把劉震雲的這段話貼下，交給時間來驗證吧。
夜雨如書
vv007寶馬vv007
馮小剛和劉震的長文眾口一詞指責崔永元，可謂是異工同曲！給人的感覺是事先商量好的。華誼兄弟開了頭炮。昨天，馮劉接連發表長文，對崔永元“炮轟"。但長文發表後，對馮劉加分卻不是很多。相反，讓人民群眾更加反感！長文的發表，無外乎向人民表達一個心聲，崔永元表裡不一，是個病人，自已偷稅還說名星偷稅！無非想搞臭崔永元，轉移下目標！其次，馮小剛將崔永元定義為告密者，攪動娛樂圈與崔永元為敵。但事情沒那麼簡單，群眾的眼晴還是雪亮的，人民群眾並不買帳！群眾一片倒的支持崔永元！馮小剛的微博罵聲一片，不得不禁言！我看，從華誼兄弟的聲明到馮劉的長文發表，倒是起到一個催化劑的作用，五部委會加油查辦娛樂圈偷稅漏稅問題！不管涉及到誰，估計一個跑不了！憑我個人感覺，最近，估計有些人想去美國和加拿大的毫宅小住上幾天，恐怕連門也出不去了！
創建於2018.7.12
vv007寶馬vv007
馮小剛，劉震雲一前一後發問崔永元，馮小剛是十問，劉震雲主文七點加補充說明三點不多不少也湊成了十點。這倆人誰是老闆誰是跟班一目瞭然啊。
倆人的回應一個潑皮無賴，一個文人腔調，隻字不提偷稅，避重就輕，各種論證崔老師誣陷恐嚇黑社會言論。
筆者注意到昨晚姜文《邪不壓正》首映禮上有個小細節，之前有記者問姜文，馮小剛跟崔永元事件他支持誰？姜文答到：首映禮上要邀請馮小剛和崔永元，但昨晚只有崔永元去了，說明了什麼？
也有網友注意到張國立點讚了馮小剛“十分崔永元”的微博。這是要組團反擊崔老師的節奏？
最後替劉震雲有點不值，你說一個得過茅盾文學獎的作家跟著一個風評不太好的導演混，這算個什麼事兒？
這事就算等到真相大白的那一天，劉震雲面上贏了。但在群眾與讀者的心目中，他其實也是輸得連底褲都沒有了。
（圖片來自網絡）
