中國殲滅戰第一人,歷史評價卻兩極分化,至今爭論不休!

翻開中國的歷史,就會發現一個特點,即:中國的歷史,是一部苦難史,更是一部戰爭史!

歸納起來看,有兩個特點,(1)上下5000年裡,發生過多少絕地反擊、以少擊多?所以中國才是真正的戰鬥民族,(2)名將輩出,軍神層出,姜子牙、孫武、王翦、韓信、岳飛、戚繼光等,古往今來,世界沒有哪一個國家,在軍事天才的數量和質量上,能和中國相提並論!

需要注意的是,每一個名將,都有自己最擅長的戰法。本文所講述的這個將軍,最擅長的是殲滅戰,甚至可謂是中國殲滅戰第一人!新中國偉人評價他是:“論打殲滅戰,千載之下,無人出其右。

中國殲滅戰第一人,歷史評價卻兩極分化,至今爭論不休!

然而,對於這樣一個軍神,歷史對他的評價,卻兩極分化,幾乎不是說好就是說壞,直到今天依然爭論不休!這就是戰國四大名將之一的白起,不以攻城奪地為唯一目標,而是以殲敵有生力量為主,開創了中國最早、最大規模包圍殲滅戰的先河!

從白起主導的戰爭結果上來看:伊闕之戰殲滅韓魏24萬聯軍,長平之戰坑殺40萬降卒......平生大小70餘戰,沒有敗績,殲滅近百萬敵軍。梁啟超考證發現,整個戰國期間共戰死兩百萬人,白起據二分之一。可以說,戰爭中的白起很狂暴,殺心非常重!古人云,上天有好生之德,殺俘不祥。

中國殲滅戰第一人,歷史評價卻兩極分化,至今爭論不休!

所以,歷史上很多人評價他殘暴,將他稱為殺神,最典型的是何晏和趙匡胤!(1)何晏是曹操養子,“白起之降趙卒,詐而坑其四十萬,豈徒酷暴之謂乎?”(2)趙匡胤評價,“此人殺已降,不武之甚,何受享於此?”

然而,卻也有很多對白起高度評價,有贊其忠心,有贊其為人,有贊其戰功,不一而論。總之,為白起點讚的人很多!比如,(1)李世民評價,“白起為秦平趙,乃被昭王所殺…乃君之過也,非臣之罪焉。”(2)司馬遷《史記》中,“白起料敵合變,出奇無窮,聲震天下”等!

直到今天,對於白起的評價,網上依然爭議很大,有說好有說壞。但有一點可以肯定,即:給予差評的人,幾乎都是從白起殘暴這一角度談起;給予好評的人,則有所不同!對於白起此人,你會給予什麼樣的評價?

中國殲滅戰第一人,歷史評價卻兩極分化,至今爭論不休!

令人遺憾的是,在秦國丞相范雎的讒言下,秦昭王賜死了白起。對於白起的死因,諸葛亮用九個字一語點破,“長於攻取,不可以廣眾。”即:白起善於攻取,但卻不善於和別人搞好關係。用現在的話說,就是情商低!最典型的問題是,范雎為白起創造了戰勝的條件,但白起贏得戰爭後,得到了鮮花和掌聲,卻沒有感謝范雎!

縱觀古代能功高震主的名將,幾乎90%都不得善終!或許,上帝給他推開一扇窗,就為他關上情商的一扇門,白起、韓信、彭越、岳飛等概莫如此!相反,情商高的王翦、李靖等少數軍神,最後得以善終!當然,能不能善終,還和帝王有關,比如秦始皇氣吞天下,就能容得下功臣!


分享到:


相關文章: