輿論一邊倒說好的「探歌」,真的沒有軟肋嗎?

不知道從什麼時候開始,大眾開始被打上“神車”的標籤。儘管外界對於“神車”這個叫法褒貶不一,但是有一點是肯定的,這起碼從一個側面反映了市場對大眾車型的追捧態度。


不過,“神車”之所以是神車,只有產品力是不夠的,既然已經幻化成半“圖騰”的形式,那麼車型的名稱必然有講究。

縱觀車市,除了豪華品牌之外,很少有哪個品牌的產品名稱,像大眾這麼有條理的。

比如,轎車多以“騰”字輩命名,像速騰、邁騰、輝騰,SUV多以“途”字輩自居,像途觀、途銳、途昂。

所以,當北京車展前,一汽大眾的首款SUV——T-Roc,號稱要發佈中文名稱,幾乎沒有人會把它太當做一回事。畢竟,按照大眾SUV的命名原則,這款車幾乎是板上釘釘叫“途N”(N=任何不違反相關部門規定的合法用詞)。

因此,當所有人以為T-Roc的中文名稱發佈會僅僅是走個過場,或是為了在車展前博個“存在感”時,這款車的名字,讓所有人大跌眼鏡。

探歌——沒錯,這就是T-Roc的中文名。當這個名字顯示在發佈會的大屏幕上時,整個發佈會現場一片寂靜。也許大家都對這突如其來的驚嚇沒有做好思想準備。

輿論一邊倒說好的“探歌”,真的沒有軟肋嗎?

就從“出乎意料”性來看,這場發佈會的效果,達到了。但是,從臺下大傢伙的反映來看,T-Roc的中文名確實讓大家還需要一段時間去接受。

也許在中國市場做“神車”做久了,大眾也開始追求更高“難度”的動作,車名也成了他們接下來挑戰的項目之一。當初,一貫以低調務實示人的斯柯達,突然以“野帝”來命名自己的SUV車型時,就有人分析稱,大眾開始“不走尋常路”。

沒想到,如今到了一汽大眾這邊,“路子”歪的更厲害。“探歌”,也成為眼下中國市場上,首款不是以大眾家族命名法命名的SUV車型。

輿論一邊倒說好的“探歌”,真的沒有軟肋嗎?

事實上,車名並不是“探歌”不走尋常路的第一步。伴隨T-Roc誕生的,儘管有很多鮮花和掌聲,但是質疑聲也從來沒有消減過。

比如,當初在海外首發的T-Roc,長寬高數據分別為4234/1819/1573mm,軸距也僅有2603mm。這是什麼概念呢?用一個直觀的說法,就是這車的尺寸,就相當於是POLO的SUV版。

瞭解POLO的人都知道,這是大眾旗下經典的小型車。也就是說,海外市場的T-Roc,實際上是一款如假包換的小型SUV。

然而,自從T-Roc引入一汽大眾的消息放出後,我們目所能及的地方,都呈現出一個關鍵詞“緊湊型SUV”。沒錯,在一汽大眾的定位裡,T-Roc被完完全全地定位成“緊湊型SUV”了。

輿論一邊倒說好的“探歌”,真的沒有軟肋嗎?

為何?

如果從產品本身來看,這是因為T-Roc引入一汽大眾量產之後,軸距進行了加長。國產版軸距則將加長85mm至2688mm。

你可別小看這個85mm。儘管這僅僅還不到半根黃瓜的長度,但是對於一輛車的軸距來說,是相當大的改動。尤其是對“車內空間”極為看重的中國消費者,軸距的重要性甚至“大過天”。

儘管你在街上問一百個人,有九十九個人答不出來軸距對於一輛車而言意味著什麼,但是這一百個人都知道,軸距長的車,要被軸距短的車受歡迎。沒辦法,喜歡長的,也許是中國男人永遠的情結。

輿論一邊倒說好的“探歌”,真的沒有軟肋嗎?

軸距加長至2688mm之後,我們發現,T-Roc這款車所面臨的形勢,瞬間不一樣了,它的競爭對手,從X-RV、繽智這種小型SUV,突然“跳級”到了C-RV和奇駿這個級別。

畢竟,如果單從軸距來看,本田CR-V軸距2660mm,奇駿軸距是2706mm,可以說與T-Roc的數據已經不相上下。再加上大眾“金字招牌”的加持,T-Roc“探歌”無疑信心十足。

只不過,這種從小型SUV直接靠“拉皮”給拉到緊湊型SUV的做法,實在令很多人疑惑。畢竟,如果這樣沒問題的話,那麼有沒有可能,一款海外版的小型車,拿到中國來之後直接“大幅度拉長”,直接給拉到全尺寸SUV的級別,甚至直接上個“七座大SUV”來?

畢竟,在他們的眼中,中國市場是以大為美的,那麼軸距豈不是越長越好?這樣從小型SUV,直接跨越到全尺寸SUV,只需要“皮尺抖一抖”,煩惱全沒了。

輿論一邊倒說好的“探歌”,真的沒有軟肋嗎?

但是,要知道的是,海外版的車型,其無論是底盤設計、車身重量平衡還是車型動態性能方面,都是按照小型車的思路去開發的。進入中國之後,直接這麼拉長,那麼會不會對日後用戶的實際使用有隱患?這是誰都無法打包票的事。

當然了,眼下是“銷量為王”的時代,只要市場上消費者肯買單,那麼一切都是合理的。至於車型本身是否合理,那就不是“神車黨”所考慮的事情了。


分享到:


相關文章: