milk246630025
能不能被牽連，不是想不想的事，也不是知情不知情就能了結的，是看另一方的欠債是否用於夫妻共同生活來確定的。
首先，用法律的標準來衡量。對於一方所欠的債務，最高法院給出了明確的說法。只有經過夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認以及以其他共同意思表示形式所負的債務，才屬於夫妻共同債務。具體表現為：一是夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務；二是在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的；三是在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，而且能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的。
其次，不知情的一方不負擔舉證責任。民事訴訟法第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。同時，最高法院對“是否用於夫妻共同債務”進行合理的舉證責任分配。在實踐中，如果想證明另一方所借債務與自己無關，非舉債方也可以通過收集日常生活開支明細等證據，證明共同生活的實際費用以及說明無對外舉債之必要，從而將款項用途的舉證責任交由債權人和舉債人，達到維護自己的權益之目的。
當然，如果夫妻一方因日常生活所需的借債可以直接認定為共同債務。如果超出日常生活所需的大額借債，則由債權人和借債人證明該款項用於夫妻共同生活。否則，就應承擔舉證不能的法律後果。
請點擊右上角“關注“，以期下次更多的法律話題！你還可以點贊、收藏、評論與轉發，讓夥伴們也分享一下吧！
法律門裡門外
一鍵代償觀點：如果你有足夠的證據證明這些錢沒有用於夫妻共同生活開銷，那債權人的這種起訴就是不成立的，你也就沒有必要一起還債。
因為題主在問題描述中明確說到，夫妻一方是以個人名義借款，另一方不知情，借款也沒有用於家庭生活，但是，現在夫妻雙方被債權人都起訴到了法庭。所以想知道如何才能撇清關係。這裡，既然題主已經把話說到了想要撇清關係的份兒上，那麼指定是也不在意這段婚姻了。所以，這就有必要從嚴肅地法律角度來說這件事了。
不知情不能用於撇清責任
因為題主說到自己不知情這筆債務，所以就想要和這筆欠款撇清關係。這種說法指定是得不到法律支持的。因為你知不知情完全是一個主觀的概念，你可說知道，也可以說不知道。而法律則要求的是客觀性，和真實性。所以，你必須從以下兩個方面證明你確實和這筆債務沒有關係：
第一：你沒有在借款協議上簽字；第二：你有足夠的第三方證據證明這筆欠款沒有用於夫妻的共同生活。
夫妻債務需要共債共籤
根據最新的二十四條規定，夫妻債務只有夫妻二人共同在借款協議上簽字，或者事後另一方追人簽字，這樣才屬於夫妻共同債務。所以，這個就很簡單了，簽了就是簽了，沒簽就是沒有，一看便知。
當然，現實中也存在有債權人強迫另一方簽字的，或者是另一方被欺騙簽了字。這種情況則需要你能夠提供足夠的證據證明你不是自願簽字的就行。
如何證明借款沒有用於共同生活之初
這個相對來說就比較實際了，作為非舉債人來說，如果想要證明另一方借的錢沒有用於夫妻共同生活之初，則需要提供詳細的日常生活明細。
如果在一方借債期間，你們的生活水平還是和以前一樣沒有什麼提升，或者說你們的生活消費明細可以證明這些日常消費是你們的正常收入就能滿足的，那麼基本就可以證明這些債務和你沒關係。
因為我們的任何消費都是有記錄可尋的，我們的資產也可以進行清算，這些取證也很方便。而至於題主提到的想通過離婚來撇清關係，顯然是不現實的。如果這筆錢用於家庭生活支出了，就算是離婚，也一樣得承擔。如果確實是用於舉債方個人花費，那麼就算是不離婚，也跟你沒關係。
無論我們是債務人，還是債權人，我們都要講究證據，只要我們又足夠的證據證明自己是清白的，那麼法律自然會給我們一個公道。
歡迎點擊右上角關注：一鍵代償。如有大家有更多關於代付應付帳、代為債務人清償債務、產品包銷等問題，請查找頭條號“一鍵代償”來私信我們。
一鍵代償
（1）根據最新《婚姻法》司法解釋的相關規定，你作為被告方，若能夠證明債權人與你配偶明確約定為個人債務，那麼就無需承擔債務。或者你可以向法院主張你本人對此筆債務不知情，且該筆債務並不是用於你們夫妻共同生活、共同生產經營。若債權人不能舉證證明該債務是用於你們夫妻共同生活、共同生產經營或者無法證明你對該筆債務系知情默認或同意的，那麼你就無需償還該筆借款，若債權人能舉證證明的，那麼你就有可能會承擔該筆借款了。
（2）如上所述，無論你們是否已離婚，若債權人無法證明該債務是用於你們夫妻共同生活、共同生產經營或者無法證明你對該筆債務系知情默認或同意的，不知情的一方一般不需要承擔連帶責任。但若法院審查後判決不知情一方需承擔連帶責任的，那麼即使你們離婚也需承擔債務，而且惡意逃避債務的，法院有可能還會對你們進行罰款、拘留等。
附相關法律規定：
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》
第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。 第二條 夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。 第三條 夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
許婷律師
只要借債是用於家庭生產與生活的，也是夫妻共同債務，必須償還。
除非你有證據證明這筆借債與家庭生產生活無關，且有證據證明你不知情。
口說無憑，誰主張誰舉證。
老煙兒槍
有感情，就一起還，從字面理解，背，肯定沒有感情，有感恩的心男人，會為自己錯誤主動提出離婚，讓她幸福，所有債一個人扛，愛這個女人，不會揹著這個女人，要麼這個女人有錢，男人是有意的，讓她為自己還債，這種人很多，借完錢，叫我們找她老婆，我們小楊總，千萬資產，老婆總跟他擦屁股，沒有辦法，發聲明，他借他還。
