小鱼饼yz
如今月薪3万应该算是比较高的工资了，但是即使这样，仍然还有很多人说不够用，为什么？因为养孩子太贵！
做父母的都是一样的心情，总是想把最好的给他们，希望他们出人头地，父母宁愿自己辛辛苦苦也要让孩子接受好的教育，让孩子有个更美好的未来。父母总是有一种思想就是:我们小的时候没有那些，如今有能力了，我希望我的孩子能够拥有这些。
基于以上思想，父母就开始不停地为孩子创造条件，以免孩子输在起跑线上。于是给孩子报一堆补习班，除了平时在学校上课，放学后还会让孩子去辅导班由老师看着写作业，写完作业再让孩子上一对一英语课程，孩子回到家基本就是直接洗漱睡觉。
除了学习家长总是希望自己的孩子能多一些特长，于是送孩子去学画画，唱歌，主持，学钢琴，小提琴，总之是学会的越多越好，为了孩子能更好的练习，父母宁愿花重金给孩子买钢琴好，小提琴，请优秀的老师。
像寒暑假，有些家长更加疯狂，给孩子安排满满的课程从早到晚，生怕自己的孩子落后了。
我大学期间当家教时带过一个小学五年级的女孩，她的父母都是研究生，从小对小女孩就非常严格，有一次在给小女孩带课时，她哭着跟我说:老师，我好瞌睡，我不想上课了，我想睡觉。
她告诉我她妈妈给她报了很多特长班，早上八点就要起床自己在家练一个小时的钢琴，然后九点要去游泳馆学游泳，中午要去学画画，下午要去学拉丁舞，晚上回来还要上课补习英语。听完之后我不禁感叹，这真的是一个五年级的孩子应该承受的吗？她真的喜欢吗？
我相信看到这里，大家都能够明白为什么月薪3万都撑不起孩子的一个暑假了。我们都能理解家长的出发点是好的，只是希望孩子能够长大成才，自己这样做都是为孩子好。
但是父母给予了孩子这么多，却从没问他们想不想。父母不该给孩子太大的压力，过多的课程摧毁的是孩子纯真的童年，虽然孩子们的物质生活提高了，但是她们却没有真正感到开心和幸福。
这种烧钱式的教育，不仅会增加父母的压力，也会让孩子苦不堪言，孩子们总会明白父母所做的一切都是为了他们好，只是父母的这些爱却在变相地危害孩子们的童年。
他们的童年不该在各种辅导班中度过，除非他们自己喜欢，父母都应该明白，爱孩子可以，但别让你的爱成为负担。
——END——
你对这个问题有什么看法和建议呢？欢迎在下方留言讨论哦。
职场技能掰开揉碎讲给你听，欢迎关注【霸王课】头条号，一起加速成长，成为一名优秀的职场精英~如果你喜欢我的回答，不妨点赞、转发、收藏一下。
霸王课
月薪3万还撑不起孩子的一个暑假？
简直荒唐！
来来来，我们来算一笔账，看看这位家长到底是有多苦恼：
女儿去一趟美国游学，10天20000元。
女儿平时在家需要请阿姨照顾，5000元。
7月份钢琴考级，每周要上两节钢琴课，200元一节，一共2000元。
游泳班2000元。
英语、奥数、作文3科培训班6000元，这么几项加起来就要35000元了。
请阿姨照顾就5000元了，您家女儿也是出身高管豪门，一个阿姨顶得上工薪阶层一个月的工资。
英语、奥数、作文3科培训班6000元，又是工薪阶层一个月工资。
游泳和钢琴课，4000元，又是工薪阶层一个月工资。
美国游学，10天20000元，您女儿出国十天，抵得上工薪阶层埋头苦干四个月。
您女儿一个暑假的花销，是工薪阶层职工7个月的工资。
这位母亲可真的是十分有钱了。
相对于工薪阶层的子女，相对于农村、大山里的孩子，您女儿养尊处优，享受着国内顶尖、放眼世界都可谓一流的教育水准，您不仅没意识到是不是自己花得太猛，反倒抱怨月薪3万撑不起孩子一个暑假……
不是说这位家长不能抱怨。
只是这种抱怨怎么看都太荒唐、太得了便宜又卖乖吧。
对于10天20000多的游学项目，恕我直言，我是嗤之以鼻的。
同样是十天，家长可以给孩子安排许多活动，其教育意义完全不亚于五位数的游学项目。
同样是10天，给孩子几本好书去阅读，有条件的家长可以伴读，孩子沉浸在书海之中，提高了文化修养，也培养了阅读习惯。
同样是10天，带孩子到各大博物馆展览馆去转转，自然博物馆、历史博物馆……都是一天都逛不够的好去处。
同样是10天，带孩子到国内旅游，饱览祖国的大好河山和名胜古迹，没有五位数的花销，但是同样意义非凡……
暑假的10天，孩子能做的事情其实很多，它们所能产生的教育意义都不亚于五位数的游学项目，并且相对廉价，易于进行。
但是有些家长心甘情愿把孩子送出国门，让孩子参加昂过的游学，从教育的价值来看，性价比其实很低。
10天，20000元。
不过是走马观花式地体验，诚然拓宽了眼界，可能还训练了英语口语，然后呢？
这一切真的值20000块？
而如果家长意识到这一切其实并不值20000块，却仍旧硬着头皮让孩子参加这样的游学项目，这到底是为了教育本身，还是出于攀比和炫耀的目的？
我们可以想象这样一幕场景，几个家长坐在一起，讨论孩子是要如何度过这个暑假。
一个家长说：
我家娃刚去了英国，15天，3万块，哎呀，我家娃回家就说，英国人真是好绅士哦！
另一个家长说：
英国是挺好的，但是我觉得美国也不错。我家孩子明天要去美国NASA太空营夏令营，37800，价格还可以，给孩子见识一下美国最先进的航空航天技术，也挺好的哦。
第三个家长本来只打算带孩子去广西桂林看看山水，此时沉默不语。
到家和孩子他爸商量，咬紧牙关报了一个新加坡的游学项目，然后怒发朋友圈：
宝宝下周去新加坡游学，英语口语加急辅导中……
当家长进行着这种攀比式的教育，真的还怀揣着教育本身的初心么？
而对于孩子来说，他们之间也会产生攀比，你暑假去了哪里，他暑假去了哪里，在孩子眼里，所谓的游学，很容易成为谁比谁家更有钱的一种象征。
当教育变质成攀比，这是何其可悲的事实。
而低性价比的游学之风，不如说是吃透了家长的教育焦虑和攀比心理，打着教育的名号大肆敛财。
教育当然需要花钱，但绝不是烧钱。
希望家长能够意识到教育本身的功能，用一颗拳拳的责任心教育孩子成为一个更好的人，而不要妄图用财富烧出孩子一个美好的未来。
吴清缘老师
真是什么样的人就说什么样的生活
女儿美国留学一趟，10天2万元；
女儿请个保姆，5000元；
学个钢琴，每节课200，又是2000元；
报个游泳班，2000元。
英语、奥数、作文三个科目的培训费6000元；
这种“啊，我的女儿出一趟国游学，10天就花了我2万块！有点贵”的抱怨，怎么感觉怪怪的啊。很明显，有钱人卖珠宝钻石感叹的“贵”和穷人为省五毛钱要多跑一公里所抱怨的“贵”不一样，前面显得矫情，后者却是在为生存节俭克扣。
真不知道孩子那么小就非要孩子出国干嘛，我不是说孩子出国不好，能多见世面还是要多见世面，我只是说，那篇文章里所说的孩子其实只是一个五年级的小学生，她是否有足够的能力去领略外面的世界呢？而且只有10天，这时间也太短了吧，屁股刚坐热就要离开，于是这么短的时间就只能流于形式，走马观花看个大概。
想说这样的孩子也真够辛苦的，孩子还小，他们攀比的意识没有那么强，反而是那些攀比的心理是从大人们、家长们那里传染过去的。几个家长见面聊起小孩就会说，“哎哎哎，我小孩去过那个地方、这个地方”，“哎哎哎，我孩子暑假去参加vip夏令营了......”，小孩子之间攀比没有那么明显，反倒是家长们在病态地比较。
一个暑假一个孩子就花3万块，这个钱不是多，也不算少，关键是比较对象是什么。如果是对山区的孩子来说，那可能都够一个孩子读完6年小学了。但对于月薪3万的女主管来说，却是不算是很大的压力。尤其是自己的老公还承担了生活的大头消费，大不了你下个月3万块的工资就回来了。
因此这篇文章的抱怨让人看得不舒服，有点得了便宜还买惨的意思。
白诗诗
补学生不如补家长，很多家长将大量金钱投入到孩子的各种教育培训中，却很少有家长拿出一部分预算来给自己提升学习、开阔眼界。
也许，作为一名老师，我只需要看着社会上越来越多的家长在孩子的教育这块大力投入、几乎到妖魔化的地步，然后再坐享其成。毕竟，教育的风吹得越紧，我这个职业得到的各种潜在和明面上的好处就会越多，不是吗？
然而，同样是作为一名教师，我对于当代中学生身上那种虚无、消极、焦虑和疲惫却是没有办法熟视无睹。
有一年高考完毕之后，四川渠县有一名高三学生自杀了，因为无法承受父母对自己过高的期望。新闻出来以后，我班上一名女生的随笔中写道：“看到这个话题的时候，我有些诧异，却又莫名地渴望靠近，我觉得我特别理解他。虽然不知道他自杀的原因。其实，我也想过好多次自杀……”
这名女生字写得特别好，从平时的言谈举止和遣词造句来说，看得出来是本地极有文化的家庭培养出来的。刚进校的时候她的成绩很优异，而后来慢慢地到了中游，甚至中下游……因为她恋爱了，和一个成绩、习惯都不太好的男生。
这次恋爱不像其他学生，他们会肆无忌惮地在人来人往的教室走廊里卿卿我我，有些动作大人都不一定好意思在公开场合做，很多同学都觉得有点辣眼睛。班主任惊动了，校长惊动了，然而知道的人越多，他们越是亲密。
因为常常批改学生的随笔，所以我有幸多接触了一点她的内心世界。我并不像很多老师那样，觉得她很危险，生怕一不小心捅了什么大篓子；相反，我看得见她内心的挣扎，她想成为一个很好、很上进的人，但又莫名地对上进这件事情充满了排斥。
如果是你，从小生活在一个上进的氛围里，周围的每一次交谈都围绕着“上进”这个话题、父母的眼角眉梢都传递着“你要上进”的信息，无论你本身对于这个世界的美好有多么向往，你会不会偶尔也有点疲惫？
父母们深切地知道这个世界的残酷规则，天天被网上“阶级固化”的论调闹得心烦意乱，于是恨不得把自己能砸的钱都砸到孩子身上，让孩子学这学那。如果孩子刚好很聪明，那么家长们更是两眼发光。不知不觉地，这种焦虑也会让孩子感受到。
而以孩子现在的年龄，他们还远远无法承受这么大的期望和压力。
所以，很多看起来优秀的孩子，一旦到了青春期，就会莫名其妙地失控。这是潜意识对于命运枷锁的反抗。这是人之本性，没有对错之说。
我并不是说家长不应该让孩子上进，不应该给孩子砸钱。
而是说，上进和砸钱，也是要讲方法、讲策略、尊重孩子的身心发展规律的。
一个六岁的孩子，他如果此刻开始学习书法，那么将会有很扎实的童子功；如果开始学英语，以后也能有纯正的口音；如果去学芭蕾，以后将会有优雅的仪态；如果学美术，将会有超出普通人的审美……做为家长，你怎么选？
你可能觉得，每一样都很重要，每一样都必不可少。
可是，家长过度的付出背后，是过度的期望，当孩子承受不起，叛逆了，抑郁了，或者甚至影响了身心健康，你也许才会发现：其实如果孩子可以重新快乐、健康起来，我宁愿他什么都不学，只要在以后的人生中慢慢地拥有坚定而健全的灵魂就好。
然后，再过一段时间，孩子平稳了，家长的心思难免又活泛起来：这个世界是残酷的，不竞争怎么行……
其实，关于教育，这个世界上最残酷的一件事情就是：如果家长自己不去学习提高，不去研究教育学和心理学的一些科普性的知识，心里没有一个长远的规划，而是市场的风吹到哪里，自己的钱就投到哪里，那么十有八九，这些钱最后会起反作用。
孩子不是地里的庄稼，你用钱施肥就能茁壮成长。
家长是很苦，又要工作，又要操心孩子；孩子也很苦，又要进行学校学习，又要有课外学习，还要通过这种形式去承担家长的那些焦虑。
人在世上走，刀在石上磨。要想往上走，要想走得锋利走得锃光瓦亮，就不用只是机械运动，要动脑子，要动心忍性，曾益其所不能。
要不然的话，其实我觉得，以后做个普通的工薪族，不去北上广深，不去澳英法美，有自己的小天地，有自己的朋友，有自己的半吊子爱好，每天吃点自己喜欢的风味小吃。偶尔为钱紧张，但大多数时候得过且过，其实也挺好。但，你会愿意吗？
你不会愿意，大多数家长都不会愿意。大家都希望自己的孩子拥有更好的，甚至最好的。为此在所不惜。
那么，在培训孩子之余，还是抽点时间出来培训自己吧。长远来看，一旦自己心里的思路清晰了，家长和孩子都会更轻松一点。
最关键的是，会少花很多冤枉钱。
吹上来的小动物
“烧钱式”教育最有可能的结局就是父母一厢情愿地以为自己为孩子倾尽所有，可孩子根本不感激父母。
先说说这个案例。
烧钱吗？从总数上看，一个暑假三万五的确很烧（这还不算交通、餐饮等隐性支出）。但细看支出清单：美国游学10天，20000元；保姆，5000元；每周两节钢琴课，200元一节，一共2000元；游泳班2000元；英语、奥数、作文培训班6000元。这份清单有点浑水摸鱼啊。游学和保姆占了两万五，纯粹的教育支出只有一万元，不到总数的三分之一。游学的开销根本不具有普遍性，今年去了明年未必也去。如果文章里的这个家庭每个暑假都去游学，那么根本不会在今年写文章吐槽。还有将保姆费也算进教育支出也是可笑。去掉这两项，一万元上钢琴、游泳、英语、奥数、作文五个班，并不贵 。魔都也差不多这个价。
再说说烧钱背后的本质。
游泳、英语、奥数、作文都是白天上课，钢琴白天、晚上都有可能。五年级的孩子，我假设平均每门课每次80分钟，大约要六小时。如果一天隔一天上课，那么补课的日子里，这个孩子可能整个白天都不在家。既然白天都不在家为何还要请保姆呢？我能想到的理由就是接送和做饭。再结合“企业高管妈妈”和“负责大头支出的老公”，可以推测这对夫妻平日里没多少时间能陪伴女儿，甚至可能连买菜、做饭都做不到。
如果上述假设成立，那么父母给孩子又报游学又报五个辅导班的真正目的可能是想把孩子的时间填满。通过填满孩子的时间，来填满父母内心的亏欠。
我读初高中的时候也补过课，那时候我妈经常说：我跟你爸都是工人，我们把你培养成大学生我们就对得起你了。潜台词就是你要补课我们省吃俭用给你补了，今后你无论读得好不好，我们做父母的都尽责了。
我爸妈对我的学习是全方位的关心。跟他们相比，现在很多家长， 可能也包括本案例中的高管父母，都把在孩子身上花钱当同于对孩子关心负责。
我以前补课都是我自己觉得某一门课跟不上，请求爸妈出钱让我去补。现在几乎所有的补课都是父母主动为孩子安排的，也不管孩子是不是需要补，是不是补得动。
这么做的结果就是孩子在补课班上耗时间，不认真练习、不认真听课；大一点的高中生则是手机不离手，“好”一点的在补课班上写学校作业。过一段时间成绩没有提高，孩子只需要甩锅给补课老师，说他教的不好就行了。
当代很多父母把对孩子的教育视为一种投资，可是你投资股票、房产还要自己花大量时间研究、盯着，凭什么教育孩子只需要扔钱给补课班就够了？
你知道孩子每门课哪里学的好，哪里还不够吗？
你知道孩子为啥成绩上不去吗？
是听不懂，是练得不够，还是心里在想别的？
你知道哪种方法最适合自己孩子吗？
是谈心，是惩罚，还是奖励？
是自行练习，是同伴互助，还是补课？
要想培养出牛娃，父母光砸钱，不投入对等的精力和时间，是基本不会成功。
非著名语文教师王振宁
钱花的值不值，这笔帐有很多答主都算过了，我就不算了。
本来我觉得这种抱怨可能只是一种发泄，本着没有调查就没有发言权，特意找到了这篇在朋友圈热传的文章看了一下。
这篇原文，确实很值得拿出来讨论，最值得讨论的地方，我认为是就是家长们前赴后继的“烧钱”教育的根本原因。
其实原因很简单，压力大，这种压力的根源来自于三个地方。
第一，别人的家长
别人家去了，别人家烧了这个钱。你就必须想我要不要烧这个钱，即使知道可能花了这个钱，对孩子的成长也不一定有什么太大的积极作用。
可是万一呢，万一真的很有用呢？如果家长们花的起这个钱，为了这个万一，也必须咬一咬牙不能落后其他家长。
第二，对自己孩子的期待太高
我们小时候，家长对我们也没有太多的期待。也许从小到大都没有补过课，家长对我们的要求就是，考个不错的大学，不要惹事就完了，那如果我们有朝一日在大城市站稳脚跟甚至跻身中产阶级，那么对于教育的重视肯定不同于以前的家长。
首先自己对自己的期待有可能投射到自己的儿女身上，同时也希望通过教育投资，使儿女超越自己，更加优秀。
第三，别人家的孩子
孩子们之间肯定会有攀比，如果对孩子投入少了，那么差距也会很明显的，这个小朋友去了游学，回来说说见闻，那个小朋友去了夏令营，回来显摆显摆新认识各国小伙伴，那么孩子如果什么也不知道，很容易边缘化。
不说别的，就说过年过节亲戚朋友们聚在一起，总要拉孩子出来表演才艺，人家孩子十八般武艺，在一起争奇斗艳，孩子啥也不会只能背一首唐诗，长此以往孩子也容易缺乏自信。
那么在孩子的教育方面，要不要“烧钱”？
我觉得烧钱并不是解决目前这种局面的唯一方式，父母能投入更多的精力去陪伴，更多的发掘孩子的真正的兴趣才是教育孩子最好的方式，而不是别人学我们家也学，别人去我们家也去。既浪费钱，孩子压力也大还未必有好的效果，没有必要，得不偿失。
曾少贤
月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假
暑假两个月，20000（美国游学）+2000(钢琴)+2000（游泳）+6000（学习）=30000，这还是只是估算。
“月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假”，孩子在暑假期间一个中产家庭所需要的经济花费，有人吃惊，吃惊的是如今孩子的教育问题开支如此之大；有人淡然，淡然的是这些花费在一部分家庭中还算一般。
随着这些年我国经济迅猛发展，部分家庭收入普遍提高，由瑞信发布的《全球财富报告》中指出，中国是拥有全球庞大的中产阶级人口数量，截止2015年已达1.09亿人。他们大都是社会的中坚力量，且具有高等学历，其中重要的一点，中产阶级家庭尤其重视对自己子女的教育问题。
1、中产家庭的教育现状
中产家庭的经济消费能力相对较高，可以从数据中看出家长们鼓励孩子参加课外培训课程，不仅仅是在经济方面投入颇高，在时间方面，家长每周都会花费一定时间来陪伴孩子学习。随着学习阶段的提升，时间也越来越长，可见他们的对教育的重视程度。
中产家庭和普通家庭一样，家长们也在焦虑，不知道如何选择教育方法，尤其是在素质培养和学习成绩方面，同时也担心孩子缺乏独立思考和创新思维的培养。
2、中产家庭的教育理念
家长更加在意学习结果，这个也是很正常的，但是大多数人不满足于目前体制内的教育模式，他们更看重的事学习之外的能力提升，寓教于乐、开放式学习、以孩子为本等教育模式是关键。
作为社会的中坚力量，他们清楚地明白社会需要的人才是什么样子的，因此，在教育方面也更加具有针对性，如社交能力、外语能力、实践能力等，也要培养在体育、文艺、美术、音乐、舞蹈、语言等方面的特长。
3、中产家庭的教育需求
家长们是线下教育的坚持者，但随着互联网教育的兴起，他们的侧重点也开始转变。因为希望孩子得到个性化教育，线下做“一对一”专业化辅导，再结合线上进行预习、习题作业、复习等，这是他们认为更欢迎的教育方案。
关于更高层次的教育问题，这些家庭希望孩子可以出国留学，一方面锻炼孩子的适应能力，提升生活技能；另一方面可以开拓视野，走向国际化。
中产阶级，目前中国很多家庭还达不到。这些家庭和普通家庭一样，对孩子的教育处于迷茫期，不知道何去何从，也是在各种媒体、论坛、培训机构获得方法论。他们非常重视教育，其中大部分作为公司管理层，不仅愿意把更多的经济投入到教育，而且愿意抽出更多的时间来陪伴孩子。经济只是一方面，但现在又有多少父母愿意花更多的时间来陪伴孩子呢？
关注高课联盟
获取你更多教育资讯
高课联盟
教育，本来就是丰俭由人，花的起的别嫉妒；花不起的，也并非就是落后。
虽然总不乏有人抱怨，这个社会就是拼爹的时代，难道拼的就仅仅是老爹的“荷包”？
所谓拼爹的时代 拼的不是爹爹“钱包”
外企上班的同学年薪30万+，从儿子上小学开始每年都安排暑假陪儿子外出度假，近一周的行程景点，几乎都是由儿子主导去安排，包括了解当地的人文、主要景点，大概的时间安排等等。每次出行必去的地方博物馆、街市及学校，很多时候都是公共交通及步行。每天的支出全部让儿子负责。
回来后，直接送回老家，老家虽算不上大山绿水，村里的人相互都认识，还有不下10个年龄相仿的孩子，每天赶鸡，追鸭，逗蛐蛐，孩子别提有多惬意……
老家有一个院子，天气好的时候可以将地里收获的玉米摊在大竹毡上，也可以和伙伴们一起摘花生，摘两颗吃一颗，哪管手上有没有沾了灰黏了土？
我想这一年不到1.2万的暑期支出，虽然没有2-30000元的欧美游学那么高大尚，英文的发音也带着浓浓的口音，但对于孩子的收获，及对孩子未来的影响未必相差很大，大家觉得呢？
孩子的起跑线是你给的价值观不是”灌肠式”的知识堆砌
Jenny妈，普通职场女性，年收入8万，但家庭收入近30万（一线城市的村民，有几套在租房）。
“曾经我认为孩子小学毕业之前不给他安排任何补习班，就让它自由快乐的成长。”
“可是，孩子才2年级我就开始纠结了。”
“家长群里的各种教育分享，各种补习班资讯，别人家孩子的各种奖项，我常想是不是我的愚昧，让孩子输在了起跑线上？”
“于是什么学大教育一对一补习（语数英三科）一学期3万、外加奥数……等等，我开始将孩子当”牛蛙”养。“可孩子根本不是牛蛙，在压迫式的学习下，很是抵触，常常写作业到凌晨，脾气也越来越大。
如今像Jenny妈一样的家长不在少数，在没有真正了解孩子、没有合理评估和沟通的前提下，给孩子妄加功课，绝不是好的教育方式。且不说家长书不是攀比，但孩子心理压力有多大？这样的睡眠时间对孩子的生长发育影响又有多大？
很多人说，哪个孩子学习不是靠家长老师的鞭策才有好成绩的？可是小编当学生时学校里的学霸，都是边玩边学的，也没看他花很多时间进行学习。
适合的才是最好的，大家认为呢？
欢迎在下方留言评论，别忘给精英菌点个赞哦
点击右上角关注无忧精英头条号，了解更多职场支招！
无忧精英网
舍得给孩子花钱,不过是最低层次的爱
你以为花钱就是对孩子最大的爱,你以为花钱就能解决教育问题,其实花钱只不过是对孩子最低层次的爱."望子成龙,望女成凤"这是中国所有家庭对孩子的期待,对待孩子的教育,也是极力的支持,甚至砸锅卖铁也要供孩子上学.这样的情形在三十年前非常常见.而今演变成了砸锅卖铁给孩子上补习班,全家努力挣钱填上孩子上补习班这个无底洞.看看下面这个月薪三万的妈妈给女儿的暑期安排:
女儿去一趟美国游学，10天20000元。
女儿平时在家需要请阿姨照顾，5000元。
7月份钢琴考级，每周要上两节钢琴课，200元一节，一共2000元。
游泳班2000元。
英语、奥数、作文3科培训班6000元，这么几项加起来就要35000元了。
价格很高,很贵,父母对孩子肯花钱,这是给大众的第一感觉,但作为父母想没想过,孩子累不累?能学进去吗?孩子喜欢吗?孩子的真实想法是什么?完全没有还是没有想过.
我觉得作为父母要想一想,什么时间陪孩子,什么时间跟孩子沟通交流、一起玩耍?都没想过的话,那你就不是合格的母亲.
舍得为孩子花时间
经常听到这样的,养不教父之过,父母是孩子的一面镜子,父母是孩子的第一任老师,这些都反映了孩子在成长过程中家庭的重要性.都说陪伴是最长情的告白.父母与孩子之间的爱也一样,"你陪我长大,我陪你变老\
学霸数学
烧钱式教育不可取，危害大，社会影响也不好。烧钱的背后，可能是父母在孩子成长过程中的缺失，父母不能陪伴孩子，觉得对孩有愧疚，用花大量的钱到孩子身上，希望能让孩子吃的好，穿的好，受到最好的教育，去到更远的地方，然而父母不在身边，一味的金钱付出，孩子也不会感恩。他们有事情就会让父母拿钱来解决，等你们老了以后，她也只会用钱打发你们。因为在他最需要你们陪伴的时候，你们却选择赚钱，并用金钱陪伴他，他的童年没有父母在一起的欢声笑语，只有金钱铺垫好的一切。
我身边真实的例子，小区里一个小朋友，爸爸妈妈都是白领，经常出差到国外高工资。家里条件也很好。孩子出生就请了两个保姆，一个做饭，一个带孩子，父母经常不在家，孩子到三岁都是保姆带着。小区人很少见过他的父母，每次他浑身都是名牌，衣服鞋子都是几百甚至上千玩具也都是进口的。可是那个孩子却很少笑，别人每次都会问你爸爸又出差了去哪个国家了，孩子总是哼一声就离开了，每次看到别的家长带孩子踢足球举高高，他总回去捣乱，还去打别的小朋友，他说不喜欢别人有大人玩。
其实孩子要的很简单，他不需要名牌，不需要很多钱，只需要父母陪伴在她身边。父母也要反思自己，孩子的童年只有一个，生长发育过程只有一次，错过了，用多少钱也买不回来。
教育家马卡连柯说︰“一切都让给孩子，牺牲一切，甚至牺牲自己的幸福，这是父母所给于孩子最可怕的礼物。”觉得这句话说的不错，希望能与更多的家人朋友共勉。
